Los CDC cambiaron la definición de «vacuna» debido a las vacunas contra la COVID-19, según emails

Por Zachary Stieber
03 de noviembre de 2021 10:39 AM Actualizado: 03 de noviembre de 2021 10:39 AM

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) modificaron la definición de «vacuna» debido a la preocupación de que su definición no se aplicara a las vacunas contra la COVID-19, según correos electrónicos internos recientemente publicados.

La agencia actualizó su definición el 1 de septiembre.

La definición era antes «un producto que estimula el sistema inmunitario de una persona para que produzca inmunidad contra una enfermedad específica, protegiendo a la persona de esa enfermedad». Ahora es: «Un preparado que se utiliza para estimular la respuesta inmunitaria del organismo contra las enfermedades».

Un empleado de los CDC dijo en agosto, poco antes de que se cambiara la definición, que ésta estaba siendo utilizada por «los negacionistas de la pandemia de la COVID-19 de derechas (…) para argumentar que las vacunas de ARNm no son vacunas», según los correos electrónicos recientemente publicados.

Las vacunas contra la COVID-19 de Pfizer y Moderna utilizan la tecnología del ARN mensajero. Las tres vacunas contra la COVID-19 autorizadas para su uso en los Estados Unidos han perdido eficacia contra la infección en los últimos meses, después de haber sido promocionadas inicialmente como protectoras contra la infección y la enfermedad grave.

La definición «se tergiversó para afirmar que las vacunas contra la COVID-19 existentes no eran vacunas porque solo prevenían la enfermedad grave», dijo el empleado de los CDC.

Alycia Downs, que figura en LinkedIn como la principal especialista en comunicación sanitaria de la agencia, envió un mensaje a un colega el 19 de agosto, diciendo que necesitaba actualizar la definición y otras similares «ya que estas definiciones están anticuadas y están siendo utilizadas por algunos para decir que las vacunas contra la COVID-19 no son vacunas según la propia definición de los CDC».

Downs no recibió respuesta, así que volvió a enviar un mensaje la semana siguiente, escribiendo: «La definición de vacuna que hemos publicado es problemática y la gente la está utilizando para afirmar que la vacuna contra la COVID-19 no es una vacuna según nuestra propia definición».

Valerie Morelli, otra funcionaria de los CDC, aprobó el cambio el 1 de septiembre, a pesar de que parece diferir en gran medida de la definición que expuso en un documento anterior (pdf).

«Si esto es para el público en general, me parece bien el cambio», escribió Morelli.

Los correos electrónicos fueron obtenidos por el abogado Travis Miller a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información. Los CDC no negaron su autenticidad.

En cambio, la agencia envió a The Epoch Times la misma respuesta que recibió a principios de año cuando preguntó por el cambio. La agencia dice que los «ligeros cambios en el texto» de la definición «no han impactado en la definición general» y que la definición anterior «podría interpretarse como que las vacunas eran 100 por cien efectivas, lo cual nunca ha sido el caso de ninguna vacuna, por lo que la definición actual es más transparente, y también describe las formas en que las vacunas pueden ser administradas».

En otras partes de la página web de los CDC se sigue diciendo que las vacunas contra la COVID-19 conceden inmunidad.

«Normalmente se necesitan dos semanas después de la vacunación para que el cuerpo adquiera protección (inmunidad) contra el virus que causa la COVID-19», dice una página.

La COVID-19 es la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.