El presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler (D-N.Y.), le dijo al presidente Donald Trump el viernes que tiene hasta el 6 de diciembre para decidir si sus abogados serán parte de los procedimientos del juicio político (impeachment) de la Cámara.
Trump también debe decidir si sus abogados solicitarán testigos o harán declaraciones durante las próximas audiencias, que comenzarán el 4 de diciembre, dijo Nadler en la carta (pdf).
La fecha límite anterior para que Trump responda fue el 1 de diciembre. Nadler no dijo por qué se cambió la fecha límite.
Las audiencias iniciales fueron realizadas por el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. A Trump no se le permitió ser representado por un abogado en esas audiencias. El comité de Nadler se está haciendo cargo. La primera audiencia contará con expertos legales que aplicarán la ley constitucional a lo que los demócratas han descubierto. Los expertos legales aún no han sido identificados.
«También discutiremos si sus supuestas acciones justifican que la Cámara ejerza su autoridad para adoptar artículos de impeachment», dijo Nadler en su carta inicial a Trump.
Dijo que quiere garantizar «un proceso justo e informativo». Dijo que la invitación a participar era un privilegio, no un derecho.
-
El presidente de la Cámara de Inteligencia, Adam Schiff (D-Calif.), habla en la audiencia de impeachment abierto en Washington el 13 de noviembre de 2019. (Jim Lo Scalzo/Pool/AFP a través de Getty Images) «Espero que usted y su abogado opten por participar en la audiencia del Comité, de conformidad con las reglas del decoro y con la naturaleza solemne del trabajo que tenemos ante nosotros», escribió.
El presidente de Inteligencia de la Cámara, Adam Schiff (D-Calif.), bloqueó a todos los testigos solicitados por los republicanos, excepto algunos que ya habían testificado a puerta cerrada. El Partido Republicano quería que Hunter Biden, el socio comercial de Biden, Devon Archer, la contratista del Comité Nacional Demócrata, Alexandra Chalupa, y la persona que presentó una queja contra Trump testificaran.
-
El presidente Donald Trump baja del Air Force One a su llegada al aeropuerto internacional de Palm Beach, en West Palm Beach, Florida, el 29 de noviembre de 2019. (Olivier Douliery/AFP a través de Getty Images)
El presidente también dijo que quiere que el denunciante responda preguntas, así como el propio Schiff. El personal de Schiff tuvo contacto con el denunciante antes de que se presentara la queja, un hecho que Schiff inicialmente omitió en la televisión nacional porque, dijo más tarde, no estaba seguro que fuera la misma persona.
El miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes Matt Gaetz (R-Fla.), dijo esta semana que los miembros del comité del Partido republicano quieren que Biden y el denunciante testifiquen.
“Hunter Biden sería probablemente uno de nuestros mejores testigos. Creo que el denunciante sería un testigo”, dijo Gaetz a Fox. «Y creo que otros que pueden exponer sobre el testimonio de George Kent, que reflexionan sobre las preocupaciones con Burisma y la corrupción arraigada con esa compañía».
Los demócratas han acusado a Trump de abusar de su cargo al pedirle al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que «investigue» a Hunter Biden y al exvicepresidente Joe Biden, quien amenazó con retener USD 1000 millones de Ucrania en 2016, a menos que el principal fiscal, que estaba investigando al empleador de Hunter Biden, Burisma, fuera expulsado.
“Bueno, hijo de… [improperio]. Lo despidieron”, dijo Biden.
Ambos Bidens han negado haber actuado mal, al igual que Trump.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
***
Video relacionado
Las caravanas son una invasión a EE.UU. y a México
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
