Análisis de noticias
En los últimos casi 40 años, las elecciones presidenciales han constatado un fenómeno intrigante: 19 condados de la nación siempre han votado por el ganador, ya sea republicano o demócrata. Han sido apodados «condados barómetro» y hasta este año, ningún presidente, a excepción de Ronald Reagan, ha perdido ni siquiera uno.
En 2020, todos menos uno de los barómetros eligieron al presidente Donald Trump por un margen de unos 16 puntos de media. Solo uno, el Condado de Clallam en Washington, fue por el exvicepresidente Joe Biden, y solo por un margen de 3 puntos.
Sin embargo, el recuento no oficial de votos ahora muestra a Biden a la cabeza y con suficientes votos electorales para reclamar la presidencia. Trump está cuestionando los resultados en varios estados, alegando fraude, supresión de votantes y restricciones ilegales a los observadores electorales republicanos. Dos estados han anunciado recuentos.
Los barómetros no son una bola de cristal, se esperaba que su racha terminara tarde o temprano. Pero lo que sería sorprendente es que terminara tan radicalmente.
Hay otra lista de 58 condados que ha elegido correctamente a cada presidente desde el año 2000. Trump ha ganado en 51 de ellos por un margen promedio de casi 15 puntos. Los que perdió fue por un margen de unos 4 puntos en promedio.
Y luego está el Condado de Vigo en Indiana, la quintaesencia de los barómetros que ha elegido correctamente al ganador en todas las elecciones menos dos desde 1888. En ambos pasos en falso, los residentes eligieron erróneamente al demócrata perdedor: Williams Jennings Bryan frente al presidente William Taft en 1908 y Adlai Stevenson frente al presidente Dwight Eisenhower en 1952.
En 2020, Vigo fue por Trump por casi 15 puntos, más o menos lo mismo que en 2016. Una encuesta de Emerson realizada poco antes del día de las elecciones, mostraba a Trump y a Biden empatados.
Características de los condados barómetro
Los 19 barómetros tienden a ser más pobres, más blancos, más viejos y menos educados que el resto del país, según un artículo publicado en agosto por investigadores de la Universidad de Denver y la Universidad de Nuevo Hampshire.
Sin embargo, hay una significativa variabilidad entre ellos. Los ingresos medios de los hogares van desde 65,000 dólares en el Condado de Bremer (Iowa) hasta los 32,000 dólares en el Condado de Hidalgo (Nuevo México). Tanto el Condado de Hidalgo como el de Valencia (Nuevo México) cuentan con un 60 por ciento de hispanos. Un tercio de los habitantes del Condado de Westmoreland (Virginia) son negros. Los condados de Sawyer, Wisconsin y Clallam (Washington) tienen «poblaciones sustanciales de nativos americanos», dijeron los autores.
Los condados «tienden a estar agrupados en el Medio Oeste y el Noreste, y solo cuatro de los condados no se encuentran en una de esas regiones», dijeron.
Westmoreland es el único en el sur; Clallam es el único condado en la Costa Oeste, e Hidalgo y Valencia son los únicos condados en el Oeste Montañoso.
«La distribución geográfica desigual es un fenómeno un tanto curioso de los condados barómetro. Once de los diecinueve estaban ubicados en solo seis estados del Medio Oeste, y solo Wisconsin alberga cuatro.
Los condados también son en su mayoría pequeños y rurales. «Solo dos tienen poblaciones de más de 100,000 habitantes», dijeron los autores.
La capacidad de los condados barómetro para predecir el ganador se ha atribuido a una gran población de votantes dispuestos a cambiar la preferencia por un partido de unos comicios a otros.
Puntuación de todos los condados
Los investigadores también trazaron un mapa de todos los condados de Estados Unidos (más de 3000) según su «puntuación barómetro» —es decir, su historial de votación por el ganador general en cada una de las 10 elecciones presidenciales anteriores—, dando un peso cada vez mayor a las elecciones más recientes.
«El mapa de los resultados de las puntuaciones barómetro pone de relieve el hecho de que muchos estados tienen uno o dos buenos condados barómetro, aunque no hayan entrado en la lista de los diecinueve condados que siempre han votado por el candidato ganador», dijeron.
«Muchos condados de estados que han votado fielmente por un partido durante muchos ciclos albergan condados que casi siempre han votado por el ganador de las elecciones; por ejemplo, Carolina del Sur tiene dos fuertes condados barómetro a pesar de ser un estado marcadamente republicano, y California tiene varios fuertes barómetros en su valle central a pesar de ser un bastión demócrata».
También descubrieron que los condados con altas puntuaciones sí muestran una tendencia geográfica.
«La parte superior del Medio Oeste, el norte del estado de Nueva York y el norte de Nueva Inglaterra albergan una parte desproporcionada de los condados con altas puntuaciones», dijeron.
«Los condados barómetro de alta puntuación de estas regiones tienden a bordear otros condados de alta puntuación, a diferencia de sus homólogos del sur y el oeste, que tienden a tener condados barómetro de alta puntuación algo aislados unos de otros. En particular, el Valle del Alto Misisipi y sus alrededores parecen ser un epicentro de estos barómetros de altas puntuaciones».
Siga a Petr en Twitter: @petrsvab
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
Monjes deben seguir al PCCh
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
