Los partidarios de Trump reaccionan al discurso a favor del impeachment de la representante Slotkin

Por Jack Phillips
16 de diciembre de 2019 7:27 PM Actualizado: 16 de diciembre de 2019 7:27 PM

La representante Elissa Slotkin (D-Mich.) obtuvo una  controvertida reacción en una reunión en el municipio de Rochester, Michigan, cuando trató de explicar por qué votó a favor de los artículos del impeachment contra el presidente Donald Trump.

Slotkin, quien representa a un distrito donde ganó Trump en 2016, permaneció indecisa hasta el lunes por la mañana cuando escribió un artículo de opinión para el Detroit Free Press.

Mientras intentaba ofrecer un argumento a sus electores en una reunión municipal, estalló un coro de abucheos y burlas.

«Lo que para mí [fue] diferente es esta idea muy, muy básica de que el presidente de los Estados Unidos se acercara a una potencia extranjera (…) para obtener un beneficio político personal», dijo alrededor del minuto 27 en un video del evento, haciendo eco de las afirmaciones hechas por los líderes de la Cámara Demócrata. En medio de la frase, los miembros del público la abuchearon en voz alta e intentaron gritarla.

Algunos miembros de la audiencia trataron de apoyar su postura sobre el impeachment, aplaudiendo y animando luego en el discurso, tal como lo explicó Slotkin. «Me aferraré a eso sin importar en lo que me afecte políticamente», dijo al ayuntamiento en medio de aplausos y abucheos.

Sin embargo, mientras Slotkin seguía hablando sobre el juicio político, la multitud de opositores persistió.

La representante Elissa Slotkin (D-Mich.) se dirige a sus electores en Michigan. (Oficina de la representante Elissa Slotkin)

En Facebook, algunas personas escribieron que la apoyaban, pero otras manifestaron su desacuerdo e indicaron que intentarían expulsarla del cargo.

La posición de Slotkin sobre el impeachment podría ser el comienzo del fin de su carrera en el Congreso. Ella derrotó por un estrecho margen al actual representante Mike Bishop (R-Mich.) por 3,8 puntos porcentuales en 2016, mientras que Trump ganó en su distrito por 7 puntos porcentuales en 2016, de acuerdo con CNN.

Una mujer de la localidad publicó un video en Twitter el lunes que muestra lo que parecen ser partidarios de Trump en la reunión del ayuntamiento. «Slotkin puso la política por encima de sus electores, anulando la voluntad del pueblo estadounidense para su propio beneficio político. Y los habitantes de Michigan ya han tenido suficiente», escribió.

Una foto de Getty muestra a los partidarios de Trump con pancartas con frases en contra de Slotkin y su acusación, tales como «destituyan a Slotkin » y » Rep. Slotkin, usa tu integridad para votar no a el impeachment».

La gente protesta ante una reunión celebrada por la representante Elissa Slotkin (D-Mich.) donde discutió su decisión de votar a favor del impeachment del presidente Donald Trump ante sus electores en Rochester, Michigan, el 16 de diciembre de 2019. (Bill Pugliano/Getty Images)

En el artículo de Free Press, Slotkin escribió: «Para ser claros, los presidentes de ambos partidos han aprovechado el poderoso papel de Estados Unidos para lograr que los países extranjeros hagan lo que nos interesa».

Ella aseguró que la diferencia es que «el presidente Trump usó el poder de la presidencia para su propio beneficio, para darse alguna ventaja en las mismas elecciones que determinarían si seguía en el cargo».

Los demócratas de la Cámara de Representantes acusan a Trump de abusar de su poder al retener la ayuda extranjera a Ucrania para asegurar las investigaciones contra un posible rival en 2020, el exvicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter Biden, quien formaba parte de la junta directiva de la empresa de gas ucraniana Burisma Holdings, acusada desde hace mucho tiempo de corrupción, durante el tiempo en que Biden era el presidente de la compañía.

Los oponentes de Trump concentraron sus reclamaciones en una llamada telefónica del 25 de julio entre el presidente y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, sugiriendo que Trump estaba llevando a cabo una campaña de quid pro quo. Sin embargo, Zelensky, el Ministro de Relaciones Exteriores ucraniano Vadym Prystaiko y el asesor de Zelensky, Andriy Yermak, han negado que hayan recibido presión o quid pro quo en sus relaciones con la Casa Blanca. Trump también publicó una transcripción de la llamada, que no muestra evidencia de un quid pro quo.

Los 31 miembros del Congreso «tendrán que responder a sus electores en 2020», escribió Trump en Twitter el fin de semana, citando a un ayudante de campaña. «Si observamos los hechos, no hay crimen, no hay testigos, no hay pruebas, no hay víctimas, el presidente Zelensky dijo que no había absolutamente ninguna presión. No sé de ningún crimen que se haya cometido en el que la víctima no lo supiera (…) y, recibieron la llamada, lograron reunirse y el dinero».

***

¿Sabías?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.