Más de 2,000 exfuncionarios del Departamento de Justicia han firmado una carta online instando al Fiscal General William Barr a renunciar luego de su intervención en el caso del exasociado de la campaña de Trump, Roger Stone.
La carta online fue organizada por Protect Democracy, un grupo de defensa sin fines de lucro formado por exfuncionarios gubernamentales, agentes políticos y activistas que se han opuesto a la agenda de Trump por medios legales. Algunas de las acciones del grupo incluyen ayudar a cerrar la comisión de integridad electoral de Trump, demandar para bloquear la declaración de emergencia fronteriza de Trump y una campaña en marcha para que Trump sea procesado por obstrucción de la justicia.
En su carta, los firmantes afirman que Barr y el presidente Donald Trump habían interferido con la «administración justa de justicia». Dicen que era «inaudito que los principales líderes del Departamento anularan a los fiscales de línea» mientras alegaban que se hizo «para dar un trato preferencial a un asociado cercano del Presidente».
«Es aún más indignante que el Fiscal General intervenga como lo hizo aquí, después de que el Presidente condenó públicamente la recomendación de sentencia que los fiscales ya habían presentado en la corte», escribió el grupo en su carta.
Los fiscales originalmente recomendaron siete a nueve años de prisión para Stone, quien fue condenado por mentir y obstruir el Congreso y la manipulación de testigos. Sin embargo, el Departamento de Justicia intervino en el caso y calificó la recomendación de «excesiva e injustificada».
Luego, el departamento presentó un memorando de sentencia revisado que pedía «una sentencia de encarcelamiento mucho menos de 87 a 108 meses de prisión», pero no ofreció una recomendación específica de prisión.
El anuncio del departamento de revisar su recomendación de sentencia se produjo horas después de que Trump interviniera en Twitter sobre la recomendación de siete a nueve años. La portavoz del Departamento de Justicia, Kerri Kupec, dijo a los medios de comunicación que el Departamento de Justicia no consultó con la Casa Blanca sobre la sentencia de Stone. Agregó que la decisión de cambiar la solicitud de sentencia se tomó antes de que el presidente escribiera en Twitter al respecto.
Cuatro fiscales involucrados se retiraron del caso Stone el mismo día del anuncio del Departamento de Justicia.
La carta ha sido firmada por alrededor de 2,000 exfuncionarios del departamento hasta el lunes, que según el grupo está «examinada lo mejor que pudieron».
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a nuestra solicitud de comentarios.
Esto se produce cuando el fiscal general está bajo un nuevo escrutinio luego de las acusaciones de que sus acciones están politizando al Departamento de Justicia.
El lunes, el Atlantic publicó un artículo de opinión de Donald Ayer, exfiscal general adjunto de George HW Bush, quien acusó a Barr de actuar como «defensor personal del presidente que como fiscal general» en varios casos de alto perfil, como durante la investigación sobre Rusia del abogado especial Robert Mueller. También alegó que el fiscal general es «antiamericano» y está «trabajando para derribar» el sistema institucional creado después de los escándalos de Watergate.
Durante una entrevista el 13 de febrero, Barr confirmó que las acciones del Departamento de Justicia no tenían nada que ver con el presidente, sus tuits ni con nadie de la Casa Blanca. «No he discutido el caso de Roger Stone en la Casa Blanca», dijo Barr.
El fiscal general también criticó al presidente por sus publicaciones en Twitter a raíz de una de las publicaciones de Trump sobre la sentencia del exasesor de campaña, Roger Stone.
«Tener declaraciones públicas y tuits sobre el departamento, sobre las personas en el departamento, nuestros hombres y mujeres aquí, sobre los casos pendientes en el departamento y sobre los jueces ante los que tenemos casos, me hacen imposible hacer mi trabajo», dijo Barr: «y para asegurar a los tribunales y los fiscales del departamento que estamos haciendo nuestro trabajo con integridad».
«Creo que es hora de dejar de tuitear sobre casos criminales del Departamento de Justicia», agregó.
Petr Svab contribuyó a este informe.
Descubre
Una carta de SOS revela el lado oscuro de los ‘Made in China’
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
