El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), anunció que la Cámara de Representantes comenzará con la conducción de la investigación de impeachment contra el presidente Joe Biden.
McCarthy, quien ha estado bajo presión para iniciar un proceso de impeachment desde que asumió como presidente, dijo que el presidente Biden mintió sobre su conocimiento de los negocios de su familia en el extranjero.
“Testigos presenciales han testificado que el presidente participó en múltiples llamadas telefónicas y tuvo múltiples interacciones y cenas, lo que resultó en automóviles y millones de dólares en las [cuentas] de su hijo y de sus socios comerciales”, dijo McCarthy durante una conferencia de prensa el 12 de septiembre.
“Nosotros sabemos que los registros bancarios muestran que casi 20 millones de dólares en pagos se dirigieron a los miembros de la familia Biden y a sus asociados, a través de varias empresas fantasma. Solo el Departamento del Tesoro tuvo más de 150 transacciones que involucran a la familia Biden y otros socios comerciales que fueron marcadas como actividad sospechosa por los bancos estadounidenses».
“Incluso un informante de confianza del FBI ha alegado un soborno a la familia Biden. Biden utilizó su oficina oficial para coordinar a los socios comerciales de Hunter Biden sobre el papel de Hunter en Burisma, la compañía energética ucraniana».
El impeachment está previsto en la Constitución de Estados Unidos. “El Presidente, el Vicepresidente y todos los funcionarios civiles de los Estados Unidos serán destituidos de su cargo tras un proceso de impeachment y condena por traición, soborno u otros delitos y faltas graves”, establece el Artículo 2, Sección 4 de la Constitución.
Un impeachment es similar a una acusación en un proceso penal. Los cargos, conocidos como artículos de impeachment, son una serie de acusaciones que deben originarse en el Senado, que juzga al presidente como una corte de impeachment. Los artículos del impeachment solo necesitan ser aprobados por una mayoría simple de la Cámara de Representantes antes de pasar al Senado.
Cuando un presidente está siendo juzgado, el presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos (en este caso, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts) preside el procedimiento. Los senadores toman juramento y se requiere un voto de dos tercios para una condena, a la que seguiría la destitución de su cargo.
Los presidentes han sido acusados antes de impeachment, pero ningún presidente ha sido condenado por el Senado y removido de su cargo.
El expresidente Donald Trump fue sometido a un impeachment dos veces. El primero fue de la Cámara entonces controlada por los demócratas, en diciembre de 2019, sobre artículos que lo acusaban de abuso de poder y obstrucción del Congreso, relacionados con las comunicaciones con el presidente ucraniano.
Él fue sometido a un impeachment por segunda vez en enero de 2021, una semana antes de dejar el cargo, por un artículo que le acusaba de incitación a una insurrección relacionada con la irrupción en el Capitolio el 6 de enero, que provocó un retraso de horas en la certificación del Congreso de las elecciones de 2020. En ambas ocasiones fue absuelto por el Senado de Estados Unidos.
El presidente Trump fue el tercer presidente en ser sometido a un impeachment, después del presidente Andrew Johnson en 1868 y del presidente Bill Clinton en 1998, quienes también fueron absueltos por el Senado.
El presidente Richard Nixon renunció a su cargo en 1974 después de que la Cámara iniciara un proceso de impeachment contra él, pero antes de ser sometido al impeachment.
Letanía de demandas
El abogado Curt Levey, presidente del Comité para la Justicia, una organización conservadora sin fines de lucro de defensa legal, dijo que la investigación de impeachment conducirá a una letanía de litigios.
“El objetivo de una investigación es reunir más hechos y ver si se justifica el impeachment”, dijo a The Epoch Times. En el camino, “muchos abogados ganarán mucho dinero”.
Tal como el presidente Trump “no quiso entregar sus impuestos, Biden hará todo lo posible para no entregar nada de lo que le pidan”.
Cuando se rechacen las demandas de pruebas, se presentarán demandas en una corte federal.
Si la administración Biden invoca el privilegio ejecutivo, “eso se puede disputar en las cortes”, dijo Levey.
En teoría, los funcionarios de la administración también podrían ser acusados de obstruir el Congreso, pero esos cargos solo pueden presentarse ante las cortes en el improbable caso de que la administración opte por hacerlo.
Estas disputas legales podrían ser apeladas, y luego le correspondería a la Corte Suprema, “si la Corte Suprema quiere ocuparse de ello”, dijo Levey.
Poderes ampliados para el Congreso
McCarthy dijo que las investigaciones relacionadas con el impeachment serán dirigidas por el representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes; el Rep. Jim Jordan (R-Ohio), presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes; y el Rep. Jason Smith (R-Mo.), presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes.
Esos comités ya tienen amplios poderes de investigación, pero su autoridad podría afinarse y definirse más claramente si la Cámara aprueba una resolución que establezca reglas básicas para el proceso de impeachment.
Los investigadores de la Cámara querrán encontrar una gran cantidad de pruebas, incluidos documentos en los que el presidente Biden supuestamente utilizó seudónimos para realizar negocios personales sin ser detectados.
La Administración Nacional de Archivos y Registros de Estados Unidos (NARA) dice que tiene más de 5000 correos electrónicos y otros documentos del entonces vicepresidente Biden en los que utilizó seudónimos.
Los senadores Chuck Grassley (R-Iowa) y Ron Johnson (R-Wis.) acusaron a la NARA de obstaculizar su investigación de dos años.
En una carta del 29 de agosto (pdf), emitida a Colleen Shogan, quien dirige la NARA, los senadores hicieron referencia a sus investigaciones en curso sobre el “uso de múltiples seudónimos y direcciones de correo electrónico personales por parte del entonces vicepresidente para asuntos oficiales del gobierno”, y solicitaron una actualización sobre el proceso involucrado en la entrega de los documentos.
En junio de 2022, la NARA declaró que estaba procesando la solicitud de divulgación, pero que debía notificar a los representantes “del expresidente y del presidente en ejercicio y del exvicepresidente antes de la publicación de cualquier registro del vicepresidente”.
“Más de un año después de que NARA afirmara que los registros del entonces vicepresidente Biden estaban bajo revisión, y más de dos años desde nuestra primera carta sobre el asunto, no está claro si este proceso está a punto de completarse”, dice la carta de los senadores.
Luego está la laptop abandonada por el hijo del presidente, Hunter Biden, que supuestamente contiene información condenatoria, que detalla actividades potencialmente ilegales de la familia Biden. Inicialmente, los demócratas y los funcionarios de inteligencia afirmaron que la historia de la laptop era desinformación rusa, pero este año, un denunciante dijo que el FBI había verificado previamente la autenticidad de la máquina.
El agente del IRS, Gary Shapley, dijo al Congreso en mayo que la laptop fue examinada por un experto federal en informática y descubrió que “no había sido manipulada de ninguna manera”, de acuerdo a la información previa.
Los investigadores del Congreso que investigan a Hunter Biden por fraude fiscal y otras violaciones no tuvieron acceso completo a la máquina.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
