McConnell firma resolución para desestimar los artículos de impeachment si no son presentados esta semana

Por Jack Phillips
09 de enero de 2020 11:09 PM Actualizado: 09 de enero de 2020 11:09 PM

El Líder de la Mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) firmó una resolución presentada por el Senador Josh Hawley (R-Mo.) que busca cambiar las reglas del Senado para desestimar los artículos de impeachment si no son transmitidos dentro de los 25 días de su aprobación, que sería el 12 de enero.

La oficina de Hawley confirmó el respaldo de McConnell, diciendo que la llamada «regla de Hawley ha cobrado impulso desde su introducción el lunes», y «el líder McConnell se une a otros 12 copatrocinadores», incluyendo el senador John McCartney. Rick Scott (Rep.-Flo.), Mike Braun (Rep.-Ind.), Marsha Blackburn (Rep.-Tenn.), Ted Cruz (Rep.-Texas), Steve Daines (Rep.-Mont.), John Barrasso (Rep.-Wyo.), Tom Cotton (Rep.-Ark.), Joni Ernst (Rep.-Iowa), David Perdue (Rep.-Ga.), Jim Inhofe (Rep.-Okla.), Kelly Loeffler (Rep.-Ga.), y Rand Paul (Rep.-Ky.).

Al mismo tiempo, McConnell dijo a los senadores republicanos que cree que la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California), transmitirá pronto los artículos de impeachment contra el presidente Donald Trump, estableciendo que el juicio de destitución comenzará a principios de la semana próxima, según varios senadores republicanos.

«[McConnell] los espera en algún momento aquí muy pronto», dijo el jueves el senador Marco Rubio (R-Flo.), informó Politico. «La sensación es que aunque llegaran aquí ahora en este mismo momento, todavía habrá un proceso para notificar a la Casa Blanca y al presidente del Tribunal Supremo y darle la vuelta a todo… No estoy seguro de que tenga algún conocimiento específico, pero la sensación es que llegará allí mañana y se preparará para comenzar el lunes».

«En el almuerzo, todos escuchamos eso. Y él dice: ‘Esa es mi mejor suposición'», dijo el Senador Mike Braun (R-Ind.) en el mismo informe. «Lo que significa que empezaríamos la semana que viene».

«Mitch dijo, ‘todavía esperamos… que los artículos lleguen pronto. Y, ya sabes, tal vez no planees ir a casa el próximo jueves'», dijo el Senador Kevin Cramer (R-N.D.), refiriéndose al dia usual de receso de la cámara alta.

El senador Lindsey Graham (R-S.C.) en la convención de la CPAC en National Harbor, Maryland, el 28 de febrero de 2019. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

Y el Senador Lindsey Graham (R-S.C.) también dijo que espera que el juicio comience la próxima semana. «Me quito el sombrero ante Mitch McConnell por haber jugado tan bien», dijo Graham, que es el presidente del Comité Judicial del Senado, a Sean Hannity de Fox News. Su comité jugará un papel importante en el juicio pendiente.

Sus comentarios se produjeron después que McConnell advirtiera en el piso del Senado que el Senado «seguiría adelante» si la Cámara de Representantes continuaba reteniendo los artículos de impeachment.

Pelosi dijo a los periodistas el jueves que eventualmente enviará los dos artículos al Senado, pero no dijo exactamente cuándo.

«Sé exactamente cuándo, pero no te lo diré ahora mismo», comentó Pelosi. «Todos ustedes me siguen haciendo la misma pregunta, yo les sigo dando la misma respuesta», también dijo. «Como dije desde el principio: tenemos que ver la arena a la que enviamos a nuestra gente. ¿Es eso mucho pedir?»

La presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California), en una conferencia de prensa en el Capitolio de Washington el 9 de enero de 2020. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) dijo el jueves que Pelosi «ha hecho lo correcto», alegando que la retención de los artículos ha dejado a McConnell «frustrado».

«Si la Presidente de la Cámara de Representantes hubiera enviado los artículos de la impugnación al Senado inmediatamente después de su aprobación, los republicanos del Senado podrían haber propuesto la desestimación de los artículos. Se habló mucho de eso hace un tiempo. No habría habido un juicio justo o incluso un juicio superficial, e incluso podrían haber intentado desestimar todos los artículos antes de Navidad», dijo en el piso del Senado.

La Cámara de Representantes votó con líneas partidistas para impugnar al presidente Trump por abuso de poder y obstrucción del Congreso, alegando que Trump abusó de su poder al retener la ayuda militar a Ucrania a cambio de investigaciones que lo beneficiarían políticamente. Después de la votación del 18 de diciembre, Pelosi indicó que su caucus retrasaría la publicación de los dos artículos en el Senado y dijo que no enviaría a los gerentes de la Cámara hasta que los demócratas vean cómo el Senado, controlado por los republicanos, vote sobre cómo se llevará a cabo el juicio.

McConnell ha dicho anteriormente a los medios de comunicación que le gustaría que el juicio pendiente siguiera el precedente establecido durante el juicio político del presidente Bill Clinton en 1999. Schumer, sin embargo, ha dicho que quiere forzar los votos para convocar testigos, incluyendo al exasesor de la Casa Blanca John Bolton y al jefe de gabinete en funciones Mick Mulvaney, al tiempo que insta a cuatro republicanos a romper filas y a votar con los demócratas sobre su propuesta.

Los republicanos tienen una mayoría de 53 a 47 miembros en el Senado. Para votar sobre las reglas, el Senado necesita una mayoría simple, pero para destituir a un Presidente se necesita una supermayoría de 67 votos.

La oficina de McConnell no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

Zachary Stieber contribuyó a este informe.

 

A continuación

La infiltración comunista en Occidente

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.