Minnesota abandona diseño de su nueva bandera tras críticas por su similitud con la bandera de Somalia

Por Darlene McCormick Sanchez
21 de diciembre de 2023 6:06 PM Actualizado: 21 de diciembre de 2023 6:06 PM

Un diseño de bandera elegido preliminarmente para sustituir a la actual bandera del estado de Minnesota provocó una reacción negativa en las redes sociales por sus similitudes con una bandera regional de Somalia. Ahora ha sido rechazado en favor de un diseño diferente.

Se encargó a una Comisión de Rediseño de Emblemas Estatales, formada por 13 miembros, que desarrollara una nueva bandera estatal después de que el antiguo diseño se considerara racista. Mostraba un sello con un colono blanco arando un campo y un nativo americano cabalgando hacia la puesta de sol.

Un legislador estatal la calificó de «desorden genocida» y patrocinó el proyecto de ley para sustituirla.

La última polémica sobre la bandera comenzó después de que la comisión anunciara la selección preliminar de un nuevo diseño el 15 de diciembre. A la izquierda, una silueta simplificada de Minnesota en azul oscuro, con una estrella de ocho puntas que representaba la Estrella Polar en el centro del azul. A la derecha había tres barras apiladas: una azul claro, una blanca y una verde.

Cuando se dio a conocer, los críticos denunciaron en Internet que el nuevo diseño se parecía mucho a la bandera del estado somalí de Puntlandia. Esa bandera regional tiene una barra azul, una blanca y una verde, con una estrella blanca centrada en la parte superior.

Minnesota tiene una gran población de somalíes. Y la representante Ilhan Omar (D-Minn.) cuenta que llegó a Estados Unidos como refugiada de Somalia.

Omar, que representa al 5º distrito congresional del estado, se hizo famosa por formar parte de The Squad, un grupo informal de ocho demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Durante días, los ánimos se caldearon en las redes sociales por la propuesta de renovación de la bandera.

Y en una reunión de la comisión celebrada el 20 de diciembre, varios miembros del comité de rediseño reconocieron la controversia.

En última instancia, en lugar de seguir adelante con el diseño controvertido, el comité dio marcha atrás y adoptó otro. Tiene una estrella blanca que representa la Estrella Polar sobre una forma azul oscuro que representa Minnesota a la izquierda. El resto del diseño, a la derecha, es de un tono azul más claro.

Los críticos en las redes sociales se apresuraron a señalar que Somalia es el lugar de nacimiento de Ilhan Omar, una demócrata que representa a Minnesota en el Congreso. Es una de las dos mujeres musulmanas que ocupan un escaño en la Cámara de Representantes de EE .UU. y suele formar parte de las facciones socialistas de su partido.

Un posteo viral en las redes sociales sobre X que muestra una comparación entre la bandera propuesta para Minnesota y la bandera del estado somalí de Puntlandia ha obtenido más de 5.2 millones de visitas.

«Minnesota es el hogar de la mayor población somalí de Occidente», decía el posteo, señalando también la conexión de Omar con Somalia. El posteo conjeturaba burlonamente que las similitudes entre los diseños de las banderas eran «sólo una coincidencia».

Eso irritó a algunos estadounidenses, que comentaron que veían el diseño propuesto como un reflejo de un país de ultramar, más que de un estado de Estados Unidos.

La mayoría de los comentarios condenaban la bandera somalí, que muchos consideraban una apropiación extranjera.

«Los piratas somalíes se están apoderando de los Estados», se lamentaba un usuario de X.

«Estados Unidos está perdiendo su identidad, y Minnesota es un ejemplo», se quejaba otro.

«La Teoría del Reemplazo seguro que ya no parece (sic) mucho una ‘teoría'», escribió otro.

El personal de la representante Omar no respondió a la petición de comentarios del Epoch Times. Omar posteó en X que le encantaba el diseño final. También arremetió contra los críticos.

«Y odio decírselo a los locos de derecha, pero no tuve nada que ver con el nuevo diseño», escribió.

La Asamblea Legislativa de Minnesota, controlada por los demócratas, aprobó una ley que exigía la creación de una nueva bandera y un nuevo sello estatal después de que la antigua bandera fuera considerada ofensiva.

Los críticos interpretaron la escena como una en la que los nativos americanos derrotados se marchaban, mientras los blancos victoriosos reclamaban la tierra.

Eso es lo que llevó al principal patrocinador del proyecto de ley que exige desechar la bandera actual —el representante estatal Mike Freiberg, demócrata— a calificar el diseño de «desorden genocida».

Una bandera de Minnesota ondea en el viento y la nieve en Minneapolis, Minnesota, el 23 de diciembre de 2020. (Stephen Maturen/Getty Images)

Cuestionamiento de las acusaciones de racismo

Pero Mike Gonzalez, miembro de la Heritage Foundation, cuestionó por qué la bandera se consideraba racista en primer lugar. González escribe sobre la Teoría Crítica de la Raza (TCR) y la política de identidad.

«No se trata de la bandera», dijo. «Se trata de desestabilizar a la familia. Se trata de desestabilizar el Estado-nación. Se trata de desestabilizar el sistema».

Cada civilización ha pasado por periodos de conquista, con diferentes culturas reclamando tierras a lo largo de los tiempos, dijo.

El Reino Unido estuvo habitado por celtas, romanos, anglosajones, vikingos y normandos. Y los romanos, árabes y visigodos conquistaron España a lo largo de los siglos.

«Nos atamos de pies y manos» al tratar de asignar una moralidad a las invasiones cíclicas, afirmó.

El cambio de banderas, de nombres en los edificios y la retirada de estatuas forman parte de un objetivo común: derribar la civilización occidental. Y esto se ve favorecido por el hecho de que la gente se traga «la gran mentira» de que Estados Unidos es sistemáticamente racista.

Los esfuerzos actuales para rehacer Occidente están siendo impulsados por ideales neomarxistas, dijo, y que las facciones de izquierda quieren reemplazar el sistema de Estados Unidos tal como fue delineado por los Padres Fundadores. Pretenden acabar con el sistema jurídico estadounidense, la economía de libre mercado y el concepto de derechos universales de los ciudadanos, y sustituir todo ello por un gobierno marxista centralizado.

Mike Gonzalez, investigador principal de The Heritage Foundation, en Washington el 22 de septiembre de 2020. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

La comisión que aborda el rediseño de la bandera incluye a miembros de las comunidades tribales del estado y «gente de color». Al grupo se le dio un plazo para producir nuevos diseños para la bandera y el sello antes del 1 de enero de 2024.

Salvo rechazo de la Legislatura, los nuevos emblemas se convertirán automáticamente en oficiales el 1 de abril de 2024, día en que los habitantes de Minnesota celebran el Día de la Estadidad.

A principios de diciembre, la comisión acordó un nuevo diseño para el sello del Estado, con un somorgujo y el nombre que la tribu dakota da a Minnesota, Mni Sóta Makoce. Se traduce como «donde el agua se encuentra con el cielo».

Las medidas de Minnesota siguen las de otros estados.

La Asamblea Legislativa de Utah aprobó en 2022 un diseño de bandera simplificado que sigue incluyendo una colmena, símbolo de la prosperidad y la industria de los pioneros mormones que colonizaron el estado.

En 2020, los votantes de Misisipi eligieron una nueva bandera estatal con una flor de magnolia y la frase «En Dios confiamos». El diseño sustituyó a una bandera de temática confederada que utilizaban grupos del Ku Klux Klan. Los críticos la habían condenado por racista.

Con información de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.