La presidente de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi ( D-Calif.) no dio detalles sobre si planea retrasar el envío de los dos artículos de impeachment contra el Presidente Donald Trump al Senado, pero una vez más señaló que no está lista a comprometerse.
«No sabemos en qué terreno estamos», dijo a los periodistas el jueves por la mañana, y añadió que «no me importa lo que hagan los republicanos» en el Senado, acusando al líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky), de ser «canalla» junto a un «Presidente canalla».
Pelosi dijo que no elegirá a los encargados del impeachment ni enviará los dos artículos al Senado hasta que el máximo órgano del Congreso llegue a un acuerdo sobre las reglas del juicio.
«Cuando veamos lo que tienen, sabremos a quién y a cuántos enviar», dijo Pelosi a los periodistas. «Lo siguiente para nosotros (…) es cuando vemos el proceso establecido en el Senado. Tendremos los monitores establecidos y a quiénes escogeremos».
Varios reporteros intentaron hacer más preguntas sobre posibles tácticas de impeachment, pero ella no dio detalles sobre si los demócratas de la Cámara de Representantes retrasarán la entrega de los dos artículos de impeachment: el abuso de poder y la obstrucción del Congreso.
Pero más temprano en el día, otro de los principales demócratas de la Cámara de Representantes sugirió que su bancada podría retener los artículos indefinidamente. Anoche, Pelosi tampoco descartó que se retuvieran en la Cámara.
«La demora es necesaria porque el líder de la mayoría en el Senado ha dejado muy claro que no va a ser imparcial, no va a ser justo, se confabulará, si le parece, con la Casa Blanca—al menos con los abogados de la Casa Blanca— para decidir cómo va a seguir adelante», dijo a CNN Jim Clyburn (D-S.C.), representante de la mayoría de la Cámara. «¿Por qué el Presidente de la Cámara de Representantes se metería en eso sin tratar de determinar exactamente lo que el líder de la mayoría planea hacer?».
El representante Jackie Speier (D-California), miembro del Comité de Inteligencia, dijo a los reporteros que la estrategia de retraso de Pelosi es un movimiento sabio.
«Creo que le da una ventaja; le da a la Cámara de Representantes una ventaja en términos de asegurarse de que no va a haber un tribunal irregular allí», dijo a los periodistas. «Si, de hecho, no tienen la intención de ser un revisor imparcial de los hechos, entonces se convierte en una broma. Y no somos parte de una broma».
Sin embargo, algunos miembros demócratas del Congreso descartaron la idea de que los artículos se mantengan para siempre en el purgatorio.
«Lo dudo», dijo el presidente del Comité Judicial Jerrold Nadler (D-N.Y.).
«No creo que haya nada de lo que dijo el Presidente de la Cámara anoche [que] sugiera que es permanente», señaló el representante Emanuel Cleaver (D-Mo.).
En medio de la actualización del impeachment, McConnell sugirió que Pelosi tiene miedo de entregar los artículos en el Senado.
«La presidente Pelosi sugirió que los demócratas de la Cámara de Representantes pueden tener demasiado miedo de entregar su producto de trabajo de mala calidad al Senado. Parece que los fiscales se están arrepintiendo frente a todo el país y se preguntan si deberían ir a juicio», dijo McConnell en el pleno del Senado el jueves.
«Si el Senado bendice este desfile de impeachment apresurado (…) si decimos que de ahora en adelante, esto es suficiente (…) entonces invitaremos a un desfile interminable de juicios de impeachment», dijo, añadiendo: «Estaríamos dando a las futuras Cámaras de cualquiera de los partidos un poder increíble para paralizar el Senado a su antojo».
El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.), hablando en el pleno después de McConnell el jueves, acusó al líder del Senado de ser partidario mientras alegaba que McConnell no podía defender a Trump porque los argumentos a favor del presidente eran «débiles».
«El líder McConnell afirmó que el impeachment fue motivado por la rabia partidista. Esto proviene del hombre que dijo con orgullo: ‘No soy imparcial, no tengo intención de serlo en el juicio del Presidente Trump’. ¡Qué hipocresía!», dijo Schumer.
Algunos expertos legales han dicho que la medida de retrasar el envío de los artículos del impeachment no es ética, mientras que otros han señalado que el Senado tiene la facultad de celebrar un juicio sobre los casos de impugnación.
*****
A continuación:
Maoístas de EE.UU. apoyan al movimiento revolucionario mexicano
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
