400,000 direcciones cuestionables permanecen en listas de votantes de Florida, dice grupo

Por Steven Kovac
22 de febrero de 2023 6:26 PM Actualizado: 22 de febrero de 2023 6:26 PM

Una organización conservadora privada sin ánimo de lucro de reformistas políticos y sociales ha obtenido pruebas que, según ellos, demuestran que el censo electoral de Florida es un desastre. Y los miembros del grupo quieren que se haga algo al respecto.

El «equipo cibernético» de la Asamblea Republicana de Florida (FRA, por sus siglas en inglés) analizó los casi 15 millones de nombres y direcciones que figuran en el censo electoral del estado, según declaró a The Epoch Times el vicepresidente del grupo para la integridad de los votantes, Kris Jurski.

En la revisión, descubrieron que al menos 400,000 registros de votantes de Florida no tenían una dirección estandarizada y, por lo tanto, se consideran imposibles de entregar por el Servicio Postal de Estados Unidos (USPS, por sus siglas en inglés).

Las listas de votantes están llenas de «variación tras variación» de la misma dirección, dijo Jurski.

«Los malos lo saben. Hacen los mismos análisis de macrodatos que nosotros. Estas direcciones no verificables se identifican fácilmente y se pueden aprovechar. Se pueden aprovechar fácilmente para votar ilegalmente».

El equipo de la FRA investigó minuciosamente todo el grupo original de registros cuestionables, que ascendía a más de 500,000, y eliminó más de 100,000 que podían explicarse razonablemente, explicó Jurski.

«Toda la premisa de nuestro sistema electoral es que la gente vote desde su dirección residencial válida para influir en la dirección y conducta de su gobierno».

Epoch Times Photo
Un gráfico muestra los mejores y los peores condados de Florida en cuanto a limpieza del padrón electoral. (Cortesía de Kris Jurski)

En septiembre de 2022, unos 220,000 votantes que se mudaron durante los cuatro años anteriores seguían registrados para votar en su anterior dirección. Y 18,000 de ellos votaron en las elecciones de noviembre de 2022, según el estudio de la FRA.

«Eso puede no parecer mucho, pero si se concentran en un área pequeña, es suficiente para influir en el resultado de muchas elecciones locales cercanas e incluso estatales», dijo Jurski.

Los investigadores de la FRA también descubrieron que hubo 24,000 votos duplicados emitidos en Florida en las elecciones presidenciales de 2020. Y descubrieron que más de 100,000 votantes de Florida están registrados para votar desde direcciones comerciales, algo que no es ilegal en Florida.

Sin embargo, la oficina del Secretario de Estado de Florida escribió en 2018 que el «significado llano de ‘residencia’ implica habitar o vivir en un lugar» La opinión también dijo que la determinación de la residencia es un asunto complejo que debe considerarse de forma individual.

El estudio de la FRA dijo que hay casos de militares en activo que prestan servicio fuera del estado y que votan legítimamente desde un edificio público como su residencia. También hay algunas familias que residen en la parte trasera o superior de su local y votan desde ese lugar. Pero muchos votantes que afirman residir en grandes edificios públicos y comerciales que claramente no están diseñados para ser habitados pueden no estar cualificados para votar.

Epoch Times Photo
Un ejemplo de edificio comercial desde el que miles de personas están registradas para votar en Green Cove Springs, Florida (Cortesía de Kris Jurski)

Por ejemplo, había 9252 personas registradas para votar usando la dirección del Tribunal del Condado de Okaloosa, y 6178 de esos votantes emitieron boletas en 2020, según FRA.

Alrededor de 2000 de las personas registradas para votar desde el palacio de justicia también indicaron un camping cercano como su lugar de residencia y se registraron para votar desde ambas direcciones.

No está claro por qué las 2000 personas no están registradas para votar desde la dirección en la que dicen vivir.

«Cuando un mismo votante tiene dos o más direcciones, la situación se vuelve confusa, o incluso peor», afirma Jurski. «Esto puede ocurrir porque rellenan varios formularios, o los supervisores electorales de los condados pueden haber cambiado por alguna razón sus registros».

Los investigadores de la FRA dijeron haber encontrado tres o cuatro casos en todo el estado en los que un mal actor que utilizaba una tarjeta de identificación de votante recibía cuatro papeletas que habían sido enviadas a cuatro direcciones diferentes.

Se necesita más investigación

Jurski dijo que los numerosos casos desenterrados por los analistas de la FRA deberían ser investigados por la policía.

En una declaración online, la División de Elecciones de la oficina del Secretario de Estado de Florida dijo que en 2020 recibió 262 denuncias, 75 de las cuales fueron remitidas a las fuerzas policiales o a los fiscales del condado.

La División de Elecciones sigue recibiendo e investigando las quejas de los ciudadanos, según el comunicado.

La necesidad de contar con direcciones de entrega únicas para los militares en activo es a menudo la razón esgrimida por los funcionarios electorales de Florida para explicar por qué tantas personas votan desde un mismo edificio.

De hecho, es habitual que el gobierno asigne un edificio público como dirección de voto a los floridanos que prestan servicio militar activo fuera del estado, dijo Jurski.

Sin embargo, tras investigar miles de casos individuales, los analistas de la FRA descubrieron que, de los 2000 votantes que llamaban domicilio al camping, la gran mayoría no eran militares.

De las 1870 personas registradas para votar desde la dirección del juzgado del condado de Okaloosa, en Crestview (Florida), solo 20 eran militares.

Piden explicaciones al Estado

Jurski dijo que no ha recibido una explicación satisfactoria de las autoridades electorales sobre por qué tantos votantes no militares se registran para votar desde un edificio gubernamental.

Un club náutico en el condado de Clay ha tenido clientes que enumeran los amarres de embarcaciones como su lugar de residencia y utilizan la dirección de un edificio comercial cercano para registrarse para votar, según el estudio de la FRA.

Jurski dice que su problema, según la opinión del secretario de Estado de 2018, es «que ni un vehículo ni un barco pueden caracterizarse justamente como un lugar donde una persona tiene una residencia fija, por lo que están usando el edificio».

«En este caso, 4363 personas de 50 condados diferentes están registradas para votar desde esa única dirección», dijo.

Los registros de votación muestran que 3662 (más del 84%) de ellos votaron en 2020 utilizando esa dirección, un porcentaje de participación superior al de la población general, según Jurski.

También en 2020, la oficina electoral del condado de Miami-Dade fue la dirección registrada utilizada por 10,594 personas, de las cuales 6734 votaron en las elecciones de noviembre, según el estudio de la FRA.

Epoch Times Photo
Una única dirección de entrega en el condado de Miami-Dade, Florida, desde la que votaron miles de personas en 2020. (Cortesía de Kris Jurski)

Los encuestadores descubren direcciones ficticias

«Nunca habríamos podido saber de este tipo de cosas si no fuera por los ciudadanos voluntarios de la organización Defend Florida, que llamaron a 85,000 puertas para verificar quién vivía allí», dijo Jurski. «Sus esfuerzos descubrieron algunas direcciones completamente ficticias».

«De alguna manera, estas direcciones falsas se están introduciendo en los censos electorales. Y de alguna manera estas direcciones ‘no entregables’ reciben papeletas y alguien emite un voto. Esto debe investigarse más a fondo. Queremos que se legisle para solucionar este problema».

Aunque el GOP controla la gobernación y ambas cámaras de la legislatura de Florida, Jurski dijo que «es hora de que se hagan cambios o de que algunos funcionarios pierdan sus trabajos».

«Con 400,000 registros de votantes que carecen de una dirección estandarizada, están ocurriendo cosas malas», dijo. «Por ejemplo, es imposible que el registro nacional de cambio de dirección (NCOA) del Servicio Postal de Estados Unidos recoja los nombres de las personas que se han mudado, si no tienen una dirección estandarizada CASS [Sistema de apoyo a la precisión de la codificación]. Esto significa que miles de estas personas están pasando desapercibidas.

«Seguir el ritmo de estos traslados es una tarea terriblemente difícil en el mejor de los casos y se ve agravada por la falta de direcciones normalizadas».

Epoch Times Photo
Un votante de Florida recibió una tarjeta de identificación electoral para una calle que no existe. (Cortesía de Christopher Gleason)

Respuesta de un funcionario electoral estatal

Mark Ard, director de Asuntos Externos del Departamento de Estado de Florida, dijo a The Epoch Times que los funcionarios electorales estatales aprecian la participación del público en el proceso electoral, y que el gobierno estatal está haciendo su «debida diligencia para investigar las reclamaciones».

Ard dijo que el gobernador Ron DeSantis ha asignado millones a través de su «Presupuesto Marco para la Libertad» para continuar mejorando y modernizando el sistema de registro de votantes de Florida.

Según Ard, la base de datos CASS del USPS examinada por los grupos de ciudadanos tiene «limitaciones … en comparación con los datos capturados por el control de calidad a nivel local».

Aunque elogió los procedimientos de mantenimiento de las listas llevados a cabo por los supervisores electorales de los 67 condados del estado, Ard no explicó por qué, dados sus esfuerzos, 400,000 direcciones problemáticas permanecen en las listas de votantes.

En su correo electrónico a The Epoch Times, Ard ofreció varias razones para muchas de las presuntas inscripciones erróneas y las múltiples personas que votan desde puntos de entrega únicos. Mencionó como explicaciones legítimas los lugares rurales remotos en los que no se puede entregar el correo: residencias de ancianos, campus universitarios, casas de departamentos y parques de casas móviles.

Jurski replicó que el estudio de la FRA tuvo en cuenta todos esos escenarios a la hora de compilar sus cifras.

Epoch Times Photo
Ejemplos de múltiples variaciones de una misma dirección en las listas de votantes de Florida. (Cortesía de Kris Jurski)

¿Qué es una «dirección estandarizada»?

Una dirección normalizada se ajusta al Sistema de Apoyo a la Precisión de Codificación (CASS, por sus siglas en inglés) del USPS.

Los consumidores pueden encontrar un ejemplo de dirección normalizada CASS consistente en su código postal más cuatro dígitos adicionales y un código de punto de entrega en los paquetes que les envían los principales comerciantes online.

«Las grandes empresas utilizan las direcciones normalizadas CASS para mejorar la satisfacción del cliente mediante entregas puntuales y sin problemas. También supone un importante ahorro en los gastos de envío, con descuentos en las tarifas postales», afirma Jurski.

Con las direcciones normalizadas CASS, el NCOA puede hacer un seguimiento preciso de las personas que se trasladan dentro de su comunidad y estado, así como de las que se trasladan fuera del estado, para garantizar direcciones actualizadas y correctas para uso de los clientes particulares y empresariales del servicio postal, e incluso del gobierno.

Según Jurski, depurar las listas de votantes de direcciones no normalizadas y, por tanto, imposibles de entregar, y convertir todas las direcciones de registro de votantes al formato CASS es una solución sencilla y rentable al problema.

«No es que tengamos que construir un nuevo Proyecto Manhattan para resolverlo. Una implementación integral del sistema CASS existente puede eliminar todas las direcciones no entregables de las listas de votantes de Florida», dijo.

«ERIC no es la respuesta»

El estado de Florida pagará este año 575,000 dólares al Electronic Registration Information Center (ERIC), una organización nacional sin ánimo de lucro que contrata a los estados para que limpien sus censos electorales y los mantengan exactos.

«Dado que ERIC depende de los datos de NCOA, no puede estar haciendo un trabajo minucioso de limpieza y mantenimiento de las listas, y tampoco nuestros funcionarios electorales estatales y locales. ERIC debería estar presionando para que cada votante registrado en Florida tenga una dirección residencial estandarizada CASS», dijo Jurski.

La FRA, que ha creado un sistema tecnológico para supervisar continuamente los censos electorales, afirma que dará a conocer sus conclusiones a los funcionarios electorales de los condados y del estado, así como al público en general, todos los meses.

Jurski declaró a The Epoch Times que algunos supervisores electorales de condado se alegran de la ayuda de la FRA, mientras que otros se oponen y niegan que sea necesaria.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.