El secretario nacional del Partido Encuentro Ciudadano, Raúl Raffalli, relató en una entrevista exclusiva con The Epoch Times cómo la oposición obtuvo las actas de las elecciones presidenciales venezolanas del pasado 28 de julio.

El pasado 28 de julio más de 10 millones de venezolanos acudieron a las urnas para elegir a su presidente en unas elecciones que, según Raffali, se mostraron pacíficas y con una alta participación de votantes.

«Teníamos una altísima participación ya para después de mediodía, a la una de la tarde. Podíamos contar una altísima participación en todos los estados de Venezuela, de tal manera que todo apuntaba a que iba a ser un proceso sumamente exitoso y con unos resultados que (…) entendíamos, que si salía tanta gente a votar, iba a ser muy difícil para el gobierno ganar esas elecciones», relató.

El proceso de votación en Venezuela es completamente automatizado. Los ciudadanos votan en las pantallas de una máquina de votación y, tras elegir al candidato de su preferencia, la máquina emite un comprobante en papel que el ciudadano introduce en una urna.

Al concluir la jornada electoral y antes de enviar los datos al centro de totalización del Consejo Nacional Electoral (CNE), cada máquina emite un acta impresa que es inviolable, porque cuenta con un código QR y una firma digital que son únicos.

Tanto el CNE como los miembros de mesa y los testigos de cada partido reciben una copia del acta.

Para recabar las actas, la oposición organizó a 600,000 personas del Comando con Venezuela que vigilaron el proceso electoral, y para obtener una copia del acta oficial correspondiente a cada mesa de votación.

«Los testigos en su enorme mayoría lograron obtener las actas, el físico de las actas, que se imprime instantes antes de hacer la transmisión al Consejo Nacional Electoral. Es decir, lo que refleja el acta en papel, respaldada por una serie de dispositivos informáticos que garantizan la seguridad de ese instrumento, lo que imprime esa acta, es lo que posteriormente se transmite al CNE», explicó Raffalli, señalando «que es imposible que la transmisión que llega al CNE tenga algo diferente a lo que tienen los testigos en sus manos».

El objetivo de recabar las actas, según Raffalli, fue «poder contrastar los resultados con los que publica el Consejo Nacional Electoral».

La líder opositora María Corina Machado bosquejó en 2008 su plan que aplicó en las elecciones de este 2024, diciendo que sería una herramienta para que los ciudadanos pudieran «enfrentar y superar los obstáculos que han puesto a la vigencia de la transparencia y la confianza del proceso electoral».

El Sr. Raffalli detalló que distribuyeron entre sus testigos electorales «una aplicación que permitía el escaneo del acta y la transmisión del acta al centro de cómputos del Comando con Venezuela».

Mediante este sistema tecnológico «cada uno de los custodios de esas actas, de los testigos que las recibieron, transmitieron inmediatamente los resultados y eso le dio la certeza al Comando con Venezuela de la enorme ventaja que se tenía durante todo el día», aseguró el secretario de Encuentro Ciudadano.

Con el 83.5% de las actas recabadas, el Comando con Venezuela aseguró en su página web que el candidato Edmundo González había recibido el 67% de los votos, mientras que Maduro solo el 30%.

Sin embargo, el CNE proclamó a Maduro como presidente reelecto con 6,408,844 votos y afirmó que el candidato opositor Edmundo González Urrutia reunió 5,326,104 votos.

El anunció del CNE conmocionó a la oposición y, de acuerdo con el Sr. Raffalli, vulneró el derecho de los ciudadanos a elegir a sus gobernantes.

Las actas recabadas se encuentran resguardadas en físico en este momento, «como prueba del triunfo de Edmundo González», indicó Raffali.

Hasta ahora el CNE no ha hecho públicas las actas que probarían el presunto triunfo de Maduro, aduciendo ataques a sus sistemas informáticos. Sin embargo, el Centro Carter, que fue una de las organizaciones observadoras de las elecciones venezolanas, asegura que no hay evidencia de hackeo al sistema electoral.

Investigación penal a los responsables de la página web Comando con Venezuela

La fiscalía de Venezuela abrió este 7 de agosto una investigación penal contra los responsables de la página web que contiene los resultados del Comando Con Venezuela, con acusaciones de presunta falsificación y forjamiento de documento públicos, entre otros cargos penales.

Se les acusa asimismo de los delitos de usurpación de funciones, instigación a la desobediencia a las leyes, delitos informáticos, asociación y conspiración.

El fiscal general Tarek Willian Saab dijo que la página difunde documentos falsos a través de los cuales pretenden usurpar las funciones del Consejo Nacional Electoral.

El Sr. Raffalli lamentó tal investigación en contra de la oposición diciendo que constituye «una gravísima falta».

«Se están vulnerando principios vinculados a los derechos humanos», declaró.

«Lamentablemente, esta situación es consecuencia del dominio total de los poderes, que es característico de los regímenes autocráticos», expresó.

«Podemos decir que no nos sorprendió, pero nos incomodó terriblemente presenciar el momento en que el gobierno tomó la peor decisión que fue desconocer la voluntad del pueblo», agregó.

Vea la entrevista completa aquí: 

Con información de Yeny Sora Robles

Siga a Eduardo Tzompa en X: @JEduardoTzompa

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí