‘No lo creo en absoluto’: Trump rechaza los reclamos de intimidación de testigos luego del Tweet

Por Jack Phillips
15 de Noviembre de 2019 7:59 PM Actualizado: 15 de Noviembre de 2019 7:59 PM

La embajadora en Ucrania, Marie Yovanovitch, intervino durante una audiencia sobre el impeachment de destitución de la presidencia.

Mientras Yovanovitch hablaba ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes el viernes por la mañana, Trump tuiteó: “En todas partes Marie Yovanovitch se volvió mala. Empezó en Somalia, ¿cómo te fue con eso?”

Él también señaló que los funcionarios de la administración, incluidos los diplomáticos del Departamento de Estado, sirven a gusto del presidente.

Más tarde, el viernes, le preguntaron a Trump sobre el tweet.

“Solo quiero tener un total, quiero libertad de expresión”, dijo Trump en un evento de asistencia médica en la Casa Blanca después de preguntarle si su tweet tenía la intención de intimidarla. “Es un proceso político. Los republicanos han sido tratados muy mal. Y hoy vi un poco de eso. Ayer no pude hacerlo porque teníamos al presidente de Turquía aquí, y no pude ver mucho. Vi algo de eso esta mañana. Pensé que eso era una vergüenza”.

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU., Adam Schiff (izq.), habla con los medios de comunicación al final de la audiencia pública de impeachment, en el Capitolio el 15 de noviembre de 2019 en Washington DC. (NICHOLAS KAMM/POOL/Getty Images)

Un reportero preguntó si los tweets se podían ver como intimidación.

“No lo creo en absoluto”, dijo Trump. “Tengo derecho a hablar; tengo libertad de expresión, al igual que otras personas”, dijo Trump a los periodistas.

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), dijo en una conferencia de prensa que el tweet es un “ataque a un testigo”, y añadió: “Necesitamos ver las acciones de hoy del presidente como parte de un acto más amplio e incriminatorio”.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, también envió una declaración que negaba las afirmaciones de los demócratas que Trump estaba involucrado en una intimidación.

La ex-embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch, testifica ante el Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes como parte del impeachment del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el Capitolio el 15 de noviembre de 2019 en Washington DC. (SAUL LOEB/AFP vía Getty Images)

“El tweet no era una intimidación de testigos, era simplemente la opinión del Presidente, a la que tiene derecho”, dijo. “Esto no es un juicio, es un proceso político partidista, o para ser más exactos, una farsa totalmente ilegítima contra el Presidente. Hay menos garantías procesales en esta audiencia que en cualquier otro evento de la historia de nuestro país. Es una verdadera vergüenza”.

Yovanovitch dijo que Trump tiene derecho a elegir a sus embajadores.

Pero agregó: “No estoy en desacuerdo con que el presidente tenga el derecho de retirar a un embajador en cualquier momento. Me pregunto por qué es necesario manchar mi reputación falsamente”. En una llamada telefónica con el presidente ucraniano Zelensky el 25 de julio, Trump la llamó “mala noticia”.

***

A continuación

¿Huawei espía a EE.UU. desde Latinoamérica?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.