¿No tienen vergüenza? Comunistas de EE.UU. usan el virus del PCCh para promocionar a sus amos chinos

Por Trevor Loudon
26 de Marzo de 2020 Actualizado: 26 de Marzo de 2020

Comentario

Varios de los muchos partidos comunistas de este país son leales al régimen chino más que a los Estados Unidos de América. En consecuencia, no es sorprendente que algunos comunistas estadounidenses hagan eco de la línea de propaganda del Partido Comunista Chino (PCCh) sobre la pandemia de coronavirus.

Los principales partidos comunistas pro-PCCh de Estados Unidos, Freedom Road Socialist Organization -Organización Socialista del Camino de la Libertad- (FRSO), Communist Party USA -Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA) y Liberation RoadCamino de la liberación-, están diseminando tres temas principales de propaganda:

En primer lugar, desviar la culpa de la pandemia lejos del PCCh. Promover la mentira de que el PCCh es el líder mundial en la contención del virus, a pesar de que la enfermedad se afianzó internacionalmente precisamente porque el régimen chino encubrió y mintió sobre la gravedad del brote, y probablemente lo siga haciendo.

En segundo lugar, seguir la “línea” de que los sistemas de asistencia social socialistas y las economías planificadas son muy superiores al “capitalismo” despiadado cuando se trata de contener las epidemias. Los ricos se están beneficiando de los pobres y de la clase media, y solo el socialismo puede traer justicia.

En tercer lugar, defender al PCCh a toda costa de cualquier responsabilidad o vergüenza por su negligencia (o de peores cosas). Pinte a “China” como una víctima de la agresión estadounidense y prepárese para defender a Beijing de las sanciones occidentales o incluso de un ataque militar estadounidense. Desvíe toda culpa como sea posible sobre el presidente Donald Trump y sobre el gobierno de EE.UU.

Incluso una lectura superficial de los sitios web comunistas estadounidenses pronto revelará patrones consistentes de propaganda.

El líder de FRSO que tiene su sede en Minneapolis, Steff Yorek, ensalzó las virtudes del socialismo chino en un artículo de noticias del portal de noticias fightback, el 18 de marzo.

“A medida que el número de casos confirmados de la enfermedad viral COVID-19 se aproxima a 200,000 en todo el mundo, ya podemos ver cuán diferentes son los problemas de salud pública y las necesidades humanas en los países socialistas frente a los países capitalistas”.

“COVID-19 se detectó por primera vez en Wuhan, una ciudad importante en la República Popular de China. Los funcionarios locales tardaron entre tres y cuatro semanas en reconocer su importancia. Una vez que la amenaza fue clara, todo el país y vastos recursos fueron movilizados. Todo se cerró para detener el virus en su camino. Las personas fueron puestas en cuarentena en sus hogares a medida que se construyeron nuevos hospitales, algunos en tan solo diez días, para manejar la gran cantidad de personas enfermas”.

“Debido a que hay una red de seguridad social desde la cuna hasta la tumba en la China socialista, las personas podrían ser puestas en cuarentena en el hogar, con vecinos asignados para controlar cada hogar, identificar necesidades y encontrar soluciones. China cerró el país durante ocho semanas con el único propósito de salvar vidas”.

“A partir de hoy, la mayoría de las muertes por COVID-19 están fuera de China, y la epidemia en China está esencialmente bajo control. Todos esos países ricos, incluso aquellos con sistemas de salud nacionales, no han sido tan efectivos como China para combatir la enfermedad. Esto muestra la superioridad de una sociedad socialista, donde servir a los ricos no es la primera prioridad del gobierno”.

El 17 de marzo, en un informe del portal fightbacknews, un adepto sin nombre de FRSO escribió desde Guangdong, China, sobre la situación allí. Él o ella hacen algunas comparaciones poco halagadoras y completamente falsas entre la respuesta del PCCh a la pandemia y la del presidente Trump y el gobierno de EE.UU.

“Hay un caos en Estados Unidos en este momento en torno a COVID-19. Los estadounidenses reciben información contradictoria todos los días sobre el virus, sin la dirección de la administración Trump. La administración Trump ha decidido que el mejor curso de acción es no hacer nada, con el propio Trump declarando “No me hago responsable en absoluto…”

“En el mismo punto de la línea de tiempo del virus en el que estamos ahora en Estados Unidos, China ya tenía ciudades enteras en cuarentena… Trump ya ha dicho que incluso si se lanzara una vacuna, nuestro sistema con fines de lucro no garantizaría que esté disponible para todos. Sin acceso a licencia por enfermedad garantizada, las personas de clase trabajadora se ven obligadas a tomar la difícil decisión de permanecer en el trabajo y exponerse al virus o quedarse en casa con sus familias sin obtener ingresos…”

“El desordenado sistema capitalista de Estados Unidos ha hecho que no haya una campaña tan extendida y efectiva, diseñada para proteger a las personas de la clase trabajadora”. Como tal, muchos están sin orientación en este momento. En un retorno a una sociedad casi feudal, los estados y las ciudades deben valerse por sí mismos y elaborar sus propias políticas de seguridad pública…”

“En China, su sistema socialista proporcionó una respuesta meticulosa, planificada centralmente que sofocó por completo la epidemia y protegió a su gente. Las cosas finalmente están volviendo a la normalidad aquí solo debido a las acciones cuidadosamente organizadas del gobierno. Mientras tanto, en Estados Unidos, su sistema capitalista continúa combatiendo al azar e ineficientemente el brote que se está descontrolando rápidamente. Estados Unidos estaría bien servido al seguir el brillante ejemplo de China y desarrollar un sistema de salud universal que ponga las necesidades de su gente sobre las ganancias de las corporaciones ricas”.

C.J. Atkins es el editor gerente del sitio web de People’s World de CPUSA. En un artículo del 18 de marzo, Atkin entrevistó a “Lupin”, un joven que recientemente regresó a Wuhan de trabajar en Canadá:

“Trump y su puntero de coronavirus, el vicepresidente Mike Pence, hacen desfilar a los directores generales de las empresas en conferencias de prensa televisadas y presentan al sector privado como salvador. China ha tomado la postura opuesta. “China nacionalizó esta crisis desde el principio y la convirtió en la prioridad del país por encima de todo”, afirma Lupin. “Con la solidaridad de 1400 millones de personas y toda la maquinaria del Partido Comunista de China comprometida, atravesamos el momento más oscuro…”

“Lupin dice que ha sido testigo de la magnitud de los esfuerzos realizados por el gobierno chino y sus ciudadanos”. Mirando hacia el oeste, cree que “las cosas que Estados Unidos y Canadá están haciendo hasta ahora no están ni cerca de eso…”

“‘Hace un mes, muchos países se burlaron de la situación en China, como si nunca se convirtiera en un problema de los países del “primer mundo”. Ahora, estos mismos países esperan que China venga a su rescate, que es precisamente lo que está sucediendo en Italia, donde equipos de expertos chinos han llegado para ayudar”.

Ian Goodrum es miembro de CPUSA y trabaja como escritor y editor digital para China Daily, en Beijing. Está molesto con el presidente Trump por atribuir, con toda razón, la culpa de la pandemia al PCCh. Escribiendo en People’s World:

“Los presidentes anteriores fueron más sofisticados en sus esfuerzos contra China, “girando hacia Asia” y redactando acuerdos comerciales para encajonar al país; Trump usa el instrumento contundente de las tarifas y llama al COVID-19 el “virus chino”.

“Esto sirve para varios propósitos. Primero, crea una distracción de la respuesta abismal de EE.UU. al brote, que ha dejado decenas de miles de casos probables sin probar, probablemente más. La población no está lista para capear esta calamidad inminente, a pesar del tiempo que les dieron las medidas de control tomadas por China y otros países hace meses. Eso es negligencia criminal…”

“Segundo, hace que el virus sea el problema de otra persona. Si COVID-19 puede ser calificado exitosamente como un fenómeno exclusivamente chino, entonces la culpa no recae en él. No importa que el intenso enfoque en China, durante las primeras semanas de la epidemia, minimizara la amenaza que el virus representaba para el resto del mundo e hizo que muchos en otros países se sintieran complacidos: cambiar la responsabilidad y rescatar lo que queda de su imagen es todo lo que le importa a un egoísta como Trump”.

“Finalmente, y lo más preocupante de todo, abre un nuevo frente en la actual ofensiva anti-China llevada a cabo por el gobierno y los medios de comunicación de Estados Unidos. El resto del planeta está despertando al hecho de que China ha hecho todo lo posible en un momento difícil y sale al otro lado con una valiosa experiencia. Están pidiendo ayuda para manejar sus propios brotes después de ver lo que China ha sido capaz de lograr, y China ha estado feliz de proporcionarla. Los EE.UU. ven esto como una pérdida de terreno y están golpeando salvajemente donde pueden para ganar terreno en una imaginaria batalla por la hegemonía”.

“Trump cree que esto ayudará a Estados Unidos a volver a la cima, en un juego de influencia que solo él está jugando”.

“No podría estar más equivocado. Si Estados Unidos quisiera ganar buena voluntad global, podría dejar de lado estas pequeñas disputas y ponerse a trabajar para resolver una crisis, no una “crisis china”, que pone en riesgo a todo el mundo”.

El activista de Chicago, Tobita Chow, es muy afín a los Socialistas Democráticos de América (DSA), pero escribió un artículo el 18 de marzo para el sitio web Organizing Upgrade que está vinculado a Liberation Road. Chow pidió explícitamente a los izquierdistas estadounidenses que protejan a “China” de las sanciones estadounidenses o incluso de sus acciones militares.

“La respuesta progresiva actual al coronavirus se ha centrado en soluciones al coronavirus como Medicare For All, licencias por enfermedad remunerada, y soluciones a la recesión como un paquete de estímulo del Green New Deal. Si bien esto es parte de lo que necesitamos, no es suficiente para contrarrestar esta estrategia nacionalista de derecha emergente y el militarismo al que nos está llevando. Una respuesta neutral racialmente neutra solo en la economía nacional dejará intactos el racismo, la xenofobia y el nacionalismo que nos atacan. El antirracismo y el internacionalismo deben desempeñar un papel mucho más central en nuestras contra narrativas de lo que han tenido hasta ahora…”

“El movimiento antiguerra debe prepararse para una posible escalada con China, y el resto de la infraestructura del movimiento progresista debe prepararse para respaldarlos, de una manera que no lo estábamos cuando estuvimos al borde de la guerra con Irán hace menos de tres meses. Y necesitamos escoger e intensificar nuestras propias luchas que demuestren a todo el país dónde están las verdaderas líneas de batalla, luchas que aclaren que la mayor amenaza para nosotros no es ningún otro país, sino nuestras propias e irresponsables elites dentro de la administración Trump y las corporaciones que buscan sacar provecho de esta crisis”.

Los comunistas pro-PCCh de Estados Unidos están haciendo propaganda para una nación enemiga en suelo estadounidense. Son efectivamente soldados en una guerra internacional de información diseñada para mover la opinión pública de Estados Unidos hacia el socialismo y para disfrazar y ocultar la responsabilidad del PCCh por esta pandemia sumamente dañina.

Si bien estos grupos están actuando claramente de acuerdo con la política del PCCh, no está claro si alguno de ellos está registrado como agente del gobierno chino en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA).

¿El Departamento de Estado está investigando alguna de estas organizaciones por posibles violaciones de FARA? ¿Si no, porque no?

Trevor Loudon es autor, cineasta y orador público de Nueva Zelanda. Durante más de 30 años, ha investigado movimientos radicales de izquierda, marxistas y terroristas y su influencia encubierta en la política dominante. Es mejor conocido por su libro “Enemigos internos: comunistas, socialistas y progresistas en el Congreso de Estados Unidos” y su documental de temática similar “Enemigos internos”. Su libro que se publicará próximamente es “Rojos de la Casa Blanca: comunistas, socialistas y riesgos de seguridad para el presidente de Estados Unidos, 2020”.

Las opiniones expresadas en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.

Descubra

Virus del PCCh: el nombre adecuado para el virus que está causando la pandemia

TE RECOMENDAMOS