Nueva denuncia de informante alega supresión de informes sobre interferencia rusa en las elecciones: Schiff

Por Jack Phillips
10 de Septiembre de 2020 12:20 AM Actualizado: 10 de Septiembre de 2020 12:20 AM

El representante Adam Schiff (D-Calif.), jefe del Comité de Inteligencia de la Cámara, dijo que se ha presentado un nuevo informante, alegando la supresión de los informes de inteligencia sobre la interferencia de Rusia en las elecciones.

“Hemos recibido la denuncia de un informante que alega que el DHS suprimió los informes de inteligencia sobre la interferencia rusa en las elecciones, alteró la información para que coincidiera con las afirmaciones falsas de Trump y realizó declaraciones falsas al Congreso”, escribió el miércoles por la tarde. “Esto pone en riesgo nuestra seguridad nacional”.

“Investigaremos”, dijo Schiff.

Schiff, quien fue el principal artífice de la investigación del impeachment en contra del presidente Donald Trump a fines del año pasado, alegó que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y los funcionarios de la Casa Blanca suprimieron los informes. Dijo además que el exsubsecretario interino de Inteligencia y Análisis, Brian Murphy, presentó una denuncia de informante ante la Oficina del Inspector General del DHS.

“La denuncia del informante presentada por el exsubsecretario interino de Inteligencia y Análisis Brian Murphy describe acusaciones graves e inquietantes de que altos funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Seguridad Nacional intentaron de manera inapropiada politizar, manipular y censurar la inteligencia para beneficiar políticamente al presidente Trump”, añadió. “Esto pone a nuestra nación y su seguridad en grave riesgo”.

La Casa Blanca no ha respondido a una solicitud de comentarios.

Un panel encabezado por el exfiscal especial Robert Mueller descubrió que la campaña de Trump no coludió con Moscú en el período previo a las elecciones de 2016. Después de eso, el inspector general del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Michael Horowitz, descubrió que había 17 errores y omisiones importantes y, en marzo de 2020, descubrió que había “errores aparentes o hechos con respaldo inadecuado” en aproximadamente dos docenas de solicitudes de intervenciones telefónicas del FBI, similar a las que se utilizaron para vigilar al exasociado de campaña de Trump, Carter Page.

¿China, no Rusia?

William Evanina, director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad, el cual está bajo la supervisión de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE. UU., descubrió que China, no Rusia, representa la mayor amenaza para la seguridad electoral en 2020.

“Beijing reconoce que sus esfuerzos podrían afectar la carrera presidencial”, dijo Evanina el 24 de julio.

La policía china lleva mascarillas protectoras mientras ellos marcha en el cambio de turno en Beijing el 14 de abril de 2020. (Kevin Frayer/Getty Images)

“El público estadounidense tiene un papel que desempeñar para asegurar las elecciones, particularmente para mantener la vigilancia contra la influencia extranjera”, dijo Evanina. “En el nivel más básico, alentamos a los estadounidenses a consumir información con ojo crítico, verificar las fuentes antes de volver a publicar o difundir mensajes, practicar una buena higiene cibernética y alfabetización mediática, e informar a las autoridades sobre actividades sospechosas relacionadas con las elecciones”.

Los comentarios de Schiff también se dan luego de que el director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, dijera el 30 de agosto que es necesario reducir las sesiones informativas sobre seguridad electoral debido a filtraciones del Congreso.

Ratcliffe dijo en Fox News que había estado dando sesiones informativas con frecuencia “no solo a los comités de supervisión, sino a todos los miembros del Congreso”. Pero, “minutos después de que terminara una de esas sesiones informativas, varios miembros del Congreso acudieron a varios medios diferentes y filtraron información clasificada con fines políticos”, agregó-

El principal funcionario de inteligencia agregó que eso está diseñado “para crear una narrativa que simplemente no es cierta, que de alguna manera Rusia es una mayor amenaza para la seguridad nacional que China”.

“No pretendo minimizar a Rusia. Ellos son una seria amenaza a la seguridad nacional, pero día tras día, las amenazas que enfrentamos de China son significativamente mayores”, agregó Ratcliffe. “Cualquiera que diga lo contrario está politizando la inteligencia para su propia narrativa”.

Sin embargo, Schiff dijo durante el fin de semana que China no representa una amenaza mayor que Rusia, respondiendo a un comentario del fiscal general William Barr, quien hizo la afirmación.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


Descubra

Aparecen kilómetros de peces muertos en China. PCCh está “ordenando Internet” | China en Foco

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.