Los individuos que se vacunan dos veces o se recuperan de COVID-19 no tienen «prácticamente ninguna protección» contra la variante ómicron, según un estudio revisado por expertos.
La investigación, dirigida por Rudolf Valenta de la Universidad Médica de Viena, revela que solo las personas que han recibido la tercera dosis de una vacuna contra la COVID-19 pueden formar anticuerpos que podrían bloquear parcialmente ómicron, aunque destaca que la protección dista mucho de ser óptima.
«La tercera vacunación desarrolló anticuerpos protectores en muchos individuos», dijo Valenta, añadiendo que «también hay una proporción significativa (20 por ciento) en la que no se estableció ninguna protección».
Según los resultados del estudio publicado recientemente en la revista Allergy, los investigadores de la Universidad Médica de Viena examinaron una subpoblación austriaca de personas que habían sido vacunadas o se habían recuperado del virus del PCCh (Partido Comunista Chino). Los científicos examinaron el estado de los anticuerpos de los individuos y su protección contra la variante de Wuhan y las variantes Delta y Ómicron, cepas que actualmente prevalecen en el país europeo.
En el estudio participaron personas que recibieron todos los tipos de vacunas contra COVID-19 y las combinaciones de vacunas actualmente autorizadas en Austria.
En cuanto a la variante ómicron, los investigadores aplicaron una prueba de las previas variantes que investiga si la cepa de COVID-19 puede unirse al receptor de las células humanas a través de su dominio de unión al receptor (RBD).
«Los resultados mostraron que tanto los individuos convalecientes de COVID-19 como los que habían sido vacunados dos veces desarrollaron una protección de anticuerpos contra Delta. Sin embargo, los anticuerpos no fueron capaces de bloquear la unión del receptor contra ómicron», revelaron los investigadores.
Un RBD es una pieza clave utilizada por un virus, incluido el virus del PCCh, para entrar al dominio de la «proteína spike» que permite a los virus acoplarse al cuerpo humano, entrar en las células y provocar la infección.
Según los investigadores, el RBD solo difiere ligeramente en todas las variantes del virus del PCCh previas conocidas hasta ahora por lo que las vacunas COVID-19 disponibles en la actualidad podrían proporcionar protección contra las infecciones causadas por estas cepas anteriores.
«Ómicron es la primera variante que difiere en gran medida de las anteriores en cuanto a la RBD, por lo que las infecciones con las variantes anteriores y las vacunas actualmente disponibles proporcionan poca o ninguna protección contra ómicron», según el estudio.
Los investigadores señalaron que la mejor protección sería desarrollar una vacuna combinada ampliamente eficaz que pudiera proteger tanto contra las variantes anteriores del virus del PCCh como contra ómicron.
«Hasta que no dispongamos de una vacuna de este tipo, las vacunaciones repetidas de las vacunas existentes proporcionarán solo cierta protección», dijo Valenta. «El efecto protector logrado por la vacunación puede evaluarse con pruebas especiales que pueden adaptarse rápidamente a las nuevas variantes del virus».
Ómicron se convirtió en dominante en Estados Unidos en diciembre de 2021 y otros estudios ya han sugerido que puede evadir mejor que la variante delta la protección de las vacunas contra COVID-19 y la protección de una infección previa. La mayoría de los estudios anteriores también han encontrado que la inmunidad natural sigue siendo superior a la vacunación, incluso mientras la variante delta fue dominante.
En un estudio reciente, se detectó una protección de anticuerpos contra el virus de la PCCh entre los individuos recuperados de la infección incluso a los 20 meses, lo que se suma al conjunto de pruebas de que dicha protección, conocida como inmunidad natural, es duradera.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
