Observadora electoral dice que 90% de los votos militares del condado de Georgia fueron para Biden

"Me parece estadísticamente imposible", dijo la testigo

Por Jack Phillips
31 de Diciembre de 2020 4:49 PM Actualizado: 31 de Diciembre de 2020 8:34 PM

Una observadora electoral en Georgia dijo, durante una reunión del subcomité del Senado estatal, que presenció que alrededor del 90 por ciento de las boletas militares se emitieron para Joe Biden.

Debbie Fisher, una observadora en el condado de Cobb, dijo el miércoles que fue parte de la revisión de votantes para el recuento manual del 16 de noviembre.

Fisher declaró que ese día, revisó 298 boletas militares en el Condado de Cobb. Y de ellas, entre el 80 y el 90 por ciento estaban a favor de Biden.

“A lo largo del día, me indispuso verlas” todas marcadas por Biden, dijo, y agregó: “Me parece estadísticamente imposible”. En esa parte del condado de Cobb, dijo, tradicionalmente, los votantes suelen votar por los republicanos, no por los demócratas, basándose en su experiencia en elecciones anteriores.

“De esas boletas, mientras las revisaba pieza por pieza… noté algo perturbador”, dijo Fisher. “Fue extraordinariamente perfecta” la forma en que se completaron, dijo. “Todas estaban perfectamente llenas”, agregó.

“Alrededor del 90 por ciento de ellas no tenían pliegues de papel”, afirmó, señalando que lo que atestiguó era algo anómalo.

“Me dijeron que, en el condado de Cobb, los militares deben enviarlas [las boletas] por correo”, dijo Fisher a los legisladores, y agregó que es imposible que las boletas no tengan pliegues de papel si se envían por correo.

Fisher también recordó que en el sitio de conteo impugnó las boletas militares y pidió que se desecharan debido a los problemas que planteó. El funcionario electoral en el lugar se negó a desecharlas y dijo que las boletas eran legítimas, según Fisher.

“La gente habla de obstrucción, habla de mala educación, habla de lo que sea, pero puedo decirles honestamente que hubo obstrucción”, dijo Fisher sobre el comportamiento de los trabajadores electorales.

La observadora pidió a los senadores que realicen una revisión adicional sobre cómo se contaron las boletas militares.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina del Secretario de Estado de Georgia y con el condado de Cobb para solicitar sus comentarios.

La oficina del secretario de Estado Brad Raffensberger dijo, a principios de esta semana, que la auditoría de coincidencia de firmas del condado de Cobb no encontró “boletas fraudulentas de votantes en ausencia”.

El Departamento de Elecciones del Condado de Cobb tenía “una tasa de precisión del 99,99 por ciento en la realización de los procedimientos correctos de verificación de firmas”, según su oficina.

“Los sobres de las boletas electorales ausentes para la auditoría se ‘sacaron de 30 cajas seleccionadas al azar de las boletas ABM aceptadas y de una caja identificada como boletas ABM de entrega electrónica de boletas aceptadas’. Cada una de las urnas que contenían las boletas fue previamente ‘asegurada en cajas por el Departamento de Elecciones del Condado de Cobb’ y fueron seleccionadas por un generador de números aleatorios”, según el comunicado de prensa.

Fisher respondió a una pregunta de un legislador sobre la auditoría de coincidencia de firmas, diciendo que los funcionarios electorales certificaron la auditoría de coincidencia de firmas “sin observadores disponibles para ver cómo las auditaban”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Descubre

Testimonios y grabaciones sobre lo que ocurrió en el conteo de votos

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.