Partido Republicano de Arizona interviene en batalla legal sobre auditoría del condado de Maricopa

Por Zachary Stieber
22 de diciembre de 2020 8:10 PM Actualizado: 22 de diciembre de 2020 8:10 PM

El Partido Republicano de Arizona ha presentado una moción para intervenir en la demanda presentada por el condado de Maricopa contra los senadores estatales, mientras el condado lucha contra las citaciones para auditar las máquinas de votación y las papeletas.

En la moción de 16 páginas obtenida por The Epoch Times, la presidenta del Partido Republicano de Arizona, Kelli Ward, y otros republicanos dicen que tienen varios intereses relacionados con la pugna legal, entre ellos el de ser votantes inscritos en el estado.

Además, está el tema de los electores desafiantes, ya que la lista de los republicanos votó por el presidente Donald Trump la semana pasada.

La demanda «reconoce que los electores republicanos tienen un interés evidente en cualquier investigación sobre si se les privó indebidamente del reconocimiento como verdaderos electores de Arizona», afirma la moción.

La única manera de que los electores protejan ese interés «es ayudando a garantizar que la legislatura estatal obtenga toda la información que necesita para llevar a cabo una investigación completa y exhaustiva», añade.

Varios miembros de la Cámara de Representates estatal de Arizona se unieron a Ward en la moción. Todos los interventores propuestos eran demandantes en un caso separado, Bowyer vs Ducey, en el cual se solicitaba una compensación que exigía al condado de Maricopa entregar información sobre las máquinas de votación y otro material relacionado con las elecciones.

Una de las defensas del condado en ese caso era que el hecho de que si se les ordenara producir el material les causaría daño, porque necesitaban tener el material disponible para producirlo para la legislatura.

El Senado del estado de Arizona emitió la semana pasada dos citaciones contra el condado de Maricopa, ordenando a su Junta de Supervisores auditar las boletas escaneadas y el equipo y software de tabulación de boletas.

Pero la junta votó el viernes para no cumplir con las citaciones. En su lugar, los miembros de la junta optaron por presentar una demanda en la corte, preguntando a un juez si deberían cumplir.

«Seamos claros, estas citaciones que han sido emitidas y están ante este organismo son realmente extraordinarias en la amplitud de información que están buscando. Como conservador, me siento muy orgulloso de la información privada de los individuos, de los votantes, y esa información ha sido solicitada en estas citaciones. Voy a luchar para proteger esa información antes de entregarla», dijo el supervisor Bill Gates, el presidente de la junta, durante la reunión.

«No estoy dispuesto a entregarla sin que el tribunal hable muy claramente sobre cómo vamos a proteger esa información privada», añadió.

El supervisor Steve Chucri, el único que no votó, dijo que creía que la junta debería ordenar que las auditorías comenzaran aunque le pidiera al tribunal que lo aclarara.

En su queja de 25 páginas, la junta dijo que las citaciones «son de un alcance impactante» y «deberían dar escalofríos a todos los amantes de la libertad de Arizona».

El Partido Republicano de Arizona y la campaña del presidente Donald Trump criticaron la votación.

«Están tratando de agotar el tiempo, y están tratando de no compartir la información, lo que, por supuesto, plantea la pregunta de, ¿qué están escondiendo?» Boris Epshteyn, un asesor de campaña de Trump, dijo durante el fin de semana.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Demanda llega a Corte Suprema

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.