Partido Republicano de Arizona presenta demanda que pide el recuento manual de votos por distrito

Por Tom Ozimek
13 de Noviembre de 2020
Actualizado: 13 de Noviembre de 2020

El Partido Republicano de Arizona inició una demanda para que se realice un recuento manual de los votos del estado a nivel de distrito, en lugar de hacerlo por centro de votación, argumentando que esto podría dar lugar a una muestra más precisa del recuento de votos.

La demanda busca que se realice un recuento manual por distrito, argumentando que esto es requerido por el estatuto del estado. El condado de Maricopa estableció “centros de votación” en todo el condado en la elección de 2020, en lugar de que los votantes fueran asignados a “centros de votación” en sus precintos (distritos), como ha sido la práctica tradicional en las elecciones anteriores.

“Hay una diferencia fundamental entre el muestreo de ‘centros de votación’ y los ‘precintos’, siendo lo más notable el hecho de que solo hubo alrededor de 175 centros de votación en esta elección, pero hubo 748 precintos”, escribió el Partido Republicano de Arizona en un comunicado.

El partido argumentó que el recuento manual por precintos “podría resultar en una muestra más precisa de los votos”.

Kelli Ward, presidenta del Partido Republicano de Arizona, dijo en una declaración que “la cuestión aquí es de construcción estatutaria, y si el Manual de Procedimientos Electorales de la secretaría de Estado puede sustituir a la ley estatal de Arizona”.

Ella dijo que el recuento manual por precinto proporcionaría a los votantes confianza en el resultado de la elección impugnada, con la campaña de Trump y los aliados republicanos presentando una serie de demandas en medio de las denuncias de irregularidades en la votación.

“Los votantes de Arizona merecen la completa seguridad de que la ley será cumplida y que solo las boletas legales serán contadas en la elección del 2020”, agregó.

En una demanda separada, la campaña Trump, el Partido Republicano de Arizona y el Comité Nacional Republicano tratan de bloquear la certificación del resultado de las elecciones en Arizona hasta que las boletas afectadas puedan ser revisadas manualmente.

En Arizona, el contendiente presidencial demócrata Joe Biden llevaba una ventaja de unos 11,000 votos sobre el presidente Donald Trump hasta el jueves por la noche, quedando más de 10,000 boletas electorales por contar en todo el estado. La demanda allí busca un alto en la certificación en el condado de Maricopa, el más poblado de Arizona.

La abogada de la campaña de Trump, Kory Langhofer, dijo al juez del caso que la demanda cuestiona los errores de buena fe cometidos en el conteo de las boletas. “No estamos alegando fraude en esta demanda”, dijo Langhofer. “No estamos alegando que alguien esté robando las elecciones aquí”.

Los estados siguen contando y certificando los resultados de la elección. Cuando el recuento se completa, cada gobernador está obligado por ley a preparar “tan pronto como sea posible” los documentos conocidos como “Certificados de comprobación” de la votación. En los certificados figuran los nombres de los electores y el número de votos emitidos para el ganador y el perdedor. Los certificados, que llevan el sello de cada estado, se envían al archivo de Estados Unidos.

El 8 de diciembre es la fecha límite para resolver las disputas electorales a nivel estatal. Todos los recuentos estatales y las disputas judiciales sobre los resultados de las elecciones presidenciales deben completarse para esta fecha. La mayoría de los estados establecen plazos más tempranos para la certificación en noviembre.

Matt Morgan, el asesor general de la campaña de Trump, dijo el jueves por la tarde que ellos buscaban detener la certificación hasta que puedan tener un mejor control sobre dónde están las cuentas de los votos en los estados y si tendrían el derecho a los recuentos automáticos.

“Nuestra estrategia legal es proceder a la resolución de cualquiera de nuestros asuntos antes de la certificación final”, dijo Morgan. El asesor dijo que la estrategia se revelaría exitosa con el tiempo. “No se puede comer una manzana entera de un solo bocado”.

Con información de The Associated Press contribuyó a este informe.

Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


A continuación

Cómo los médicos en China se convierten en asesinos

TE RECOMENDAMOS