Pelosi: Audiencias del juicio político seguirán a puerta cerrada siempre y cuando sean “productivas”

Por Zachary Stieber
02 de Noviembre de 2019 Actualizado: 02 de Noviembre de 2019

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), dijo que las audiencias del juicio político a puerta cerrada seguirán ocurriendo por un tiempo indeterminado, incluso después de que la Cámara votara para permitir audiencias abiertas en la investigación contra el presidente Donald Trump.

Las audiencias a puerta cerrada, que según los informes implica que el presidente de la Cámara de Inteligencia, Adam Schiff (D-Calif.) impidiera a los republicanos hacer ciertas preguntas a los testigos, continuarán mientras sean “productivas”, dijo Pelosi a Bloomberg.

Dijo que las audiencias abiertas podrían comenzar en noviembre y, cuando se le preguntó, dijo que no podía descartar que la investigación continuara hasta 2020 a pesar de ser un año electoral.

“No sé cuál será el calendario, la verdad nos hará libres”, dijo. “No hemos tomado ninguna decisión sobre si el presidente será acusado”.

Pelosi también sugirió que la investigación podría incluir acciones que Trump tomó que no tienen nada que ver con Ucrania.

“Hay, debo decir, una montaña de preocupaciones que deben plantearse”, dijo, aunque reconoció que la capacidad de atención del público es limitada. “¿Cuándo se establece la ley de rendimientos disminuidos?”

La llamada telefónica de Trump en julio con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky provocó que una persona anónima presentara una queja contra el presidente, lo que finalmente llevó a Pelosi a anunciar una investigación de juicio político contra él.

El presidente Donald Trump hace comentarios durante la ceremonia de la Medalla de Honor para el Sargento Primero del Ejército Matthew Williams en la Sala Este de la Casa Blanca en Washington el 30 de octubre de 2019. (Chip Somodevilla/Getty Images)

La Casa Blanca publicó una transcripción de la llamada telefónica poco después y Schiff lanzó la denuncia un día después.

Más tarde se descubrió que el denunciante tuvo contacto con los demócratas de la Cámara antes de presentar la denuncia. El inspector general de la Comunidad de Inteligencia, Michael Atkinson, dijo que la persona parecía tener prejuicios políticos a favor de “un candidato rival”, con informes que indican que es uno de los demócratas que busca derrocar a Trump.

Los demócratas de la Cámara votaron el jueves para avanzar en la investigación de juicio político. El voto bipartidista contra el avance de la investigación incluyó a dos demócratas.

Trump calificó la llamada con Zelensky como “perfecta” y acusó repetidamente a los demócratas de tratar de acusarlo por asuntos triviales. Los demócratas acusaron a Trump de pedirle a Zelensky que investigara a un rival político, refiriéndose al presidente que le pidió a su homólogo que “investigara” las acciones del exvicepresidente Joe Biden en Ucrania hace años.

Biden dijo el año pasado que en 2016 amenazó con retener USD 1000 millones en ayuda de Ucrania a menos que el entonces presidente Petro Poroshenko derrocara a Viktor Shokin, un fiscal que estaba investigando Burisma, una compañía de energía que empleó al hijo de Biden, Hunter Biden, durante cinco años a partir de 2014.

Ambos Bidens han negado haber actuado mal, aunque Hunter Biden admitió recientemente que no debería haber tomado el trabajo. Joe Biden ha dicho que solo estaba siguiendo la dirección de la administración Obama y afirmó que la comunidad internacional quería que Shokin se fuera.

El nuevo fiscal superior de Zelensky dijo el mes pasado que su oficina estaba revisando una serie de casos cerrados, incluido el que involucra a Burisma.

Descubre

¿Cuántos países realmente comunistas hay en el Mundo?

TE RECOMENDAMOS