Un policía que disparó fatalmente a un sospechoso en Atlanta dijo que escuchó un sonido similar a un disparo justo antes de disparar su arma.
Garrett Rolfe, quien fue despedido después del tiroteo, intentó arrestar a Rayshard Brooks, que estaba durmiendo en su vehículo en el estacionamiento del autoservicio del restaurante Wendy’s a finales del 12 de junio.
Pero Brooks se resistió al arresto, luchó con los oficiales, robó una de sus armas paralizantes y la disparó. En el video de vigilancia de Wendy’s aparece Brooks alejándose de Rolfe, pero retrocediendo e intentando disparar la pistola paralizante de nuevo justo antes de que el policía disparara su arma.
Al describir los eventos que se desarrollaron, el abogado de Rolfe dijo que Brooks «de repente, sin advertencia ni provocación (…) eligió atacar violentamente a los policías uniformados».
El altercado continuó mientras los policías le gritaban al sospechoso que dejara de resistirse al arresto, pero Brooks continuaba resistiéndose, golpeó a Rolfe en la cara y no mostró ningún efecto negativo cuando el policía le disparó su pistola paralizante dos veces.
Brooks entonces le robó una pistola paralizante al otro policía y comenzó a correr por el estacionamiento, que tenía varios autos con gente dentro.
«El Sr. Brooks estaba legalmente bajo arresto y el agente Rolfe lo persiguió. El policía Rolfe había desplegado su pistola paralizante y la mantuvo firme con la esperanza de que las puntas se engancharan en el cuerpo del Sr. Brooks y lo neutralizaran. Lamentablemente, eso no sucedió», dijo el abogado.
«En lugar de intentar escapar, el Sr. Brooks se fue hacia atrás con el brazo extendido y apuntó un objeto al agente Rolfe. El policía Rolfe escuchó un sonido como un disparo y vio un destello frente a él. Temiendo por su seguridad, y la de los civiles a su alrededor, el agente Rolfe dejó caer su pistola paralizante y disparó su arma de servicio a la única parte del Sr. Brooks que se le presentó —la espalda del Sr. Brooks».
Rolfe dejó de disparar cuando Brooks cayó al suelo. Luego llamó al servicio médico de emergencia y comenzaron la resucitación cardiopulmonar cuando el pulso de Brooks se detuvo.
Brooks finalmente murió.
El abogado de Rolfe habló en una declaración enviada a los medios de comunicación antes de que Rolfe, quien fue despedido la semana pasada, fuera acusado de asesinato.
Las acciones del exoficial estaban justificadas en virtud de la ley estatal, según el abogado, porque el sospechoso representaba una amenaza inmediata de violencia física.
El Fiscal de Distrito del Condado de Fulton, Paul Howard, demócrata, anunció el miércoles los cargos contra Rolfe y el otro policía en Wendy’s, Devin Brosnan.
Howard argumentó que Brooks no representaba una amenaza para los policías y dijo que las leyes federales y estatales prohíben que los agentes usen fuerza mortal para detener a un sospechoso que está huyendo a menos que el policía crea que el sospechoso constituye una amenaza inmediata, la muerte o una lesión física grave para ese agente.
«En el momento que el Sr. Brooks recibió el disparo, no representaba una amenaza inmediata de muerte o de lesiones físicas graves para el oficial o los oficiales», dijo Howard.
Afirmóque Rolfe era consciente de que la pistola paralizante que Brooks robó se había disparado dos veces, lo que significaba que no se podía volver a disparar. También dijo que Rolfe exclamó «lo tengo» en el momento en que disparó el primer arma.
La oficina del fiscal del distrito revisó la evidencia del video, habló con 10 testigos, vio un informe de balística y consultó con un experto en armas paralizantes.
Rolfe fue acusado de asesinato, asalto agravado, daño criminal a la propiedad y violación a su juramento del cargo. Brosnan fue acusado de asalto agravado y dos violaciones a su juramento.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Grupos comunistas están detrás de las protestas violentas en EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
