Presidente de la Cámara de Michigan dice al CEO de Dominion que se presente o será citado

Por Zachary Stieber
08 de Diciembre de 2020
Actualizado: 08 de Diciembre de 2020

Un legislador de Michigan que dirigió la investigación de las elecciones de 2020 amenazó al CEO de Dominion Voting Systems con una citación si no se presenta voluntariamente ante su comité.

El representante estatal Matt Hall, un republicano que preside el Comité de Supervisión de la Cámara de Michigan, dijo en una misiva del 7 de diciembre obtenida por The Epoch Times, que envió una carta el mes pasado pidiendo al director general de Dominion, John Poulos, que testifique ante el comité.

“No he recibido respuesta a mi petición. Le escribo de nuevo para solicitar su comparecencia ante el Comité de Supervisión de la Cámara para que podamos investigar más a fondo el papel de Dominion en la elección”, escribió Hall a Poulos en la nueva carta.

El representante dijo que ha habido varias reclamaciones y acusaciones sobre el software de Dominion y los resultados de las elecciones por lo que Poulos podría ayudar a los legisladores y votantes a entender mejor sobre este programa.

Si Poulos no puede hacerlo en persona, serviría un testimonio a través de Zoom.

“Si Dominion decide ignorar esta segunda petición de presentarse ante el comité, estoy dispuesto a buscar el poder de una citación legislativa para obligarle a comparecer ante el Comité de Supervisión de la Cámara”, escribió Hall. “Tengo la esperanza de que no se llegue a esto”, añadió.

Dominion no respondió a una petición de comentarios.

Breitbart fue el primero en informar sobre la carta.

Dominion fabricó tanto el hardware como el software de las elecciones. La empresa dice que proporciona sistemas de votación en 28 estados. La compañía rechazó las afirmaciones de que durante las elecciones presidenciales sus productos no resultaron ser confiables y aseguró que no es partidista y no está afiliada a ninguna figura o partido político.

Un letrero de “Cuenta cada voto” se encuentra fuera del centro de conteo de votos del TCF en el centro de Detroit, Michigan, el 4 de noviembre de 2020. (Seth Herald/AFP vía Getty Images)

Poulos testificó ante el Congreso de Estados Unidos en enero. Dominion no lo ha respondido preguntas de él, de otros ni de ningún cuerpo legislativo desde las elecciones del 3 de noviembre.

La compañía planeaba enviar al menos un representante a testificar ante los legisladores de Pensilvania el mes pasado, pero renunció a ello.

“En lugar de correr hacia la luz de la honestidad y la integridad, Dominion Voting Systems se retiró a la oscuridad. ¿Por qué? ¿Por qué un vendedor de bienes públicos temería discutir sus productos vendidos al público por el bien público?”, dijo el representante estatal Seth Grove, un republicano que preside el Comité de Supervisión del Gobierno, durante una conferencia de prensa.

“Si los productos de Dominion tuvieron éxito y funcionaron como se suponía, ¿por qué Dominion no aprovecharía la oportunidad de examinar públicamente su éxito? ¿Qué tan difícil es decir que nuestras máquinas de votación funcionaron exactamente como se prometió y que son 100% exactas?”.

En un comunicado enviado por correo electrónico a The Epoch Times, Kay Stimson, vicepresidente de asuntos gubernamentales de Dominion, confirmó que la compañía había accedido a la audiencia.

“Sin embargo, esa conversación se vio ensombrecida ayer por las amenazas de litigio hacia nuestra compañía durante una conferencia de prensa nacional”, dijo. “Mientras esperamos la oportunidad de desacreditar las teorías de conspiración sin fundamento que se están ofreciendo sobre Dominion y sus sistemas de votación en un tribunal, tuvimos que pedir un aplazamiento de la discusión. En particular, nuestra empresa ni siquiera apoya a Filadelfia, o a algunas de las otras jurisdicciones que son objeto de las observaciones de los abogados”.

Los legisladores de varios estados celebraron audiencias sobre las acusaciones de fraude e irregularidades electorales.

Hall y otros legisladores escucharon el testimonio del abogado del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani, trabajadores electorales y expertos durante una audiencia la semana pasada.

Después de la audiencia dijo que buscaba “recoger información sobre lo que se puede hacer para que las elecciones de nuestro estado se desarrollen más fácilmente en el futuro”.

“Quiero destacar que hoy no se trató de política partidista, sino que fue una pieza del rompecabezas mientras tratamos de averiguar lo que pasó y seguiremos recopilando más”, dijo. “Hemos invitado a Dominion Voting Systems a hablar sobre temas de software e irregularidades de la contabilización en Michigan, pero hasta ahora no han accedido a hablar ante nuestro comité. No dejaremos de buscar respuestas para la gente de Michigan, ya que es un pilar del trabajo de nuestro panel”.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.

A continuación

Cómo el régimen comunista negó la responsabilidad de todas sus masacres

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS