El senador Ron Johnson (R-Wis.) criticó al FBI el 26 de julio, alegando que la oficina estaba “armada” contra dos senadores estadounidenses cuando organizó una sesión informativa de inteligencia en agosto de 2020.
La crítica de Johnson se basó en nuevas revelaciones que surgieron un día antes, cuando el senador Chuck Grassley (R-Iowa) divulgó que ciertos funcionarios del FBI tenían un “plan” para etiquetar erróneamente la “información derogatoria” sobre Hunter Biden como desinformación, de acuerdo a lo que su oficina se enteró de «informantes altamente creíbles».
Al etiquetar incorrectamente la evidencia verificada como desinformación, los funcionarios del FBI detuvieron las actividades de investigación relacionadas con Hunter Biden en 2020.
“Si estas recientes revelaciones de denunciantes son ciertas, sugeriría fuertemente que la sesión informativa del FBI del 6 de agosto de 2020 fue de hecho un esfuerzo dirigido para socavar intencionalmente una investigación del Congreso”, escribió Johnson en una carta (pdf) obtenida por Just the News. La carta fue enviada al fiscal general Merrick Garland, al director de Inteligencia Nacional Avril Haines, al director del FBI Christopher Wray y al inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz.
“Si estas acusaciones de los denunciantes son precisas, ¿cómo puede su agencia, director Wray, ser capaz de investigar al hijo del presidente?”, dijo Johnson a continuación. “Desafortunadamente, ya no se puede confiar en que el FBI investigue a Hunter Biden con integridad y con la aplicación equitativa de la ley”.
Informe 2020
Johnson y Grassley estaban investigando las transacciones financieras de la familia Biden cuando se les pidió que asistieran a una sesión informativa del FBI el 6 de agosto de 2020. Según Johnson, la sesión informativa fue «completamente innecesaria» y «completamente irrelevante» para su investigación.
Sin embargo, el contenido de la sesión informativa se filtró a los medios de comunicación, lo que llevó a Johnson y Grassley a cuestionar la motivación detrás de la sesión informativa.
En su carta, Johnson concluyó que la sesión informativa de 2020 fue “un montaje para desacreditar intencionalmente nuestro trabajo en curso sobre los extensos enredos financieros extranjeros de Hunter Biden”, señalando un artículo publicado por Washington Post el 1 de mayo de 2021.
Grassley también expresó su preocupación por el mismo artículo del Washington Post en su carta (pdf) a Garland en junio de 2021.
“El artículo del Washington Post vinculó incorrectamente los intentos rusos de difundir desinformación con mi investigación y la del senador Johnson sobre las amplias conexiones financieras entre la familia Biden y las personas conectadas con los servicios militares y de inteligencia del gobierno comunista chino”, escribió Grassley.
“Información relacionada con la sesión informativa del [ 6 de agosto de 2020], fue también utilizada por los senadores demócratas en la sesión informativa del último Congreso para difamarnos públicamente a nosotros y a nuestra investigación con el fin de ralentizarla, recrearla bajo una falsa luz pública y socavar su integridad”, agregó Grassley.
Como tal, Johnson dijo que el FBI estaba “armado” contra él y Grassley, según su carta.
“El FBI armado contra dos presidentes en ejercicio de los comités del Senado de EE. UU. con responsabilidades de supervisión constitucional sería uno de los mayores episodios de corrupción del Poder Ejecutivo en la historia de los Estados Unidos”, escribió Johnson.
Johnson, expresidente del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado, es ahora el miembro de mayor rango en el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado. Grassley, quien una vez fue presidente del Comité de Finanzas del Senado, ahora es el miembro de mayor rango en el Comité Judicial del Senado.
El 23 de septiembre de 2020, aproximadamente un mes después de la sesión informativa de 2020, Grassley y Johnson publicaron un informe en el que descubrieron que había “actividad delictiva potencial relacionada con las transacciones entre Hunter Biden, su familia y sus asociados con ucranianos, rusos, ciudadanos kazajos y chinos”, mientras que Joe Biden era vicepresidente durante la administración de Obama.
Los dos senadores continuaron su investigación sobre Hunter Biden este año. En marzo, presentaron registros bancarios en el pleno del Senado que mostraban que CEFC China Energy, una empresa ahora desaparecida, realizó pagos a Hunter Biden.
Solicitud
Johnson concluyó su carta diciendo que el FBI y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) no han respondido a su solicitud de información sobre “el propósito y quién ordenó” la sesión informativa del año 2020, a pesar de pedirlo durante casi dos años. Además indicó que la negativa de las dos agencias a ser transparentes “es profundamente preocupante”.
El senador de Wisconsin sugirió que la Oficina del Inspector General podría realizar una “revisión objetiva” o nombrar un abogado especial para abordar sus inquietudes.
Johnson también reiteró sus preocupaciones sobre los conflictos de intereses, cómo el hecho que Nicholas McQuaid sea el principal fiscal adjunto adjunto de la división penal del Departamento de Justicia, siendo que una vez fue socio de un abogado que representó a Hunter Biden.
Actualmente, la oficina del fiscal federal en Delaware está investigando a Biden por posibles infracciones fiscales.
“Fiscal general Garland, usted no nos ha proporcionado al senador Grassley ni a mí las garantías de que cualquier investigación del DOJ sobre la posible actividad delictiva de Hunter Biden estará libre de conflictos de intereses”, escribió Johnson. “El pueblo estadounidense no debería tener que tolerar más su silencio”.
The Epoch Times se comunicó con el Departamento de Justicia para obtener comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
