Un cardiólogo pediátrico afirma que ahora está claro, a partir de todas las pruebas disponibles, que las proteínas espiculares que las vacunas contra el COVID-19 ordenan al organismo que cree son tóxicas para el corazón, y que la miocarditis en los jóvenes no es tan rara como los CDC y la FDA han hecho creer a los estadounidenses.
«Sabemos que la proteína espicular es tóxica para el corazón. [Está] muy claro que es tóxica para el corazón», dijo.
Milhoan, cardiólogo pediátrico certificado, basó su conclusión en los datos del Sistema para Reportar Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) y en varios estudios publicados recientemente sobre la miocarditis. Cree que la miocarditis causada por las vacunas contra el COVID-19 no es tan rara como el gobierno ha hecho creer a los estadounidenses.
«Estamos viendo algo que no habíamos visto antes», dijo el 26 de agosto en la Conferencia Gateway to Freedom en Collinsville, Ill. «No hemos visto que una vacuna cause este nivel de miocarditis. No es una aquí o una allá. Es un gran número de personas que contraen miocarditis por esta vacuna».
La miocarditis, definida como la inflamación del músculo cardíaco, es uno de los únicos efectos secundarios graves de la vacuna que ha sido reconocido públicamente por la FDA y los CDC, y la guía más reciente de los CDC repite lo que la agencia ha dicho desde 2021, que solo hay un riesgo «raro» de miocarditis y pericarditis que se ha observado después de una de las vacunas de ARNm.
La pericarditis es la inflamación del revestimiento del corazón.
«Se han producido casos raros de miocarditis y pericarditis con mayor frecuencia, aunque no exclusivamente, en varones adolescentes y adultos jóvenes dentro de la primera semana después de recibir la segunda dosis o una dosis de refuerzo de una vacuna ARNm contra el COVID-19», afirma un aviso de los CDC de mayo de 2021.
En su charla del 26 de agosto, Milhoan dijo que las pruebas demuestran que la infección por el SARS-CoV-2 probablemente provoca la menor exposición a la proteína espicular. En cambio, las vacunas de ARNm hacen que el organismo produzca proteínas espiculares durante un periodo desconocido, quizá indefinido.
Los daños en el corazón causados por la miocarditis pueden pasarse por alto, dijo, señalando un estudio publicado en The Journal of the American Medical Association (JAMA). El estudio analizó a los atletas universitarios de la Big Ten Conference con un diagnóstico reciente de COVID-19 y descubrió que 37 de los 1597 atletas estudiados presentaban miocarditis cuando se les realizó una resonancia magnética cardiaca (RMC). Solo la mitad mostraron problemas cardíacos con otros métodos de prueba, incluidos los electrocardiogramas y la medición de los niveles de troponina.
En cuanto a los problemas cardíacos relacionados con las vacunas, citó un estudio reciente, revisado por expertos, de 301 adolescentes de entre 13 y 18 años de dos escuelas de Tailandia que recibieron una segunda dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech.
Se recogieron datos de ecocardiografía y enzimas cardíacas de referencia antes de administrar la segunda dosis de la vacuna y se volvieron a recoger al tercer, séptimo y decimocuarto día después de que los adolescentes recibieran la segunda dosis de la vacuna.
De los 301 adolescentes, casi el 8% tuvo taquicardia (latidos rápidos del corazón) después de la segunda dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech; el 7% tuvo dificultad para respirar, el 4% tuvo palpitaciones, el 4% tuvo dolores en el pecho y el 4% tuvo hipertensión.
En total, se detectaron problemas cardiovasculares en el 29% de los adolescentes. Dos tenían sospecha de pericarditis y cuatro de «miocarditis subclínica». Uno tenía un caso confirmado de miopericarditis.
En un tercer estudio que Milhoan citó, de Dinamarca, una segunda dosis de la vacuna Moderna parecía dar lugar a una tasa dramáticamente mayor de miocarditis y pericarditis que las primeras dosis de las vacunas Moderna y Pfizer-BioNTech o una segunda dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech.
En el estudio participaron 4,931,771 personas a partir de los 12 años de edad que fueron controladas durante 28 días después de la vacunación. Durante el seguimiento, 269 participantes desarrollaron miocarditis o miopericarditis, el 73% de ellos varones.
De las 3,482,295 personas que recibieron la vacuna de Pfizer-BioNTech, 48 desarrollaron miocarditis o miopericarditis en los 28 días siguientes, es decir, 1.4 por cada 100,000 personas, en comparación con la tasa de referencia de las personas no vacunadas.
De las 498,814 personas que recibieron la vacuna Moderna, 21 desarrollaron miocarditis o miopericarditis, una tasa de 4.2 por cada 100,000 personas.
«Es una historia muy interesante porque el producto de Pfizer tiene aproximadamente un tercio del ARNm que el cuerpo utiliza para producir la proteína de espicular», dijo Milhoan. «La de Moderna tiene aproximadamente tres veces más».
Dijo que esto «sugiere una causalidad, no solo una correlación».
El 31 de agosto, la FDA anunció que había autorizado el uso de emergencia de las nuevas vacunas bivalentes de refuerzo (dirigidas a las últimas subvariantes de ómicron y también al virus original) para personas de 12 años en adelante para la vacuna de Pfizer-BioNTech y de 18 años en adelante para la vacuna Moderna.
Los CDC aprobaron las vacunas el 1 de septiembre tras una presentación en la que se revisaron los datos de seguridad de VAERS, V-SAFE, una herramienta de notificación basada en teléfonos inteligentes, y el Vaccine Safety Data Link (VSD), que incluye datos de varias grandes organizaciones de mantenimiento de la salud en Estados Unidos.
Aunque la FDA y los CDC se han referido a menudo a muchos casos de miocarditis después de la vacunación como «leves», Milhoan dijo que esta palabra es a menudo sacada de contexto por los reguladores gubernamentales.
«¿Existe la miocarditis leve? Sí, la hay», dijo. «Cuando un paciente ingresa en la UCI, le hacemos un ecocardiograma, miramos las pruebas de laboratorio, miramos los estudios adicionales y decimos: ‘¿Parece un caso leve, un caso moderado o un caso grave?».
La categoría leve, dijo, es un término que los médicos utilizan para comparar con casos más graves en los que podría ser necesario un trasplante de corazón.
«Sin embargo, lo que les explico a las familias», dijo, «si su hijo tiene que ir a la UCI (unidad de cuidados intensivos) pediátrica, eso no les parece leve, aunque yo lo llame leve».
Según el sitio web OpenVAERS, hasta el 26 de agosto había 8756 informes de Estados Unidos sobre miocarditis y pericarditis tras la vacunación contra el COVID-19.
En una reunión del 1 de septiembre del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC, Tom Shimabukuro, empleado de los CDC, dijo que se han confirmado 188.2 casos de miocarditis por cada millón de dosis de las vacunas administradas a varones de entre 12 y 39 años.
El grupo de edad con el mayor número de casos confirmados por los CDC fue el de los varones de 16 a 17 años, con 78.7 casos de miocarditis por cada millón de dosis de las vacunas Moderna y Pfizer-BioNTech.
«No es ético dar una vacuna a un niño y provocarle una miocarditis si no puede haberla contraído por una infección natural o si ya se había contagiado», dijo Milhoan a la audiencia el 26 de agosto, refiriéndose al juramento hipocrático: «Lo primero es no hacer daño».
«La pregunta es: ¿por qué íbamos a poner en riesgo a los niños si su riesgo de COVID es muy bajo?», preguntó.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.