Las recientes protestas en Irán que comenzaron después de que los militares del país derribaran un avión de pasajeros ucraniano, donde perdieron la vida los 176 a bordo, son únicas en cuanto a que se oponen a las principales instituciones, en particular a la dirección suprema y a los militares, que constituyen el régimen islámico de Irán, según los expertos.
Pierre Pahlavi, experto en política exterior iraní, dijo a The Epoch Times que las extensas protestas que iniciaron el 11 de enero, principalmente en los campus universitarios de todo Irán, son diferentes a otras protestas que el país haya visto en los últimos años.
«A diferencia de las manifestaciones de noviembre, que fueron motivadas por el incremento del costo de vida, estas manifestaciones tienen como objetivo las principales instituciones del régimen islámico: el propio Líder Supremo [Ayatolá Ali Jamenei] y el Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos, a quienes en la calle [los manifestantes] culpan de su falta de profesionalismo e incompetencia», dijo Pahlavi, presidente del Departamento de Seguridad y Asuntos Internacionales del Colegio de las Fuerzas Canadienses, en un correo electrónico.
Pahlavi, miembro de la antigua familia real de Pahlavi -que gobernó el país hasta la revolución islámica de 1979 en la que se estableció el actual régimen- dijo que las protestas que comenzaron el 11 de enero indican un retroceso del apoyo popular, que fue presentado grandemente como a favor del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos, tras el asesinato del general Soleimani y que se volteó contra el régimen después de que este confesó haber derribado el avión.
Incluso después de que el presidente iraní Hassan Rouhani asegurara a la opinión pública que se llevaría a cabo una investigación exhaustiva sobre el «error imperdonable» de los militares al derribar el vuelo PS752 de Ukraine International Airlines, el líder no pudo aplacar el sentimiento generalizado de desconfianza entre la población, según un informe del Consejo Atlántico.
«Se han perdido tantas vidas de una forma tan trágica, pero no creo que nadie en los niveles superiores vaya a pagar por ello», dijo Maryam, una maestra de 29 años que se unió a los manifestantes en la plaza Azadi de Teherán el 12 y 13 de enero, a la autora del informe.
Las protestas en la plaza Azadi fueron en sí mismas un símbolo del «giro» del que habló Pahlavi. La plaza Azadi, un lugar popular de protestas revolucionarias, está construida alrededor de una torre que el último monarca de Irán encargó para celebrar los 2500 años del establecimiento del Irán imperial. Antes de la revolución islámica, el lugar se llamaba Plaza Shahyad, que significa una plaza construida en memoria del Sha.
La plaza fue el lugar de muchas protestas masivas que condujeron a la revolución y en su estela se llamó Azadi, que significa libertad en persa. La República Islámica de Irán celebra anualmente sus celebraciones para conmemorar su fundación en la plaza.
El año pasado, las multitudes llegaron de los barrios más alejados de la capital agitando banderas iraníes y gritando «Muerte a Estados Unidos»—como es habitual en as manifestaciones en todo Irán, que los críticos del régimen dicen que son actos de propaganda masiva.
Este » giro» de los escenarios, aunque todavía no es proporcional en términos de números, parece mostrar un marcado cambio en el sentimiento hacia el régimen y sus instituciones.
Maryam dijo: «Han demostrado muchas veces que se aferran al poder y a sus títulos a cualquier costo, a pesar de la muerte de tanta gente, lo cual creo que es lo que ha hecho que muchos como yo sientan que sus vidas no valen mucho a los ojos de los que están en el poder».
Muhammad Sahimi, experto en política iraní, dijo a The Epoch Times que las protestas representan un profundo sentido de crisis entre los iraníes, quienes están cansados de la mala administración, la profunda corrupción y una economía paralizante.
«Al mismo tiempo, las protestas son en contra de la naturaleza restrictiva de la República Islámica, la censura de la prensa y, en menor parte, por algunos aspectos de la política exterior del gobierno».
Sahimi dijo que si bien han habido movimientos de protesta similares, anteriormente existieron brechas de una década entre ellos (1999, 2009-2011). «El hecho de que las recientes manifestaciones se produzcan en un intervalo cada vez más estrecho es en sí mismo un factor significativo», dijo.
Supresión de las protestas
Recientemente, ha circulado un video en las redes sociales que muestra la violencia supuestamente perpetrada por el régimen iraní contra los manifestantes. Amnistía Internacional ha verificado incidentes de «fuerzas [disparando] balines puntiagudos de armas de aire comprimido, normalmente utilizadas para la caza, contra manifestantes pacíficos, causándoles hemorragias y lesiones dolorosas».
«Las fuerzas de seguridad también usaron balas de goma, gas lacrimógeno y spray de pimienta para dispersar a los manifestantes, así como para patearlos y golpearlos, pegándoles con porras y realizando arrestos arbitrarios», escribió la organización.
Durante las protestas de noviembre pasado en Irán, Reuters informó que las autoridades habían matado a 1500 manifestantes, citando a funcionarios anónimos dentro del régimen, lo que la convertiría en la supresión de protestas más sangrienta desde la Revolución Islámica de 1979.
Philip Luther, director de investigación y defensa de la causa para Oriente Medio y el Norte de África de Amnistía Internacional, declaró: «Es espantoso que las fuerzas de seguridad iraníes hayan aplastado violentamente las vigilias y protestas pacíficas de personas que exigían justicia por los 176 pasajeros muertos en el avión y que expresaban su ira por el encubrimiento inicial de las autoridades iraníes».
Amnistía dijo que tiene pruebas en forma de fotos y testimonios de manifestantes heridos y que ha recibido una «escandalosa denuncia» de violencia sexual cometida contra una manifestante que fue detenida arbitrariamente por las fuerzas de seguridad vestidos de civil.
Han aparecido más vídeos en los que se alega que las familias de las víctimas del accidente aéreo han sido hostigadas por las autoridades y que aún no han recibido una indemnización.
«Las familias de las víctimas están muy disgustadas por razones obvias,» dijo a The Epoch Times Elizabeth Shakman Hurd, presidenta de Estudios del Medio Oriente en la Universidad Northwestern. «El hecho de que el gobierno tratara inicialmente de encubrir su papel en el accidente ha dejado al descubierto las frustraciones y el miedo de muchos iraníes que sienten que el gobierno no está trabajando por el interés del pueblo».
Masih Alinejad, un periodista iraní y activista, quien ha estado escribiendo constantemente en Twitter sobre las consecuencias del accidente de avión y las protestas, escribió el 16 de enero acerca de las acusaciones de que las autoridades iraníes «extrajeron declaraciones forzadas» de las familias de las víctimas para su propaganda en la televisión estatal.
«Irán extrajo declaraciones forzadas de los padres de Amir-Hossein Saeed-Nia en la televisión estatal», escribió Alinejad en un tweet al primer ministro canadiense Justin Trudeau. «Antes de obligarlos a aparecer en televisión, la madre de Amir Hossein había dicho que su hijo era canadiense y que solo Canadá podía ayudarles». En la declaración, el padre de Saeed-Nia fue obligado a alabar al Líder Supremo.
Alinejad compartió más tarde que después de que los padres fueron obligados a dar declaraciones, la abuela de Saeedi-Nia pidió cuentas a las autoridades.
«Mataron a mi hijo», dijo la abuela en un vídeo compartido por Alinejad. «Dios no lo mató; ellos lo mataron. Lo mataron. Cuando Dios lo mate, dirán que fue un accidente. El avión explotó en el aire. Pero mataron a mi hijo. Los musulmanes nos escuchan. Mataron a nuestro Amir-Hossein. Quienquiera que haya hecho esto, espero que sufra el peor final».
Right after Iran’s government extracted forced statements from the family of Amir-Hossein Saeedi-Nia (where the father is forced to praise the Supreme Leader), the grandmother went out to ask for accountability.
Families of the plane downed by Iran are under a lot of pressure https://t.co/8GNzPWYHBp pic.twitter.com/EX2vaK24Z6
— Masih Alinejad ?️ (@AlinejadMasih) 16 de enero de 2020
En reacción al video, Hurd dijo: «Es importante escuchar a mujeres como esta abuela y entender que hay un espacio ocupado por muchos iraníes que son críticos del régimen y también se oponen ferozmente a la interferencia de Estados Unidos en los asuntos de Irán y en la región en general».
Hurd cree que las protestas representan el deseo del pueblo de una «tercera vía democrática» y que Estados Unidos «necesita entender esto mejor y actuar en consecuencia con más respeto».
Alinejad también compartió un video de una madre llorando, cuyo hijo murió en el accidente y a quien se le impidió llorarle porque las autoridades construyeron una valla alrededor de su tumba. En el video se oye a la mujer gritando: «¡Déjenos en paz! ¡Déjenos en paz!»
«Mi hermano murió por este país hace 30 años. Me siento orgullosa de que haya muerto por su país, pero nuestros gobernantes son chupasangres», dice la mujer en el video.
Put yourself in the shoes of this poor Iranian mother:
-The regime killed her son, who was on the Ukrainian Airlines plane
-They also built a fence around her son’s grave, preventing her from mourning him.
Hear her screams to authorities: «Leave us alone! Leave us alone» pic.twitter.com/c0uVWa2Vnn
— Masih Alinejad ?️ (@AlinejadMasih) 17 de enero de 2020
Para destacar el tipo de ira que los iraníes sienten hacia el régimen, Hurd habló de Kimia Alizadeh, la atleta olímpica iraní que desertó recientemente.
«¿Cómo empiezo? ¿Con un hola, un adiós o para ofrecer mis condolencias? Hola al pueblo oprimido de Irán, adiós al noble pueblo de Irán y mis condolencias al pueblo de Irán en perpetuo duelo», dijo Alizadeh en Instagram.
¿A dónde se dirige Irán?
Hurd cree que las protestas representan una nueva fase en la historia de la disidencia dentro de Irán. «El gobierno iraní se está poniendo nervioso y desafortunadamente la represión de estas protestas puede ser aún más violenta», dijo.
Sahimi anticipa que si el régimen iraní no presta atención a las demandas del pueblo, «las protestas crecerán más y avanzarán hacia el reemplazo del sistema político por un gobierno mejor y más representativo».
Sam Bazzi, un experto libanés en el Medio Oriente, dijo a The Epoch Times que las protestas, aunque pequeñas en número comparadas con el volumen de las multitudes que el régimen iraní reunió para el funeral de Soleimani, son una vergüenza para el régimen en el escenario internacional.
«Hay millones de oponentes silenciosos en contra en el régimen que se han acobardado por la brutalidad del IRGC y la milicia de la movilización Basij», dijo Bazzi. «El régimen vigila a los activistas de la oposición y, desde la Revolución Verde de 2009, el IRGC despliega francotiradores para eliminar a los organizadores de la protesta y a los activistas partidarios. Por lo tanto, la mayoría de los iraníes prefieren evitar la ira y la máquina de matar del régimen».
Pahlavi dijo que la influencia política del IRGC, la institución más poderosa del régimen, ha estado aumentando constantemente dentro de Irán y «una parte significativa del liderazgo iraní está ahora en manos, directa o indirectamente, de estos individuos». Como resultado, es posible que el IRGC haya profundizado sus raíces en la sociedad iraní, en la que el régimen del país se está convirtiendo cada vez más en una dictadura militar con una «fachada teocrática».
Dijo que aunque la más reciente ola de quejas ha conjurado una «nueva prueba para la solidez del régimen islámico», cualquier rumor sobre el deterioro irreversible del régimen «puede ser todavía muy exagerado».
Associated Press contribuyó con este informe.
***
Descubra
¿Cuántos países realmente comunistas hay en el Mundo?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
