Un estudio reciente afirma haber encontrado «pruebas irrefutables de causalidad» de que las vacunas de ARNm causan daños vasculares y a los órganos.
El estudio, realizado por los microbiólogos Dr. Michael Palmer y Dr. Sucharit Bhakdi, se basó principalmente en las conclusiones de los patólogos alemanes Dr. Arne Burkhardt y Dr. Walter Lang.
He aquí un resumen de los resultados:
-Las vacunas de ARNm no permanecen en el lugar de la inyección, sino que viajan por todo el cuerpo y se acumulan en varios órganos.
-Las vacunas contra el COVID-19 de ARNm inducen una manifestación duradera de la proteína espicular del SARS-CoV-2 en muchos órganos.
-La expresión de la proteína espicular inducida por la vacuna induce una inflamación de tipo autoinmune.
-La inflamación inducida por la vacuna puede causar graves daños en los órganos, especialmente en los vasos, a veces con resultados mortales
«Este estudio, por el tipo de tintes que utilizan, muestra una prueba irrefutable de que la proteína espicular va a todas partes: corazón, ovario, hígado, bazo y, en menor medida, testículos», declaró a The Epoch Times la Dra. Sherri Tenpenny, experta en daños causados por las vacunas.
«Esto es lo que lleva a un fallo del sistema multiorgánico. Esto es lo que lleva a la infertilidad en las mujeres».
«Ha habido muchas hipótesis sobre los daños que causan estas vacunas. Ahora, con estas diapositivas de patología y los tipos específicos de tinción inmunohistoquímica, Bhakti y Palmer muestran —de manera inequívoca— que la proteína espicular se disemina rápidamente a todos los órganos que examinaron», dijo Tenpenny.
«Ambos son patólogos; mirar diapositivas de tejido bajo un microscopio y teñir apropiadamente el tejido es lo que están entrenados para hacer», agregó.
«Los que advertimos de los peligros de estas vacunas de COVID fuimos ampliamente censurados y ridiculizados», dijo a The Epoch Times la doctora Christiane Northrup, ex miembro del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos.
«Ojalá nos hubiéramos equivocado. No lo estábamos. Y por fin tenemos una prueba irrefutable», añadió Northrup.
Según la toxicóloga Janci Lindsay, que ha seguido la historia de la vacuna COVID desde sus inicios, lo más valioso de este estudio es que «corrobora» los hallazgos de Markus Aldén et al. (in-vitro) de que la vacuna COVID-19 de Pfizer puede transcribirse al ADN celular en un sistema in-vivo.
In-vitro, que significa «en vidrio» en latín, se refiere a cuando una prueba o proceso se realiza en un tubo de ensayo o fuera de un organismo vivo. In-vivo (dentro de los vivos) significa que los estudios se realizan en organismos vivos.
El hecho de que la vacuna se distribuya rápidamente por el cuerpo fue un hallazgo presente en los propios experimentos con animales de Pfizer.
«El sujeto había fallecido, pero el examen de sus tejidos mostró que manifestaba la proteína espicular, nueve meses después de la inyección de la vacuna genética», dijo Lindsay a The Epoch Times.
Explica que las tres únicas formas posibles de que ocurra lo anterior son cuando:
-El ARNm es estable en el organismo durante nueve meses.
-El ARNm se ha integrado en el genoma, como en el estudio de Aldén.
-La persona estuvo cerca de alguien que se vacunó recientemente y el ARNm se transmitió.
El estudio de Palmer y Bhakdi dice que los «limitados estudios experimentales disponibles (2015, 2018)» indican que el ARNm modificado inyectado debería degradarse «entre días y unas semanas después de la inyección».
Pero, «esto es obviamente difícil de cuadrar con la expresión duradera observada; de una forma u otra, la información genética parece perpetuarse in vivo«, afirma el estudio.
«Los resultados de la manifestación de la espicular nueve meses después [de la administración de la vacuna] apoyan la integración genómica del ARNm que codifica la proteína espicular en el genoma de las células que la expresan, o bien que el ARN mensajero modificado sintéticamente permanece estable dentro de estas células meses después de que se supone que se degrada», dijo Lindsay.
«Esta expresión constitutiva de la proteína espicular agotaría el sistema inmunitario y/o eventualmente lo haría no sensible o tolerante a la proteína espicular , permitiendo un daño incalculable mediado por la espicular», añadió.
Método
Los métodos utilizados por el Dr. Burkhardt se denominan histopatología e inmunohistoquímica
La técnica se explica en el estudio: «Si una partícula de la vacuna —compuesta por el ARNm que codifica la espiga, recubierto de lípidos— entra en una célula del cuerpo, esto hará que la proteína espicular se sintetice dentro de la célula y luego sea llevada a la superficie celular. Allí, puede ser reconocida por un anticuerpo específico de la espicular».
«Después de lavar la muestra de tejido para eliminar las moléculas de anticuerpo sueltas, las unidas pueden detectarse con un anticuerpo secundario que se acopla con alguna enzima, a menudo la peroxidasa de rábano», dice. «Tras otro paso de lavado, la muestra se incuba con un colorante precursor soluble en agua que la enzima convierte en un pigmento marrón insoluble. Cada molécula de enzima puede convertir rápidamente un gran número de moléculas de colorante, lo que amplifica enormemente la señal».
«Histo» viene de la palabra griega que significa «red, tejido».
«En la parte superior derecha de la imagen, se pueden ver dos células que fueron expuestas a la vacuna de Pfizer y luego sometidas al protocolo descrito anteriormente. La intensa tinción marrón indica que las células estaban efectivamente produciendo la proteína espicular», dice el estudio, refiriéndose a la imagen 3.
Refutación
Health Feedback, miembro de la Red de Seguridad de las Vacunas liderada por la OMS, dijo el 3 de septiembre que estas afirmaciones «no tienen fundamento».
«La idea de que el ARNm de las vacunas COVID-19 puede permanecer en nuestro cuerpo a largo plazo es un mito común sin base científica», afirma la rama de verificación de hechos de la OMS.
«El ARNm de las vacunas es frágil y se degrada rápidamente por la maquinaria celular una vez que ha entregado las instrucciones genéticas. Se cree que la proteína espicular generada por las vacunas COVID-19 permanece en el cuerpo hasta unas pocas semanas, como otras proteínas fabricadas por el organismo», añaden.
Inflamación de los vasos sanguíneos
El segundo gran descubrimiento, según Lindsay, sería la observación del daño endotelial en el interior de los vasos sanguíneos.
El endotelio es el tejido que recubre los vasos sanguíneos y otros órganos, como el corazón.
«La enfermedad de la proteína espicular es una enfermedad endotelial; es la clave de la miocarditis, etc.», dijo el Dr. Tenpenny.
El Dr. Wade Hamilton, un cardiólogo que ha sido castigado por la comunidad médica por dar una exención a la vacuna contra el COVID-19, comentó el estudio.
«Los primeros 13 puntos en sí mismos son una razón importante para preocuparse y detener el uso de la vacuna COVID», dijo Hamilton a The Epoch Times.
«El punto 14 (estudio de Aldén), que se refiere a la posibilidad de que la inyección pueda alterar el ADN de los receptores y, posteriormente, el de su descendencia, es muy preocupante», dijo Hamilton.
«El documento que he enviado (comentario sobre Aldén et al.) plantea preguntas sin respuesta, las tres más fáciles de entender son:
-La dosis de ARNm utilizada en este estudio es superior a la del ARNm de la inyección de COVID.
-El estudio de Alden es in vitro (no in vivo) y las protecciones inmunológicas y químicas humanas normales no están presentes.
-Las células hepáticas utilizadas en el experimento son células de cáncer de hígado y su respuesta a la transcriptasa inversa puede no ser típica.
«Es posible, como se pregunta en el comentario sobre el artículo de Aldén et al., que los trozos persistentes de ADN o ARNm en las personas con COVID den lugar a una proteína espicular circulante persistente como causa del COVID largo. Además, los mismos síntomas podrían producirse a través de un mecanismo análogo por la vacuna de COVID también», añadió.
Burkhardt y Lang
El documento de Palmer y Bhakdi dice que Burkhardt y Lang estudiaron muchos casos de personas que murieron meses o días después de recibir la vacuna contra el COVID.
En todos estos casos, la causa de la muerte se documentó como «natural» o «desconocida».
Algunos miembros de las familias de esos fallecidos tenían dudas sobre los veredictos de las causas de la muerte y querían volver a comprobarlo.
Según el estudio, Burkhardt descubrió que «la mayoría de estas muertes se debían a la vacunación».
The Epoch Times reportó recientemente que varios embalsamadores de todo el país han observado muchos coágulos «fibrosos» y gomosos de gran tamaño, y a veces muy largos, en el interior de los cadáveres que tratan, y están hablando de sus hallazgos. Algunos médicos creen que están relacionados con las vacunas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
