¿Quién de ellos adivinará el color de su propio sombrero antes que todos los demás? ¿Cómo lo hará?

Por La Gran Época
06 de Junio de 2019 Actualizado: 06 de Junio de 2019

Los acertijos lógicos son atemporales y nunca pasan de moda. Como nuestra rutina diaria no siempre presenta oportunidades para poner a prueba nuestra destreza lógica, podemos olvidarnos de lo satisfactorio que es activar esas habilidades mentales para resolver un buen problema.

Aquí hay una propuesta para ti que debería animarte en tu silla. Este acertijo puede parecer imposible a primera vista, pero intenta pensar de manera lógica y empezarás a ver las posibilidades.

Instrucciones:

Hay cuatro prisioneros de Alcatraz que fueron elegidos para jugar un juego de lógica en el que el ganador sería recompensado con su libertad. Fueron llevados fuera de la prisión y les dijeron que se alinearan en un tramo de la escalera cerca del muro de la prisión, según la siguiente ilustración:

(Crédito: La Gran Época)

Como puedes ver, los hombres 1, 2 y 3 están alineados en diferentes niveles y tienen diferentes puntos de vista. Un muro separa al Hombre 4 de los demás. Todos están orientados en la misma dirección. Ten en cuenta lo siguiente:

-El hombre 1 puede ver a los hombres 2 y 3.

-El hombre 2 solo puede ver al hombre 3.

-El hombre 3 no puede ver a ninguno de los otros.

-El hombre 4 tampoco puede ver ninguno de los otros.

Todos los prisioneros tienen sombrero. Hay dos sombreros blancos y dos negros y los presos lo saben, pero no saben de qué color de sombrero están usando. Quien averigüe de qué color es el sombrero que lleva puesto debe gritar el color. La primera persona que grita correctamente su propio color de sombrero es la ganadora. ¿Qué hombre será el primero en gritar la respuesta y por qué?

Nota:

Los prisioneros deben cumplir algunas reglas: A ningún hombre se le permite quitarse o mirar su sombrero, darse la vuelta o moverse, ni se le permite hablar o comunicarse entre sí. Todos ellos son personas perfectamente lógicas, y no gritarán respuestas al azar o adivinarán.

Tómate un momento para encontrar una solución. Aunque pueda parecer contrario a la intuición, existe de hecho una solución perfectamente lógica al enigma. Una vez que tenga su respuesta o si se da por vencido y deseas ver la respuesta, desplázate hacia abajo para una explicación.

(Crédito: La Gran Época)

La respuesta es: Hombre 2

El hombre 2 podrá determinar el color de su sombrero y gritarlo primero ¿Por qué? Considerando que el Hombre 1 puede ver de qué color es el sombrero que llevan los hombres 2 y 3. Usando una lógica simple, sabemos que si el Hombre 2 y 3 usaran el mismo color de sombrero, entonces el Hombre 1 deduciría que su sombrero debe ser del color opuesto (recuerda: solo hay dos sombreros de cada color), entonces gritaría su respuesta primero, pero como el Hombre 2 y 3 están usando sombreros de colores diferentes, el Hombre 1 no puede saber con seguridad qué sombrero él mismo está usando. Así, él permanece en silencio.

El hombre 2 puede ver el color del sombrero del hombre 3: negro. El silencio del hombre 1 indica que los sombreros usados por el hombre 2 y 3 deben ser diferentes. Así deducirá el color de su propio sombrero. Seguro de su respuesta, el hombre 2 gritará: “¡Blanco!”, ganando así el juego y su libertad.

(Crédito: La Gran Época)
(Crédito: La Gran Época)

Si encontraste esta respuesta por ti mismo, ¡buen trabajo! Ciertamente, habrías tenido que considerar la situación lógicamente. Si no lo conseguiste, no te preocupes, ¡fue solo una propuesta!

Gracias a la deducción lógica, el hombre 2 dejará atrás la famosa prisión de la isla y deambulará por el continente una vez más, con suerte será un hombre reformado…. No importa el hecho de que el juego estuvo a su favor desde el principio.

¡Te estamos observando!

¿Estás listo para otro? Bueno, entonces prueba este para ver si te queda bien:

¿Puedes decirme quién es la persona más “tonta” en esta foto? Pon a prueba tus habilidades lógicas

Cualquiera que haya estado en suficientes discusiones acaloradas en la mesa de la cena, sobre un tema controvertido como, por ejemplo, la política, sabe que una situación dada puede ser interpretada de muchas maneras diferentes.

Esa es precisamente la idea detrás de este acertijo alucinante que creamos para producir para que nuestros espectadores, reflexiones sobre ello.

No hay una respuesta absolutamente “correcta” o “incorrecta” a esto. Sin embargo, la aplicación de la lógica y la filosofía puede revelar algunas conclusiones interesantes, que pueden incluso enseñarnos una o dos cosas.

Aquí, llegado a dos conclusiones para este acertijo (aunque seguramente habrá más), cada una de las cuales se basa en dos premisas completamente diferentes. Allí es donde se pone interesante: la premisa de que tiendes a gravitar probablemente revela algo acerca de qué tipo de pensador eres. Así que, inténtalo y verás cómo tus conclusiones coinciden con las nuestras.

¡Comencemos!

Echa un vistazo a la siguiente ilustración. Entonces, responde a la pregunta: “¿Quién es la persona más tonta sentada en el árbol?”

(Crédito: La Gran Época)

Algunos consejos: Compara a cada persona, dónde está sentada y qué está haciendo. Sus acciones y expresiones faciales pueden entrar en juego. Además, ten en cuenta que caerse del árbol probable cause lesiones, por lo tanto, existen riesgos. Al decidir, considera el significado exacto de la palabra “tonto”. Una vez que hayas elegido tu respuesta, revisa a continuación y ve cómo se compara con la nuestra. Te explicaremos nuestras premisas y lo que puede decir de ti.

Si llegaste a una respuesta completamente diferente a la nuestra, ¡por favor, comparte lo que se te ocurrió!

Respuesta 1: La persona 1 es la más tonta

(Crédito: La Gran Época)

Respuesta 1 Premisa: Supervivencia de los más fuertes

La lógica simple nos dice que la mejor posición es la que está más cerca del tronco del árbol. Tiene la ventaja sobre los otros sentados en las ramas. Por esa lógica, podemos inferir que las personas en las posiciones más débiles son las menos inteligentes en virtud de que eligieron las posiciones menos inteligentes. (asumiendo que todo lo demás es igual). Por lo tanto, las personas 1 y 4 son candidatos a ser los más tontos.

Sin embargo, en virtud del hecho de que la persona 4 parece estar bajo coacción, quizás suicida, inferimos que al menos es consciente de su mala posición y de las consecuencias.

Por otro lado, la persona 1 parece tranquila mientras observa el peligro que se está desarrollando, pero parece ignorar lo que va a suceder, lo que lleva a la conclusión de que la persona 1 es la más tonta.

Esta premisa refleja la idea de la selección: que los más inteligentes sobreviven en virtud de su ingenio.

Si te diriges hacia esta respuesta….

…Es probable que tu creas en el progreso científico y cuestiones las viejas ideas con razón y lógica. La ciencia ofrece nuevas formas de entender el mundo y a la sociedad y ustedes creen que podemos reformar el futuro para lograr los resultados que deseamos. Tu puedes considerar a las viejas instituciones como dogmáticas o supersticiosas.

Respuesta 2: La persona 3 es la más tonta

(Crédito: La Gran Época)

Respuesta 2 Premisa: Justicia Metafísica

Mientras la lógica revela quién está en mejor posición en términos del aquí y ahora, también hay ramificaciones más amplias, que no son menos lógicas, que compensan la conclusión, basada en consecuencias morales y metafísicas.

La idea de justicia abre un campo más amplio de posibilidades de castigo en el futuro. Eso podría significar tiempo en la cárcel u otras formas de venganza. En un nivel metafísico, eso puede significar acumular “karma malo”, reencarnación como una forma de vida inferior o ir al infierno por toda la eternidad después de la muerte. Entonces, debe tenerse en cuenta la ventaja poder notar la lógica anterior se reduce y todas las consecuencias futuras de los actos también.

La persona más tonta sería quien recibiera la peor retribución al final.

Idealmente, la persona 1 debía tratar de evitar que se produzcan las acciones maliciosas, aunque puede ser demasiado tarde e inútil resistirse. También es posible que esté demasiado aburrido para darse cuenta del peligro que corre. Sin embargo, podemos decir en virtud de su inacción que es lo suficientemente inteligente como para no cometer ninguna transgresión contra cualquier otra persona.

Mientras tanto, la persona 4 está en el acto de ponerse en peligro lo que es intencional, no es algo bueno. Sin embargo, debido a que parece estar bajo presión, es posible que sus acciones no determinen que tan sensato sería normalmente. Como mínimo, sus acciones están dirigidas a un solo individuo.

Ahora, las personas 2 y 3 parecen estar cometiendo un crimen maliciosamente. Pueden ir a la cárcel, enfrentarse a la justicia o sufrir en la otra vida. Intentan dañar a otros a sabiendas y los resultados serán los más severos. Es probable que la persona 3 se enfrente al peor castigo, ya que está tratando de dañar a dos individuos, en lugar de a uno solo y por lo tanto es el más tonto.

(Crédito: La Gran Época)

Si te eliges esta respuesta….

… Es probable que apoye las instituciones y tradiciones morales o civiles honradas por el tiempo (incluidas las creencias e ideas metafísicas) en lugar de las teorías más recientes e innovadoras que se derivan de la ciencia. Porque crees que no se probaron en el tiempo y que se requiere más precaución al hacer el llamado “progreso”.

Una mujer le regala una casa a sus abuelos

¿Te gustó este artículo?

Entonces, te pedimos un pequeño favor. Muchas personas están leyendo La Gran Época más que nunca, pero pueden ser aún más. Comparte este artículo en Facebook y contribuye a que tus amigos se enteren de las noticias, información e historias más interesantes. Tardarás menos de un minuto. ¡Muchas gracias!

TE RECOMENDAMOS