El lunes, el principal funcionario electoral de Georgia insinuó que su oficina filtró a los medios de comunicación una llamada telefónica que había tenido con el presidente Donald Trump.
Se preguntó al secretario de Estado Brad Raffensperger si el público habría escuchado la conversación si Trump no hubiera posteado un tuit sobre la llamada, en el que alegaba que Raffensperger no estaba «dispuesto o no podía responder a las preguntas» sobre las acusaciones y pruebas de fraude electoral y de los votantes.
«No, fue una conversación privada. Violó la privacidad cuando publicó un tuit, pero luego su tuit era falso», dijo Raffensperger a WXIA.
«Si el presidente Trump no hubiera tuiteado nada y se hubiera quedado callado, nosotros también nos habríamos quedado callados. Y eso habría sido solo una conversación entre él y yo, de hombre a hombre, y eso habría estado bien para nosotros. Pero él fue el quien tuvo que postearlo en Twitter», añadió.
En una aparición televisiva diferente, se le preguntó directamente a Raffensperger si autorizó la divulgación de la llamada.
«La información está ahí fuera», respondió el funcionario electoral. «Es lo que es».
La presentadora de Fox News, Martha MacCallum, lo presionó, señalando que no respondió directamente.
«Creo que tuvimos que responder al Twitter del presidente, y respondimos con los hechos que estaban en la llamada», dijo Raffensperger. «Así es como llegó ahí. El mundo puede tomar sus propias decisiones, escuchar a ambas partes. Ambos lados del pasillo, en el centro. Tomar sus propias decisiones».
Un portavoz de la oficina de Raffensperger no respondió a las solicitudes de comentarios.
Antes de que la llamada fuera divulgada, Trump posteó el domingo un tuit que provocó una respuesta del secretario de Estado.
«Respetuosamente, presidente Trump: Lo que está diciendo no es cierto. La verdad saldrá a la luz», escribió Raffensperger.
Unas dos horas y media después, se publicó la primera historia sobre la llamada, que incluía fragmentos de audio.
Kurt Hilbert, abogado de Trump, dijo el lunes que «estamos decepcionados de que el secretario de estado y su personal grabaran en secreto y dieran a conocer una discusión confidencial para llegar a un acuerdo».
La conversación tuvo lugar mientras el equipo de Trump busca resolver dos demandas que han presentado, dijo Hilbert.
«Mientras que ellos pueden pensar que ese comportamiento es apropiado, nosotros no», añadió Hilbert. «En consecuencia, no comentaremos sobre las discusiones para llegar a un acuerdo».
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Testigos revelan fraude electoral
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
