Reincorporación de Trump a Twitter provoca que activistas pidan a anunciantes boicotear la plataforma

Por Katabella Roberts
23 de Noviembre de 2022 5:01 PM Actualizado: 23 de Noviembre de 2022 5:01 PM

El restablecimiento de la cuenta de Twitter del expresidente Donald Trump el pasado fin de semana ha llevado a varios grupos activistas a pedir a las empresas que retiren su gasto publicitario en la plataforma.

El empresario multimillonario y propietario de Twitter, Elon Musk, reactivó la cuenta de Trump tras los resultados de una encuesta de Twitter en la que pedía la opinión de los usuarios al respecto. Los resultados mostraron que el 51.8 por ciento de los usuarios votó a favor de restablecer la cuenta de Trump, mientras que el 48.2 por ciento votó en contra.

La cuenta de Trump llevaba casi dos años cerrada. Todavía no ha posteado nada en Twitter desde que se restauró su cuenta.

Sin embargo, la medida ha irritado a los líderes de más de 60 grupos activistas que forman parte de la coalición “Stop Toxic Twitter”.

Los activistas afirman que Musk les prometió que crearía un “consejo de moderación de contenidos” antes de tomar cualquier decisión sobre la restitución de ciertas cuentas, pero que semanas después se echó atrás en esa promesa.

Musk dijo en octubre que la plataforma formaría un consejo que tuviera “puntos de vista muy diversos”, al mismo tiempo que prometió que “no se tomarán decisiones importantes sobre el contenido ni se restablecerán cuentas antes de que se reúna ese consejo”.

La coalición publicó un comunicado el domingo en el que afirmaba que Musk había convertido Twitter en “un entorno desagradable de desinformación, odio y extremismo” al restablecer la cuenta del expresidente.

El perfil de Twitter de Elon Musk aparece en un teléfono móvil, en Chicago, Illinois, el 25 de abril de 2022. (Scott Olson/Getty Images)

“A menos que y hasta que se pueda confiar en que Musk haga cumplir las normas comunitarias previas de Twitter, la plataforma no es segura para los usuarios o los anunciantes”, añadieron.

Jessica Gonzalez, codirectora general del grupo de derechos digitales Free Press, dijo en un comunicado el martes que Musk “se ha retractado de todas las promesas que hizo a los líderes de los derechos civiles y a los anunciantes”.

“Musk cambió de opinión o mintió a los líderes de los derechos civiles y a los anunciantes”, dijo Gonzalez. “Es un multimillonario imprudente y errático que antepone sus caprichos a la preocupación por el bienestar de la comunidad online”.

Gonzalez pidió a los anunciantes que “se preocupan por la seguridad de las marcas” que desconecten su publicidad en Twitter.

Musk dice que la coalición “rompió” el acuerdo

Sin embargo, el propio Musk respondió el martes a las afirmaciones, escribiendo que la razón por la que Twitter carece de un consejo de moderación es que “una gran coalición de grupos de activistas políticos/sociales acordó no intentar matar a Twitter privándonos de ingresos publicitarios si yo aceptaba esta condición”, pero que finalmente “rompieron el acuerdo”.

En respuesta, Derrick Johnson, director ejecutivo de la NAACP, escribió en Twitter que los líderes de la coalición “nunca harían un trato así” y que “la democracia siempre es lo primero”.

Johnson continuó diciendo que las decisiones que se estaban tomando en Twitter eran “peligrosas”.

Decenas de grandes marcas han interrumpido el gasto publicitario en Twitter en las últimas semanas, como Balenciaga SA, General Mills Inc, General Motors Co, United Airlines Inc y Pfizer Inc.

Otras, como Meta Platforms Inc. y Amazon.com Inc., aún no han anunciado públicamente si seguirán su ejemplo.

Aproximadamente el 90 por ciento de los ingresos de Twitter proceden de la venta de anuncios digitales, según Reuters.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con Twitter para pedirle comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.