Un miembro del organismo de vigilancia del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización del Reino Unido ha expresado su escepticismo acerca de las vacunas de refuerzo de la vacuna COVID-19 para todos los adultos, mientras que las autoridades sanitarias federales de Estados Unidos han declarado que empezarán a impulsar las vacunas de refuerzo a partir del mes que viene.
En un programa de la BBC, el profesor Adam Finn dijo: «Decidiremos pronto que habrá algunas personas que necesitarán una tercera dosis, en particular personas que sabemos que es muy poco probable que estén bien protegidas por esas dos primeras dosis».
Sin embargo, durante la entrevista, Finn, un miembro del comité, dijo que era escéptico sobre el despliegue general de las vacunas de refuerzo contra el COVID-19 en Reino Unido. Se necesitan más datos, dijo.
«Necesitamos más pruebas antes de poder tomar una decisión firme sobre un programa de refuerzo mucho más amplio», dijo Finn. Y añadió que Reino Unido necesita «centrarse en los individuos que tienen más probabilidades, si se quiere, de volver a enfermarse si no han recibido un refuerzo».
Su comentario se produjo mientras que los responsables de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) y los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU. afirmaron que recomendarán las vacunas de refuerzo para todos los estadounidenses ocho meses después de haber recibido las dos dosis de una vacuna de ARNm.
El anuncio suscitó críticas indirectas por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que anteriormente había pedido una moratoria para las vacunas de refuerzo para que en su lugar se proporcionen a los países más pobres. Varios funcionarios de la OMS expresaron esta semana su preocupación por la presión de los países más ricos para que se apliquen terceras dosis de la vacuna.
En Estados Unidos, varios científicos expresaron su preocupación por el mensaje del gobierno federal en torno a los refuerzos.
«El mensaje que obtuve de la lectura de los tres [estudios] fue que puede haber una cierta reducción en la protección contra la infección por delta en los hogares de ancianos, pero no hay datos sobre la disminución de la protección contra la enfermedad grave o la hospitalización», escribió en Twitter el Dr. Walid Gellad, profesor de medicina en la Escuela de Medicina de la Universidad de Pittsburgh.
Tras el anuncio de la Casa Blanca sobre el refuerzo, otro experto, el profesor de la Johns Hopkins Marty Makary, que ha defendido un calendario de dosificación diferente para las vacunas de ARNm, acusó a los CDC, la FDA y las principales empresas farmacéuticas de ser una «oligarquía médica» y anunció: «No voy a recibir el refuerzo».
«Los responsables de la sanidad pública deberían haber escuchado al coro de médicos que recomiendan que la 2ª dosis se administre tres meses después de la 1ª, como hizo el Reino Unido (y yo mismo). Habría salvado muchas más vidas mientras se raciona la vacuna y se evita la necesidad de refuerzos», dijo el viernes.
Por su parte, el congresista Thomas Massie (R-Ky.), que dijo que no se vacunará porque ya ha contraído el COVID-19, tuiteó que la FDA y los CDC están engañando al público.
«Justo el mes pasado, los CDC y la FDA dijeron que no era necesario un refuerzo. En ese momento, les preocupaba que la verdad sobre la eficacia de la vacuna a largo plazo causara ‘indecisión sobre la vacuna'», escribió el republicano de Kentucky. «Ignoraron datos ampliamente disponibles y a los fabricantes de medicamentos, porque ambos indicaban que la eficacia había disminuido significativamente».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
