Representante republicano de Georgia dice que recibió amenazas de muerte tras votar en contra de Jordan

Por Frank Fang
20 de octubre de 2023 3:04 PM Actualizado: 20 de octubre de 2023 3:04 PM

El representante Drew Ferguson (R-Ga.) dijo el jueves que él y su familia habían recibido amenazas de muerte después de que optó por no votar por el representante Jim Jordan (R-Ohio) por segunda vez esta semana.

El Sr. Ferguson, cuyo distrito incluye la mayor parte de los suburbios del sur de Atlanta y partes de Columbus, votó el marte por el Sr. Jordan en la primera votación para presidente de la Cámara. Un día después, el legislador de Georgia fue uno de los cuatro republicanos de la Cámara que rechazaron a Jordan en la segunda votación.

«Poco después de votar, mi familia y yo empezamos a recibir amenazas de muerte. Eso es simplemente inaceptable, imperdonable y nunca será tolerado», dijo el Sr. Ferguson en una declaración publicada el 19 de octubre.

El Sr. Ferguson, quien votó por el líder de la mayoría de la Cámara, Steve Scalise (R-La.), fue uno de los 22 republicanos de la Cámara que optaron por apoyar a otra persona en la segunda ronda. Al final, el Sr. Jordan recogió 199 votos, por debajo de los 217 votos necesarios para ganar la presidencia.

El legislador de Georgia explicó que había dado marcha atrás en su apoyo a Jordan.

“Como designado por el congreso republicano, apoyé al congresista Jordan en la primera votación. Después de la primera votación, tenía preocupaciones genuinas sobre las tácticas amenazantes y las campañas de presión que Jordan y sus aliados estaban usando para conseguir que los miembros votaran”, afirmó el Sr. Ferguson. «Hablé de esto directamente con Jim y planeé apoyarlo en la segunda votación».

“Cuando aumentaron las campañas de presión y los ataques a mis compañeros, me quedó claro que el congreso republicano de la Cámara no necesita un intimidador como presidente”, añadió el representante.

Como resultado, el Sr. Ferguson dijo que decidió votar por el representante Scalise, a quien llamó “un líder conservador y unificador de principios”.

El representante Jim Jordan (R-Ohio) habla con los periodistas tras una reunión del Partido Republicano en Washington el 16 de octubre de 2023. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Amenazas

Algunos republicanos de la Cámara de Representantes dicen que han recibido amenazas por no apoyar a Jordan.

La representante Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa) dijo el miércoles que recibió «amenazas de muerte creíbles» y un «aluvión de llamadas amenazantes» después de votar por la representante Kay Granger (R-Texas) en la segunda vuelta.

“Una cosa que no puedo soportar ni apoyar es a un intimidador”, dijo la Sra. Miller-Meeks en una declaración. «Yo no defendí a los intimidadores antes de votar por la presidenta Granger y cuando voté por el presidente designado Jordan, y no me doblegaré ante los intimidadores ahora».

Ella dijo que había notificado a las autoridades correspondientes y que su oficina estaba “cooperando plenamente” con las autoridades.

El representante Don Bacon (R-Neb.), quien votó por el representante Kevin McCarthy (R-Calif.) en ambas rondas esta semana, dijo a ABC News que su esposa “ha estado recibiendo mensajes de texto anónimos y llamadas telefónicas para obligarla a obtener que yo cambie mi voto”.

En un mensaje de texto proporcionado al medio, una persona le envió un mensaje a la esposa del Sr. Bacon diciéndole: “Su esposo no volverá a ocupar ningún cargo político nunca más. Qué decepción [sic] y fracaso es él”.

El representante Nick Lalota (R-N.Y.) compartió una captura de pantalla de un texto de amenaza que recibió en X, antes conocido como Twitter, el 18 de octubre. El Sr. LaLota votó por el exrepresentante Lee Zeldin (R-N.Y.) en ambos votos.

“Mi tarjeta de voto me pertenece a mí y a la gente del Primer Distrito del Congreso de Nueva York. No sucumbiré a las amenazas”, escribió el Sr. LaLota en X.

El representante estadounidense Jim Banks (R-Ind.) interroga a los testigos en una audiencia del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Competencia Estratégica entre Estados Unidos y el Partido Comunista Chino, en el edificio de oficinas de Cannon House en Washington el 28 de febrero de 2023. ( Kevin Dietsch/Getty Images)

Las amenazas no han estado dirigidas exclusivamente a los republicanos de la Cámara de Representantes que no apoyan a Jordan.

El representante Jim Banks (R-Ind.), que votó por Jordan dos veces esta semana, escribió en X que “fue amenazado por apoyar a Jim Jordan” y que desde entonces había “informado la amenaza a la Policía del Capitolio”. «No culpo a los republicanos que votaron en contra de Jim Jordan», añadió el legislador de Indiana.

El 18 de octubre, el representante Jordan calificó las amenazas denunciadas como “aborrecibles” en una publicación en X.

“Ningún estadounidense debería criticar a otro por sus creencias. Condenamos todas las amenazas contra nuestros colegas y es imperativo que nos unamos”, escribió Jordan. «Paren. Es abominable”.

3er voto

La tercera votación para el principal cargo de la Cámara de Representantes, originalmente programada para el 19 de octubre, se canceló.

El jueves por la tarde, Jordan dijo a los periodistas que “todavía se postulaba” pero que quería hablar con los 22 republicanos de la Cámara que votaron en su contra en la segunda vuelta.

El Sr. Jordan tenía planeada una conferencia de prensa a las 8 a. m., hora del Este, el 20 de octubre.

«¡Este es un discurso que no querrán perderse del próximo presidente de la Cámara!», escribió el representante Thomas Massie (R-Ky.) en X, refiriéndose a la conferencia de prensa del Sr. Jordan.

El portavoz de Jordan, Russell Dye, confirmó a Reuters el jueves por la noche que se llevaría a cabo una tercera votación para presidente de la Cámara el viernes a las 10 a.m. ET.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.