Los líderes republicanos en el Senado están dando señales de que no llamaría a testigos en un posible juicio político que se desencadenaría si la Cámara de Representantes vota a favor de destituir al presidente Donald Trump.
La Cámara, que está controlada por los demócratas, necesita una mayoría simple para impugnar a Trump; entonces comenzaría un juicio sobre los artículos del impeachment en el Senado. Los republicanos tienen una mayoría de 53-47 en el Senado. Sin un voto de dos tercios sobre los artículos, Trump permanecería en el cargo.
Varios republicanos de la Cámara y el presidente Trump han dicho que quieren llamar a testigos durante el juicio, incluyendo al presidente de Inteligencia de la Cámara, Adam Schiff (D-Calif.), la persona que presentó una queja contra Trump, y el hijo del exvicepresidente Joe Biden, Hunter Biden. Los republicanos de la Cámara de Representantes intentaron varias veces llamar a testigos durante las audiencias de impeachment, pero fueron bloqueados por sus colegas demócratas.
Pero un número creciente de líderes del Senado Republicano están sugiriendo que un juicio se llevaría cabo rápidamente, sin testigos.
«Creo que un período prolongado en el que hay mociones para llamar a testigos ofrecidas por ambas partes y muchos votos… no va a ser tremendamente popular con ninguna de las partes. Creo que va a haber un deseo de concluir esto al menos de manera oportuna», dijo el senador John Thune (R-S.D.), el senador republicano número 2, a los periodistas en Washington el 10 de diciembre, según The Hill.
Aunque todavía no se ha tomado una decisión, «va a haber mucha gente que creo que va a decir: ‘No quiero seguir adelante con esto'», añadió.
El senador Roy Blunt (R-Mo.), otro líder republicano del Senado dijo que el Partido Republicano no quiere entrar en una «guerra de subastas» por los testigos.
«Cuando el resultado es casi seguro, una vez que ambas partes han presentado su caso, creo que sería legítimo preguntar: ‘¿Hay algo más que necesitemos escuchar que vaya a cambiar el resultado? Y si no, ¿cuánto tiempo más es razonable gastar en esto?'», dijo Blunt.
«Seguramente nadie quiere entrar en una guerra de subastas para aumentar la apuesta sobre quién puede llamar a qué testigos, sólo por el hecho de llamar a testigos».
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo en una conferencia de prensa el martes que uno de los caminos sería pasar a una votación sin llamar a testigos.
«Podría seguir el camino de llamar a los testigos y básicamente tener otro juicio o podría decidir ꟷy de nuevo, 51 miembros podrían tomar esa decisiónꟷ que han escuchado lo suficiente y creen que saben lo que sucedería y podrían votar sobre los dos artículos del impeachment que nos ha enviado la Cámara de Representantes. Esas son las opciones. Todavía no se ha tomado ninguna decisión», dijo el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky), en una conferencia de prensa el martes.
El presidente del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.), dijo este fin de semana que no llamaría a Schiff como testigo. Una votación en un juicio en el Senado podría tener lugar tan pronto como la Cámara presente su caso, lo que significa que no se llamará a ningún testigo, siempre y cuando no haya «nada nuevo y dramático», dijo Graham.
El último juicio de impeachment, para el presidente Bill Clinton, incluyó a testigos como Monica Lewinsky, Sidney Blumenthal y Vernon Jordan Jr.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
¿Sabías?
Miles conmemoran los 20 años de persecución a Falun Dafa y siguen pidiendo justicia
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
