Los republicanos del Senado votaron el miércoles a favor de bloquear el debate sobre la propuesta de infraestructura de USD 1.2 billones que anteriormente se promocionaba como bipartidista.
Un grupo de 22 senadores demócratas y republicanos emitieron una declaración a los medios de comunicación luego de la votación de que están «cerca de un acuerdo final» y esperan que se finalice un paquete.
«Continuaremos trabajando duro para asegurarnos de que esta legislación fundamental sea correcta, y somos optimistas de que finalizaremos, y estaremos preparados para avanzar, esta histórica propuesta bipartidista para fortalecer la infraestructura de Estados Unidos y crear empleos bien remunerados en los próximos días», dijeron en un comunicado.
Esto se dio semanas después de que los senadores de ambos partidos llegaran a un acuerdo con el presidente Joe Biden sobre el esquema de un proyecto de ley que incluye USD 600,000 millones en gastos adicionales para reconstruir puentes, carreteras, y otra infraestructura. La votación final fue 49 a favor y 51 en contra, menos de los 60 votos necesarios para avanzar en un debate.
«Hoy votamos ‘no’ porque no estamos listos, pero estamos diciendo que queremos aceptar este proyecto de ley tan pronto como lo estemos–creemos que es el lunes», dijo el senador Rob Portman (R-Ohio), el principal negociador republicano en las conversaciones sobre infraestructura, este miércoles.
Los legisladores republicanos dijeron antes de la votación que ellos no considerarían el proyecto de ley mientras algunos detalles siguen sin resolverse. Argumentaron que la medida carece de fuentes adecuadas de ingresos, luego de que los legisladores eliminaron una disposición para recaudar fondos al expandir el brazo de aplicación de impuestos del Servicio de Impuestos Internos (IRS).
Algunos demócratas de izquierda dijeron que no votarían por la medida a menos que tuvieran garantías de que se puede aprobar un proyecto de ley más grande de USD 3.5 billones. Al mismo tiempo, los senadores demócratas han estado trabajando para obtener más apoyo para aprobar esa medida utilizando un proceso especial conocido como reconciliación, que les permite avanzar un proyecto de ley con una mera mayoría simple.
Los republicanos han dicho que el enfoque de dos pasos para aprobar el proyecto de ley más grande socavaría el bipartidismo de la medida de infraestructura.
El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), reiteró nuevamente su oposición al proyecto de ley el miércoles, diciendo que «lo último que necesitan las familias estadounidenses» es un gasto grande.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), había insistido en realizar la votación el miércoles porque era hora de comenzar a debatir la medida en el Senado luego de semanas de negociaciones. Además, Schumer dijo el martes que el Senado no interrumpirá su receso típico de agosto hasta que los demócratas lleguen a algún tipo de acuerdo sobre las medidas.
Con respecto al proyecto de ley de presupuesto más amplio, algunos senadores demócratas centristas aún tienen que comprometerse públicamente con la legislación, aunque el senador Angus King (I-Maine), que forma parte de los demócratas, dijo al Wall Street Journal que las conversaciones siguen en curso.
“En general creo que la propuesta tiene sentido, no ha habido un explícito ‘¿Estás de acuerdo con todo en la legislación?’”, dijo, y agregó: “Creo que es una propuesta fuerte, eso no significa que esté casado con cada uno de los ítems».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
