Republicanos explican por qué votaron a favor de la Comisión del 6 de enero

Por Zachary Stieber
20 de mayo de 2021 11:59 AM Actualizado: 20 de mayo de 2021 11:59 AM

Treinta y cinco republicanos se unieron a los demócratas el 19 de mayo para votar a favor de una comisión que investigue la irrupción del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU. Vea la lista completa a continuación.

Los miembros del Partido Republicano que votaron a favor de la comisión dijeron en su mayoría que lo hacían porque querían asegurarse de que no volviera a producirse otro disturbio como el que tuvo lugar.

«Al igual que muchos estadounidenses, me horrorizó lo que ocurrió el 6 de enero, cuando una turba rompió ventanas y puertas, agredió a oficiales de policía y amenazó nuestra propia democracia», dijo el representante David Valadao (R-Calif.) en un comunicado. «Se necesita una comisión independiente, similar a la revisión del 11 de septiembre, para eliminar la politización y arrojar luz sobre lo que llevó al ataque y cómo los miembros del Congreso, las agencias de inteligencia y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley pueden garantizar que esto no vuelva a suceder».

Ningún republicano se pronunció el miércoles a favor del proyecto de ley en la Cámara de Representantes, salvo el representante John Katko (R-N.Y.), que fue su copatrocinador junto con el representante Bennie Thompson (D-Miss.), y el representante Fred Upton (R-Mich.).

Upton dijo que los miembros aún carecen de respuestas a preguntas básicas sobre el ataque al Capitolio y cree que la comisión bipartidista encontrará respuestas.

Katko dijo a los miembros que la comisión «trata de encontrar la verdad y abordar las vulnerabilidades de nuestro aparato de seguridad para que podamos salir más fuertes y mejor preparados».

«El atentado del 6 de enero fue un fallo completamente evitable de inteligencia, intercambio de información, toma de decisiones y preparación. La Policía del Capitolio y la Policía de D.C. sufrieron mucho y siguen sufriendo por ello. Las instituciones de nuestra democracia son y seguirán siendo un objetivo para los extremistas dispuestos a utilizar la violencia para promover su ideología. Y nosotros, en el Congreso, le debemos a esta nación, a nuestros constituyentes y a los hombres y mujeres dedicados que arriesgan sus vidas cada día para proteger esas instituciones, y yo los honro, ver que aprendemos de esos ataques, que obtenemos respuestas a las preguntas difíciles y que no repetimos los errores del pasado», añadió.

Katko elogió a los oficiales de la Policía del Capitolio Brian Sicknick y Howard Liebengood, y al oficial de Washington Justin Smith, que murió tras el ataque por causas naturales o por suicidio.

El representante Don Bacon (R-Neb.) aparece durante una conferencia de prensa en Washington el 19 de mayo de 2021. (Chip Somodevilla/Getty Images)

El representante Don Bacon (R-Neb.) dijo después de la votación que la comisión debería trabajar para averiguar «por qué el liderazgo falló totalmente en estar preparado» el 6 de enero.

«Lo que ocurrió ese día no debe volver a suceder. Insto al Senado a que apruebe el proyecto de ley de la comisión 1/6 bipartidista. Algunas cosas deben estar por encima de la política», añadió la congresista Liz Cheney (R-Wyo.), que recientemente fue expulsada del equipo de liderazgo republicano de la Cámara de Representantes.

El representante French Hill (R-Ark.) dijo que apoyaba la comisión para obtener respuestas de los líderes del Congreso, incluida la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi (D-Calif.).

«Quiero respuestas de la presidenta Pelosi sobre la falta de seguridad adecuada en el Capitolio de EE.UU. durante ese día. Y lo que es más importante, comprender los acontecimientos del 6 de enero es fundamental para que los casos de heroísmo puedan ser reconocidos y los errores cometidos no se repitan nunca», dijo Hill en un comunicado.

Los 10 republicanos de la Cámara de Representantes que votaron a favor del impeachment del expresidente Donald Trump por segunda vez en enero, votaron todos a favor de la comisión.

Republicanos que votaron a favor del proyecto de ley de la comisión:

Representante Don Bacon (R-Neb.)
Representante Cliff Bentz (R-Ore.)
Representante Stephanie Bice (R-Okla.)
Representante Liz Cheney (R-Wyo.)
Representante John Curtis (R-Utah)
Representante Rodney Davis (R-Ill)
Representante Brian Fitzpatrick (R-Pa.)
Representante Jeff Fortenberry (R-Neb)
Representante Andrew Garbarino (R-N.Y.)
Representante Carlos Giménez (R-Fla)
Representante Anthony Gonzalez (R-Ohio)
Representante Tony Gonzalez (R-Texas)
Representante Michael Guest (R-Miss.)
Representante Jamie Herrera Beutler (R-Wash)
Representante French Hill (R-Ark)
Representante Trey Hollingsworth (R-Ind)
Representante Chris Jacobs (R-N.Y.)
Representante Dusty Johnson (R-S.D.)
Representante David Joyce (R-Ohio)
Representante John Katko (R-N.Y.)
Representante Adam Kinzinger (R-Ill.)
Representante David McKinley (R-W.Va.)
Representante Peter Meijer ( R-Mich)
Representante Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa)
Representante Blake Moore (R-Utah)
Representante Dan Newhouse ( R-Wash.)
Representante Tom Reed (R-N.Y.)
Representante Tom Rice (R-S.C.)
Representante Maria Elvira Salazar (R-Fla.)
Representante Mike Simpson (R-Idaho)
Representante Chris Smith (R-N.J.)
Representante Van Taylor (R-Texas)
Representante Fred Upton (R-Mich)
Representante David Valadao (R-Calif.)
Representante Steve Womack (R-Ark).

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.