Un residente de Beijing ha pedido que un alto funcionario chino renuncie por la propaganda dirigida por el estado que elogia el liderazgo de las autoridades en medio del brote de coronavirus.
El régimen ha desplegado intensos esfuerzos de propaganda para presentar una imagen de que su liderazgo ha tenido éxito en las medidas de contención de brotes.
Un libro sancionado por el estado titulado «La batalla de una nación importante contra la epidemia» compiló más de 100,000 palabras de los informes de los medios estatales para pintar una imagen de cómo el esfuerzo de contención del brote del régimen chino arrojó una «tendencia positiva» y mostró «clara ventaja del liderazgo del Partido Comunista Chino». Inicialmente debido a que se publicará en cinco idiomas, el libro fue retirado de los estantes el 1 de marzo, menos de una semana después de su lanzamiento, en medio de un aumento de comentarios negativos.
Xue Fumin, un graduado de la facultad de derecho de la prestigiosa Universidad de Pekín de China en Beijing, escribió en una carta abierta publicada recientemente en las redes sociales chinas que una propaganda como esta ha distraído a la gente de la apremiante tarea de combatir el brote e hizo del Partido Comunista Chino un «material de risa” para el mundo.
Xue citó el artículo principal publicado en el portavoz oficial del Partido Comunista Chino, People’s Daily, el 29 de febrero como otro ejemplo. Titulado «Nuestros días son más dulces que la miel», el artículo describió cómo el líder chino Xi Jinping «desafió la lluvia» hace tres años para visitar a una persona de 85 años en una aldea étnica del norte, que supuestamente inspiró una serie de políticas de estímulo económico local que aumentó significativamente la calidad de vida de los aldeanos.
Llamó a Wang Huning, un alto funcionario del partido que supervisa la ideología y la propaganda, a renunciar, diciendo que no era apto para el papel.
«A pesar de la sombría perspectiva en la lucha contra el brote, [Wang] se hizo de la vista gorda a los valores humanos y la conciencia básica», escribió Xue. El número de identificación que enumeró mostraba que era residente del distrito de Haidian en Beijing.
“En lugar de (…) esforzarse por disminuir la agonía de las personas, disculparse con todos los ciudadanos chinos y arrepentirse ante el mundo por no tomar las medidas de control adecuadas durante la etapa inicial del brote, un crimen que llevó a la propagación de la epidemia y provocó un desastre al mundo entero, [Wang] reforzó los llamados logros durante la batalla de estallido.
«Esta es la típica burocracia y formalismo», agregó Xue.
Ocultando una crisis
Cheng Xiaorong, un comentarista de China en Estados Unidos, dijo que la promoción del libro propagandista ahora cancelado es una pista de que el régimen está experimentando una crisis política interna.
El brote había expuesto el fracaso del gobierno del Partido y su gestión caótica, escribió Cheng en una columna para la edición en chino de The Epoch Times. Esto, dijo, se evidenció por la falta de responsabilidad mostrada por los funcionarios chinos en medio de la crisis, y la censura de los informes sobre el terreno en áreas afectadas por virus.
Cheng dijo que el manejo del brote por parte de las autoridades ha llevado a más personas a reflexionar sobre la importancia de la transparencia, que va de la mano con la salud y la seguridad públicas.
«Las mentiras provenientes del gobierno son muy letales para la vida y la economía», escribió Cheng.
The Epoch Times obtuvo una copia de un documento del 23 de febrero enviado por la comisión de salud de la ciudad de Chaoyang en la provincia de Liaoning a su contraparte provincial, la comisión de salud de Liaoning. El documento declaraba que la ciudad, de acuerdo con las instrucciones de los funcionarios de salud provinciales, había destruido «documentos y datos» relacionados con el brote.
El documento también declaraba que el personal del gobierno de la ciudad debía firmar una «carta de compromiso» para destruir el «documento y los datos» recibidos previamente de sus laptops, memorias USB, smartphones y cualquier foto o nota. No se permitió al personal revelar la información a ninguna otra agencia o individuo, agregó el documento.
Un documento marcado para su eliminación se titulaba «información de contactos cercanos de pacientes con coronavirus», según una captura de pantalla de la base de datos interna de la comisión de salud de la ciudad de Chaoyang proporcionada a The Epoch Times. La captura de pantalla también mostró que al menos 13 departamentos gubernamentales de Chaoyang habían firmado los requisitos de no divulgación.
Cheng cuestionó si tales prácticas podrían limitarse solo a Chaoyang.
«¿Cuántas vidas, casos y revelaciones podrían esconderse detrás de esos datos?» se preguntó Cheng.
Al advertir contra los «rumores» sobre el coronavirus, los medios estatales chinos han citado repetidamente el Artículo 291 de la ley penal del país, que establece una pena de prisión de hasta siete años para cualquier persona que sea declarada culpable de difundir «información falsa» sobre desastres o epidemias online.
El 5 de febrero, las autoridades retiraron una popular aplicación de entretenimiento llamada Pipi Gaoxiao por compartir «videos cortos dañinos sobre la epidemia de neumonía» y difundir temores.
Un maestro en la provincia de Guizhou, en el sur de China, recientemente pasó 10 días detenido y perdió su licencia de enseñanza por algunos comentarios en las redes sociales que expresaban dudas sobre las cifras oficiales de muertes por coronavirus.
Cheng dijo que el régimen está «utilizando su propio interés para definir lo que es ‘saludable’ y ‘dañino'».
«Los chinos están utilizando su propia salud para pagar los crímenes del partido», agregó.
Descubra
Más del 50% de las muertes por coronavirus en China no se tratan en hospitales
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
