Un segundo agente del IRS ha alegado represalias tras afirmar que el Departamento de Justicia interfirió en la investigación penal sobre las posibles infracciones fiscales de Hunter Biden, según una carta enviada al comisionado del IRS Danny Werfel.
La carta del 20 de mayo (pdf) fue enviada por los abogados que representan a un Agente Especial Supervisor (SSA, por sus siglas en inglés) penal del IRS anónimo.
Según los abogados, el IRS retiró a «todo el equipo de investigadores» de su cliente de un caso penal fiscal «en un aparente acto de represalia dirigido contra algunos de los empleados que habían expresado su preocupación por el hecho de que el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) permitiera indebidamente que la política infectara sus decisiones».
Eso incluye a un agente del caso que ha estado trabajando en la investigación durante cinco años, según los abogados.
Los abogados escribieron en la carta —que no hace referencia directa a la investigación de Hunter Biden— que la destitución de todo el equipo de investigadores de su cliente es «incoherente» con el testimonio que Werfel prestó ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes en abril.
Durante ese testimonio, Werfel dijo a los legisladores que «no habría represalias» contra los denunciantes o cualquier persona que hiciera una denuncia en el IRS.
No está claro por qué el denunciante y su equipo fueron apartados de la investigación.
«Entendemos que, aunque el IRS ejecutó la represalia, lo hizo en nombre de funcionarios del DOJ que tenían motivos para tomar represalias porque las revelaciones protegidas habían puesto en tela de juicio la corrección de sus propias acciones», escribieron los abogados en su carta.
Los abogados escribieron que, a pesar de las garantías de Werfel, hace poco se enteraron de que el IRS «ha decidido inexplicablemente iniciar represalias adicionales contra estos agentes especiales, al parecer por una revelación protegida directamente a ti».
«Esto es inaceptable y contrario a la ley, que lo prohíbe claramente», añade la carta.
Agente del caso «apartado» de la investigación
A continuación, los abogados afirman que su cliente se ha enterado recientemente de que uno de los agentes que supervisa, que trabaja en el caso sobre el que la SSA está denunciando, ha sido apartado de «un caso muy delicado… tras casi 5 años de trabajo».
Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, está siendo investigado a nivel federal desde 2018 por presunto fraude fiscal, delitos relacionados con grupos de presión y lavado de dinero.
Hunter confirmó que se estaban investigando sus negocios en diciembre de 2020, pero dijo entonces que estaba «seguro de que una revisión profesional y objetiva de estos asuntos demostrará que gestioné mis asuntos legal y adecuadamente».
La carta enviada al jefe del IRS hace referencia a un correo electrónico anterior enviado por el agente ahora despedido a Werfel en el que se afirma que él y su SSA han pasado los últimos años intentando llamar la atención de los altos cargos sobre «ciertas cuestiones que prevalecen en relación con la investigación».
«He solicitado innumerables reuniones con nuestro jefe y subjefe, a menudo para que me dejen a un lado y no me digan nada», dice el correo electrónico. «La falta de implicación de los altos cargos del IRS-CI es profundamente preocupante e inaceptable… [C]uando dije en múltiples ocasiones que no se me escuchaba y que pensaba que no podía realizar mi trabajo adecuadamente debido a las acciones de la USAO y el DOJ, mis preocupaciones fueron ignoradas por los altos cargos».
«La decisión final de destituir al equipo investigador… sin hablar realmente con ese equipo investigador, en mi opinión fue una decisión tomada no para ponerse del lado de los investigadores, sino del lado de la Fiscalía y el Departamento de Justicia», dice el correo electrónico.
«En respuesta a su expresión de buena fe de preocupaciones razonables —preocupaciones compartidas por nuestro cliente— el agente del caso tenía derecho a esperar que su correo electrónico se tomara en serio, se considerara y se abordara profesionalmente sin represalias, como exige la ley», escribieron los abogados sobre el correo electrónico enviado por el agente del caso ahora despedido.
«Forma intimidatoria de represalia»
«En lugar de ello, el IRS respondió con acusaciones de conducta delictiva y advertencias a otros agentes en un aparente intento de intimidar para silenciar a cualquiera que pudiera plantear preocupaciones similares», afirmaron.
Los abogados continuaron afirmando que, en otro correo electrónico, el agente especial adjunto encargado del caso sugirió que el agente del caso que planteó las preocupaciones podría haber «revelado ilegalmente material del gran jurado» en su correo electrónico inicial, una afirmación que calificaron de «totalmente infundada y sin apoyo en la ley».
También afirmaron que la respuesta a las preocupaciones del agente del caso sugiere que el individuo «puede haber sido remitido para ser investigado, una forma de represalia aún más intimidatoria, susceptible de amedrentar a cualquiera que exprese su disidencia».
Además, el agente especial en funciones emitió un «correo electrónico contemporáneo a los supervisores», incluido su cliente, ordenándoles que «obedecieran la cadena de mando», dijeron los abogados.
«Como comisionado, usted es responsable por ley de evitar prácticas de personal prohibidas, como las represalias contra los denunciantes», escribieron los abogados a Werfel.
El IRS debe «cesar y desistir inmediatamente de intimidar a nuestro cliente por el simple hecho de ejercer su derecho constitucional a presentar peticiones al Congreso y su derecho estatutario a no sufrir represalias por hacerlo», concluían.
A continuación, los abogados pidieron a Werfel que emitiera inmediatamente directrices correctoras «aclarando las mencionadas comunicaciones de los supervisores, no sea que paralicen las revelaciones de otros denunciantes del IRS que deseen presentarse».
Biden apoya a su hijo
La carta de los abogados —Mark Lytle, exabogado del DOJ, y Tristan Leavitt— llega pocos días después de que revelaran que el denunciante inicial, el agente especial supervisor penal del IRS, había sido apartado de la investigación penal sobre los impuestos de Hunter Biden.
Según los abogados, la SSA ha estado trabajando en una «investigación en curso y delicada sobre un tema controvertido y de alto perfil» desde principios de 2020.
«Se le informó que el cambio era a petición del Departamento de Justicia», dijeron los abogados sobre su cliente en una carta del 15 de mayo (pdf) dirigida a varios legisladores del Congreso.
La Fiscalía de Delaware se ocupa de la investigación penal sobre Hunter Biden.
En otra carta (pdf) enviada al Congreso el 22 de mayo, Lytle y Leavitt dijeron que su cliente, la SSA, comparecerá ante la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes el 26 de mayo para dar testimonio sobre el asunto.
El presidente Joe Biden ha insistido sistemáticamente en que su hijo no ha hecho nada malo, y el 5 de mayo declaró a la MSNBC: «Confío en él. Tengo fe en él».
El IRS dijo en una declaración a CBS News que «está profundamente comprometido con la protección del papel de los denunciantes, y existen procesos y procedimientos sólidos para proteger a los denunciantes».
«Como ha declarado el comisionado del IRS, Danny Werfel, no toleraremos represalias contra ningún empleado del IRS que denuncie irregularidades», afirma la agencia en su declaración.
«Cuando se plantean sugerencias de irregularidades, trabajamos con todas las partes apropiadas, incluido el inspector general del Tesoro para la Administración Tributaria, para garantizar que se salvaguarda la integridad del proceso de denuncia», dijo la agencia.
El Departamento de Justicia no quiso hacer comentarios cuando The Epoch Times se puso en contacto con él.
The Epoch Times se puso en contacto con el IRS para obtener más comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
