Retraso de los artículos de impeachment tiene resultados «positivos», dice Pelosi

Por Jack Phillips
12 de enero de 2020 10:12 PM Actualizado: 12 de enero de 2020 10:12 PM

Una táctica de los demócratas de la Cámara de Representantes de retrasar el envío de los dos artículos de impugnación contra el Presidente Donald Trump logró un «resultado positivo», según la Presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (demócrata de California).

«Es un resultado positivo en términos de correos electrónicos adicionales e información no redactada que se ha presentado; que [el exasesor de la Casa Blanca John] Bolton ha dicho que testificaría si el Senado lo cita, otra información que se ha dado a conocer; y lo que es más importante, elevar el perfil del hecho de que necesitamos tener testigos y documentación» en el juicio, comentó en el programa de noticias de ABC «This Week».

La semana pasada, Pelosi escribió a sus colegas demócratas de la Cámara de Representantes que tiene la intención de enviar los artículos del impeachment al Senado para el juicio la próxima semana.

Explicó durante la entrevista con ABC: «Consultaría con mis colegas esta semana, el martes por la mañana, en nuestra reunión regular del comité, que votáramos para enviarlos, y determinaremos en nuestra reunión cuándo los enviaremos».

«Siempre he dicho que los enviaría. Así que no debería haber ningún misterio en eso», dijo Pelosi. «Lo que sí queríamos, sin embargo, y creemos que lo hemos logrado en las últimas semanas, es que queríamos que el público viera la necesidad de testigos —testigos de primera mano de lo que pasó—, de la documentación que el presidente ha impedido que vengan al Congreso mientras revisamos esto».

El movimiento se produce después de que el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (republicano de Kentucky), dijo a los reporteros que había obtenido suficientes votos para iniciar el juicio de impeachment bajo las normas que le gustaran.

«Tenemos los votos, una vez que el juicio de destitución haya comenzado, para aprobar una resolución esencialmente igual —muy similar— al voto de 100 a cero en el juicio de Clinton, que establece, como recordarán, lo que podría describirse mejor tal vez como una fase uno», dijo McConnell a los reporteros la semana pasada.

Para añadir más presión a los demócratas de la Cámara, el líder de la mayoría firmó una resolución presentada por el senador Josh Hawley (republicano por Missouri) que permitiría al Senado rechazar los artículos de impugnación si no se transmiten en un plazo de 25 días a partir de la votación, que tuvo lugar el 18 de diciembre.

Durante una reunión a puerta cerrada, McConnell también dijo a otros senadores que espera que el juicio comience la semana próxima, según los senadores republicanos que estuvieron allí.

«[McConnell] los espera en algún momento aquí muy pronto», dijo el jueves el senador Marco Rubio (republicano por Florida), según un informe de Politico. «La sensación es que aunque llegaran aquí en este mismo momento ahora, todavía hay un proceso para notificar a la Casa Blanca y al presidente del Tribunal Supremo y darle la vuelta a todo… No estoy seguro de que tenga algún conocimiento específico, pero la sensación es que llegará allí mañana y se preparará para comenzar el lunes».

Los demócratas habían tratado de forzar una división entre al menos cuatro republicanos y McConnell para que votaran sobre la convocatoria de testigos para el juicio de impeachment antes de que se establecieran las reglas del juicio. Sin embargo, McConnell quería seguir el precedente establecido durante el juicio del presidente Bill Clinton en 1999.

«El Senado tiene un precedente unánime y bipartidista sobre cuándo manejar las preguntas […] así como los testigos, en medio del juicio», declaró McConnell el lunes pasado. «Eso fue lo suficientemente bueno para el Presidente Clinton, así que debería ser lo suficientemente bueno para el Presidente Trump. Lo justo es lo justo».

***

A continuación

El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.