El candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy y el súper PAC que lo respalda han presentado una demanda contra Meta Platforms, Inc., por interferencia electoral después de que supuestamente prohibió en la sombra el documental “¿Quién es Bobby Kennedy?” en Facebook e Instagram.
American Values 2024 (AV24) anunció en un comunicado de prensa del 13 de mayo que presentó la demanda a Meta en un tribunal de distrito de California por violar la Primera Enmienda y “el derecho fundamental del pueblo estadounidense a una elección presidencial decidida por los votantes, no por corporaciones de billones de dólares”.
La denuncia alega que Meta censuró “descaradamente” el discurso de apoyo al Sr. Kennedy y luego mintió sobre sus acciones.
Según la denuncia, Meta “envió mensajes a los usuarios amenazando con suspender sus cuentas o castigarlos de otro modo si intentaban ver, compartir o incluso publicar un enlace a la película. Y cumplieron estas amenazas, deshabilitando y suspendiendo a los usuarios que lo hicieron”.
Además, la denuncia dice que Meta afirmó que la película tenía contenido sexual o violento inapropiado.
Cuando los usuarios intentaron comentar, esos comentarios fueron eliminados, alega la denuncia.
“Bajo la Cláusula de Apoyo y Defensa de la Ley de Derechos Civiles de 1871, las empresas privadas y sus funcionarios y empleados no pueden tratar de manera concertada de impedir, mediante la fuerza, la amenaza o la intimidación, que cualquier ciudadano participe en un discurso legal que apoye o defienda la elección de un candidato presidencial”, dice la denuncia.
Después de que AV24 lanzó el documental, comenzó a ser tendencia en X; sin embargo, Facebook e Instagram, ambos propiedad de Meta, supuestamente suprimieron el alcance del contenido.
La película también estaba etiquetada con un descargo de responsabilidad sobre la vacuna anti-COVID que remitía a los usuarios a otras fuentes, como el sitio web del Centro para el Control de Enfermedades, según la denuncia.
En respuesta a la solicitud de comentarios de The Epoch Times sobre la acusación la semana pasada, un portavoz de Meta declaró: “El enlace fue bloqueado por error y se restableció rápidamente una vez que se descubrió el problema”.
En respuesta a una solicitud de un comentario actualizado sobre la acusación de interferencia electoral en la demanda, un portavoz de Meta repitió la declaración anterior.
Inverosímil
AV24 dijo en su demanda que la respuesta de Meta es «inverosímil a primera vista» y contradice «los numerosos mensajes que los usuarios recibieron de Meta ofreciendo otras explicaciones igualmente inverosímiles».
El documental, estrenado el 3 de mayo, está narrado por el actor Woody Harrelson. Es una biografía del Sr. Kennedy cuyo objetivo es ofrecer una mirada sobre quién es y cómo lo retratan los principales medios de comunicación.
Comienza con el Sr. Kennedy citando varios informes de los medios que lo pintan como un teórico de la conspiración “mentalmente perturbado” en lugar de un abogado ambientalista que se enfrentó a las malas prácticas corporativas.
Se analiza cómo confrontó la industria farmacéutica después de reunirse con madres que creían que las vacunas dañaban a sus hijos.
“En este momento, las grandes petroleras financian a los republicanos, las grandes tecnológicas financian a los demócratas, las grandes farmacéuticas y los contratistas militares se aseguran de donar a ambos”, dijo Kennedy.
“¿Quién es liberal ahora y quién es conservador? ¿Quién es de izquierdas y quién de derechas? Estas etiquetas cada vez tienen menos sentido. Llevo 40 años luchando contra la corrupción empresarial. Sé cómo funcionan. Sé cómo limpiarlos. Y es por eso que me postulo para presidente”.
La demanda hace referencia a lo que llama la “agenda diferente” de Meta, inclinando el campo de juego a favor, a instancias y en connivencia con la Administración actual. La supuesta colusión entre Meta y la administración Biden está documentada en el caso Murthy vs Missouri pendiente ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
La denuncia legal también hacía referencia a un informe reciente del Congreso titulado “El complejo industrial de la censura: cómo los altos funcionarios de la Casa Blanca de Biden obligaron a las grandes tecnológicas a censurar a los estadounidenses, la información verdadera y los críticos de la Administración Biden”.
“Con citas extensas de correos electrónicos internos de Facebook y otros documentos, el informe describe en detalle la ‘colusión’ entre Facebook y la Casa Blanca que finalmente resultó en un acuerdo por parte de Facebook según el cual la plataforma implementaría, y de hecho implementó, políticas de censura que reprimen a los críticos de la Administración. particularmente los críticos de sus políticas COVID, incluido específicamente el Sr. Kennedy”, dice la denuncia.
El cofundador de AV24, Tony Lyons, dijo que las encuestas muestran que el 20 por ciento de los estadounidenses no saben que Kennedy se postula para presidente, mientras que otro 30 por ciento ha recibido información errónea sobre él y sus políticas.
“Llegar a esos votantes podría cambiar el resultado de las elecciones de 2024”, dijo Lyons. “¿Cómo se supone que la gente va a descubrir que tiene un candidato alternativo viable, que no tiene que votar por el menor de dos males, cuando Meta está en connivencia con la administración Biden para bloquear canales clave de comunicación con el público estadounidense?»
«Funciona»
Jay Carson, exasesor del presidente Bill Clinton y ahora del Sr. Kennedy, produjo la película.
Afirmó en el documental que durante las campañas, las grandes corporaciones contratan escritores en medios como él para atacar a quienes desafían su poder.
“Así es como funciona el manual: primero te atacan ampliamente y cuestionan tus hechos”, dijo.
“Dicen que estás mintiendo y es feroz. Pero si sigues avanzando después de eso, pasan a la difamación. Asumen quién eres como persona. Desentierran todo lo malo de tu pasado y lo filtran a la prensa.
Si esto no funciona, dijo Carson, “dirán que eres un mentiroso”.
Si mentir no funciona, llaman a su objetivo antisemita y racista.
“No hay dos insultos en Estados Unidos que sean peores que esos”, dijo Carson. «Ningún insulto, excepto locura. Locos o chiflados son sus pilares. Ésa es su opción nuclear».
“Si logran que todos te descarten como un loco, todo lo que digas será sospechoso y luego podrán volver a vender lo que sea que hayas dicho que podría no ser seguro. Y aquí está la cuestión: funciona”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
