Rusia intervino en las elecciones de 2016, pero también lo hizo Ucrania, afirmó este domingo el senador republicano de Texas, Ted Cruz, desafiando un tema de discusión ampliamente difundido en los medios de comunicación.
Una gran cantidad de medios informativos han afirmado que los republicanos están tratando de argumentar que Ucrania intervino en las elecciones y no Rusia, pero muchos miembros del Partido Republicano piensan que ambos países en realidad intervinieron.
Interrogado por el presentador de “Meet the Press” de la NBC, Chuck Todd, sobre si cree que Ucrania se inmiscuyó en las elecciones, Cruz respondió: «Lo afirmo, y creo que hay pruebas considerables de ello».
Todd afirmó que tal creencia era «extraña».
«Chuck, déjame mostrarte un juego que los medios de comunicación están jugando. Sabes, una pregunta que has hecho a un número de personas es que les has dicho a los senadores, algo así como espantado: ‘¿Crees que Ucrania, y no Rusia, interfirió en las elecciones?’. Ahora bien, eso, en un tribunal de justicia, se consideraría una pregunta engañosa. Por supuesto, Rusia interfirió en nuestras elecciones. Nadie que mire las pruebas cuestiona eso», dijo Cruz.
«Mira las evidencias, Rusia claramente interfirió en nuestras elecciones. Pero aquí está el juego que están jugando los medios de comunicación. Como Rusia intervino, los medios de comunicación fingen que nadie más lo hizo. Ucrania intervino de forma flagrante en nuestras elecciones. El embajador de Ucrania escribió un artículo de opinión sobre Donald Trump».
Después de que Todd le dijo que no era igual lo que hizo Ucrania y lo que hizo Rusia, Cruz continuó.
«Chuck, entiendo que quieras descartar la interferencia ucraniana, porque, A) estaban tratando de conseguir que Hillary Clinton fuera elegida, que es lo que la gran mayoría de los medios de comunicación quería, de todos modos; y B) es inconveniente para la narrativa», dijo.
«Sabes, es histérico. Hace dos años, hubo artículo tras artículo tras artículo en los principales medios de comunicación sobre la injerencia ucraniana en las elecciones. Pero ahora los demócratas no tienen evidencia de un crimen, ni evidencia de violación de la ley. Y de repente, la interferencia ucraniana es tratada como si los medios de comunicación se adueñaran de sus perlas. Oh, Dios mío. No puedes decir eso», añadió.
Varios funcionarios y organismos gubernamentales de Ucrania intentaron interferir en las elecciones de 2016. En un ejemplo, el gobierno ucraniano publicó un llamado libro negro que supuestamente mostraba información financiera sobre Paul Manafort, presidente de la campaña de Donald Trump en 2016. Manafort renunció en parte debido a la información de agosto de 2016. Y múltiples funcionarios ucranianos han dicho que otros funcionarios en el país apoyaban la candidatura de Hillary Clinton y trataban de ayudarla a ganar.
3/x FACT 3: Here’s what Politico reported on 1/11/17: “Ukrainian govt officials TRIED TO HELP Hillary Clinton and undermine Trump by publicly questioning his fitness for office. They also disseminated documents implicating a top Trump aide in corruption….”
— Ted Cruz (@tedcruz) December 8, 2019
Después de la entrevista del domingo, el reportero de CNBC John Harwood acusó a Cruz de difundir propaganda rusa. Cruz le devolvió el golpe, diciéndole: «Esta es una mentira rotunda y lo sabes. No se supone que seas un partisano; dices ser un ‘periodista'».
Cruz entonces lo remitió a una serie de tweets en los que presentó un caso en contra de llamar a la interferencia de Ucrania en las elecciones una teoría de conspiración, como la llamaba el sitio web Axios, o propaganda. Alegaba que Axios y Todd estaban «mintiendo deliberadamente».
«Saben que hay pruebas significativas de la corrupción ucraniana, pero se niegan a denunciarla. Cuando alguien señala hechos reales, gritan: «Conspiración rusa». Esto no es periodismo, es propaganda partidista. Chuck sabe que no es así», dijo.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
*****
Mira a continuación:
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
