Un médico de la CNN reconoció en un podcast publicado esta semana que la cadena no debió haber calificado a la ivermectina como un «antiparasitario para caballos» cuando informó que Joe Rogan la utilizó tras contraer la COVID-19.
El Dr. Sanjay Gupta intervino en el podcast de Rogan, «The Joe Rogan Experience». Durante la discusión, Rogan sacó a relucir la cobertura de la CNN, que incluía llamar a la ivermectina «antiparasitario para caballos».
Después de que Gupta dijera que se alegraba de la recuperación de Rogan, este respondió: «Probablemente eres el único en la CNN que se alegra. Todos los demás mienten al decir que tomo medicamentos para caballos».
Y añadió: «En su cadena mienten cuando hablan sobre la gente que toma medicamentos para humanos diciendo que son para animales».
La ivermectina se utiliza para tratar a los animales, pero hay una versión específica del fármaco que los humanos toman para las infecciones parasitarias. Los investigadores que ayudaron a desarrollarlo ganaron el Premio Nobel en 2015.
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y otras autoridades sanitarias han advertido contra el uso de la versión para el tratamiento de animales, pero varios estadounidenses han utilizado la otra forma y han dicho que es eficaz para tratar la COVID-19, al igual que algunos investigadores indios, aunque los estudios han producido resultados mixtos. Algunos centros de control de intoxicaciones han informado de un aumento de las llamadas relacionadas con la ivermectina tras su promoción como tratamiento de la COVID-19.
Rogan dijo que estaba tomando ivermectina y otros medicamentos para tratar la COVID-19 después de dar positivo el mes pasado, y que se recuperó en cuestión de días.
«Llamarle ‘desparasitador de caballos’ no es lo más halagador, lo entiendo», dijo Gupta en el podcast.
«Es una mentira», dijo Rogan. «Es una mentira en una cadena de noticias (…) y es una mentira de la que son conscientes. No es un error. Lo están enmarcando desfavorablemente como medicina para animales».
Rogan dijo que un médico le recetó el medicamento.
«¿Le molesta que la red para la que trabaja haya mentido, directamente, sobre el hecho de que yo tomara un antiparasitario para caballos?», preguntó Rogan, provocando que el médico dijera: «No debieron haber dicho eso».
Gupta dijo que no sabía por qué la CNN utilizó esa descripción, y que él debía haber preguntado antes de intervenir en el podcast. No estaba seguro de que fuera difamatorio; Rogan ha amenazado con demandar a la CNN por su cobertura.
Un portavoz de la CNN no respondió a una solicitud de comentarios.
La conversación de tres horas entre Gupta y Rogan abarcó también otros temas, como la vacuna contra la COVID-19. Rogan señaló que tiene anticuerpos por haberse recuperado de la enfermedad, pero Gupta le presionó para que se vacunara de todos modos, señalando los estudios que indican que las personas que se recuperaron siguen recibiendo un impulso de la vacuna.
Gupta también hizo referencia a un controvertido estudio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades que concluyó que las personas con inmunidad natural, o con anticuerpos de la recuperación, tienen más probabilidades de contraer la COVID-19 en comparación con las personas vacunadas. Otras investigaciones, incluyendo un estudio a gran escala de Israel, encontraron que la inmunidad natural era superior a la vacunación.
Gupta, en un artículo escrito después del podcast, se lamentó de no haber tenido éxito en convencer a Rogan de que se vacunara. No mencionó su admisión sobre el asunto de la ivermectina en el artículo o durante una aparición en la CNN describiendo la conversación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
