Schiff y Whitehouse critican decisión de Meta de reincorporar a Trump

Por Joseph Lord
31 de enero de 2023 12:38 PM Actualizado: 31 de enero de 2023 12:38 PM

El representante Adam Schiff (D-Calif.) y el senador Sheldon Whitehouse (D-R.I.) enviaron una carta a Meta el 30 de enero instando a la gran empresa de tecnología e informática a revertir su decisión de reincorporar al presidente Donald Trump a Facebook.

Trump fue eliminado inicialmente de las plataformas de redes sociales de Meta, Facebook e Instagram, luego de la irrupción en el Capitolio, en enero de 2021. En ese momento, Meta afirmó que Trump fue responsable de la ruptura del orden en el mitin del 6 de enero de 2021, como justificación para sacar al presidente en funciones de la plataforma de redes sociales más grande del mundo.

Meta justificó entonces la destitución con el argumento de que Trump “[mantuvo] una narrativa infundada de fraude electoral e [hizo] persistentes llamados a la acción”, creando “un entorno en el que era posible un grave riesgo de violencia”.

Ahora, Meta ha decidido revertir la suspensión de Trump.

La medida se produce después de que Trump anunciara que se postularía para la presidencia en 2024. Durante la última década, las plataformas de redes sociales se han convertido en un medio crucial para que los candidatos transmitan su mensaje.

En una carta al presidente de Asuntos Globales de Meta, Nicholas Clegg, Schiff y Whitehouse le pidieron a Meta que cambie de rumbo (pdf).

El senador Sheldon Whitehouse (D-R.I.) habla durante una audiencia en el Congreso en Washington el 25 de febrero de 2021. (Susan Walsh/Pool/Getty Images)

“Después de las elecciones demedio período de 2022, escribimos para instar a Meta a mantener su compromiso de mantener fuera de su plataforma el contenido peligroso e infundado de la negación de elecciones”, escribieron los legisladores. “Con ese fin, también instamos a Meta y a su liderazgo a continuar con la suspensión de la cuenta de Facebook del expresidente Donald Trump más allá de enero, y a monitorear cuidadosamente y contrarrestar la difusión de información errónea dañina sobre las elecciones, incluida la Gran Mentira sobre las elecciones presidenciales de 2020, en Facebook».

“Nosotros (…) apoyamos la decisión de Meta de suspender la cuenta de Facebook del expresidente Trump”, escribieron los dos.

“Para que Meta mantenga de manera creíble una política de integridad electoral legítima, es esencial que su empresa mantenga su prohibición de plataforma sobre el expresidente Trump”, continuaron los legisladores.

«Retórica conspirativa»

Los representantes demócratas argumentaron que levantar la prohibición, en primer lugar, contravendría las razones declaradas por la plataforma para eliminar a Trump.

“Al suspender inicialmente la cuenta, la declaración de Facebook decía: ‘Si determinamos que todavía existe un riesgo grave para la seguridad pública, extenderemos la restricción por un período de tiempo determinado y continuaremos reevaluando hasta que ese riesgo haya desaparecido’”.

Ese riesgo, argumentaron Schiff y Whitehouse, no ha disminuido.

“Dos años después, podemos ver inequívocamente que Trump todavía está difundiendo la Gran Mentira y, por lo tanto, socavando nuestra democracia”, escribieron los representantes, repitiendo la tesis central del ahora desaparecido comité del 6 de enero.

“Trump ha seguido publicando contenido electoral dañino en Truth Social que probablemente violaría las políticas de Facebook, y tenemos todas las razones para creer que traería una retórica conspirativa similar a Facebook, si tuviera la oportunidad”.

Como ejemplos de tal “retórica conspirativa”, señalaron los comentarios que Trump había hecho en Truth Social sobre el fraude electoral en las contiendas estatales de Michigan y Arizona.

Los legisladores piden restricciones más estrictas

Los dos legisladores le pidieron a Meta que no “altere o retroceda” sus políticas sobre lo que las personas pueden y no pueden decir sobre el fraude electoral.

Durante las temporadas electorales, se sabe que las empresas de redes sociales imponen restricciones más estrictas a las reglas contra la llamada “información errónea”. Debido a que estos son específicos de la temporada electoral, estas restricciones a menudo se relajan después de que finaliza la elección.

En su carta, Schiff y Whitehouse pidieron a Meta que no modifique sustancialmente sus políticas restrictivas de “información errónea” a raíz de las elecciones de 2022.

“Hacerlo en este entorno actual, en el que la información electoral errónea erosiona continuamente la confianza en la integridad del proceso de votación”, argumentaron los dos, “sería un trágico error”.

“Meta debe comprometerse con fuertes políticas de información electoral errónea durante todo el año, ya que todavía somos testigos de falsedades sobre la votación y las elecciones anteriores que se propagan en su plataforma», agregaron los legisladores demócratas.

“Dada la continua retórica de negación de las elecciones, instamos a Meta a que vuelva a comprometerse a centrarse en la integridad de las elecciones durante todo el año, mientras mantiene al Congreso completamente informado sobre sus esfuerzos”, escribieron Schiff y Whitehouse. “Nosotros creemos que parte del compromiso con la integridad electoral debe ser garantizar que aquellos que mantienen la narrativa peligrosa e infundada de las elecciones de 2020 no puedan ni se les anime a difundir la mentira para fomentar la participación en Facebook”.

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump habla durante un acto de la noche electoral en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 8 de noviembre de 2022. (Joe Raedle/Getty Images)

La cuenta de Trump ya se restableció en Twitter, de la que también fue eliminado en ese momento. Sin embargo, el expresidente aún no ha regresado a la plataforma. En el momento de la publicación, el último tuit de Trump se realizó el 8 de enero de 2021, justo antes de su suspensión.

Por lo tanto, no está claro si el expresidente sería igualmente reticente a regresar a Facebook e Instagram.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.