Senado aprueba proyecto de control de armas en votación de procedimiento tras negociaciones bipartidistas

Por Mimi Nguyen Ly
22 de Junio de 2022 10:46 AM Actualizado: 22 de Junio de 2022 10:46 AM

El Senado superó el martes por la noche un obstáculo de procedimiento para hacer avanzar un proyecto de ley de control de armas tras las negociaciones entre republicanos y demócratas.

La cámara votó 64 a 34 para hacer avanzar la legislación de 80 páginas, la Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras. Los negociadores del Senado dieron a conocer el texto una hora antes de la votación.

La votación de procedimiento se realizó nueve días después de que los legisladores acordaran un marco para la legislación.

Los negociadores principales, los senadores Chris Murphy (D-Conn.), John Cornyn (R-Texas), Kyrsten Sinema (D-Ariz.) y Thom Tillis (R-N.C.), dijeron en un comunicado que la medida bipartidista finalizada “protegerá a los niños de Estados Unidos, mantendrá nuestras escuelas seguras y reducirá la amenaza de la violencia en todo nuestro país”.

“Nuestra legislación salvará vidas y no infringirá los derechos de la Segunda Enmienda de ningún estadounidense respetuoso de la ley”, añadieron. “Esperamos obtener un amplio apoyo bipartidista y aprobar nuestra legislación de sentido común para convertirla en ley”.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), y el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), votaron a favor del proyecto de ley.

Además de McConnell, Cornyn y Tillis, los otros 11 republicanos que se unieron a todos los senadores demócratas en apoyo del proyecto de ley son los senadores Roy Blunt (R-Mo.), Richard Burr (R-N.C.), Bill Cassidy (R-La.), Susan Collins (R-Maine), Joni Ernst (R-Iowa), Lindsey Graham (R-S.C.), Shelley Moore Capito (R-W.Va.), Lisa Murkowski (R-Alaska), Rob Portman (R-Ohio), Mitt Romney (R-Utah) y Todd Young (R-Ind.).

En un comunicado, McConnell calificó la medida de “paquete de sentido común”.

“Durante años, la extrema izquierda ha afirmado falsamente que el Congreso solo podía abordar el terrible problema de los asesinatos en masa pisoteando los derechos constitucionales de los estadounidenses respetuosos de la ley. Este proyecto de ley demuestra que eso es falso”, dijo. “Nuestros colegas han reunido un paquete de medidas populares con sentido común que ayudará a que estos horribles incidentes sean menos probables, al mismo tiempo que defiende plenamente los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos respetuosos de la ley”.

Schumer dijo en un comunicado antes de la votación que la “legislación bipartidista sobre seguridad en materia de armas es un progreso y salvará vidas. Aunque no es todo lo que queremos, esta legislación es urgentemente necesaria”.

La oposición de la NRA

La Asociación Nacional del Rifle se opone a la legislación. Dijo en un comunicado: “Se queda corta en todos los niveles. Hace poco para abordar realmente los delitos violentos, al mismo tiempo que abre la puerta a cargas innecesarias sobre el ejercicio de la libertad de la Segunda Enmienda por parte de los propietarios de armas respetuosos de la ley”.

Se espera que el Senado vote por la medida esta semana antes del receso de dos semanas del 4 de julio.

Se necesita un mínimo de 10 votos republicanos para evitar un filibusterismo que requiere 60 votos en el Senado, dividido 50-50. Antes de la publicación del texto completo del proyecto de ley, al menos 10 republicanos se habían unido a 10 demócratas para apoyar el marco de la legislación, y Cornyn, el principal negociador republicano en las negociaciones bipartidistas, dijo a los periodistas que “creo que habrá al menos” 10 votos republicanos para la medida.

cornyn
El senador John Cornyn (R-Texas) habla con los periodistas mientras se dirige a la Cámara del Senado del Capitolio de Estados Unidos en Washington, el 21 de junio de 2022. (Anna Moneymaker/Getty Images)

El senador Josh Hawley (R-Miss.) criticó la rápida votación del proyecto de ley, diciendo en Twitter: “Aquí estamos votando para hacer avanzar un proyecto de ley negociado totalmente a puerta cerrada, publicado hace solo una hora, que nadie ha tenido tiempo de leer completamente, que ignora la ola de criminalidad nacional y que, en su lugar, deteriora los derechos fundamentales de los ciudadanos respetuosos de la ley”.

Por su parte, el senador Tom Cotton (R-Ark.) dijo que dudaba que el proyecto de ley lograra lo que los negociadores afirmaban.

“Este proyecto de ley no detendrá los violentos tiroteos de criminales dementes”, dijo en un comunicado. “Pero restringirá las libertades de los estadounidenses que respetan la ley y pondrá demasiado poder en manos de los políticos y los funcionarios políticos. Detener la violencia con armas de fuego comienza con más fondos para la policía y sentencias más duras para los criminales que violan las leyes de armas, no quitando el debido proceso a los propietarios de armas respetuosos de la ley”.

Ampliación de la comprobación de antecedentes

Entre los múltiples requisitos, la medida ampliaría las comprobaciones de antecedentes para las personas de entre 18 y 21 años que quieran comprar un arma, incluyendo comprobaciones adicionales de los antecedentes de los menores. Las comprobaciones adicionales requeridas podrían añadir hasta siete días más al límite actual de tres días de comprobación de antecedentes. El requisito de comprobación de antecedentes expiraría después de 10 años, el 30 de septiembre de 2032, lo que significa que los legisladores tendrían que aprobar un nuevo proyecto de ley para ampliarlo.

En un esfuerzo por evitar que la gente evada los requisitos de la licencia de distribuidor, el proyecto de ley ajusta el texto de la ley actual para que las personas que compran y venden regularmente armas “para obtener predominantemente un beneficio” estén obligadas a registrarse como titulares de una licencia federal de armas de fuego. Con esta designación, estos vendedores de armas estarían obligados a realizar comprobaciones de antecedentes para las transacciones.

El proyecto de ley también endurecería las penas contra los traficantes de armas y las personas que compran armas para otros, incluyendo multas y hasta 15 años de prisión para los infractores.

La nueva legislación propuesta también aumentaría la financiación de los estados y las comunidades para las iniciativas destinadas a mejorar los servicios y el tratamiento de la salud mental, y a mejorar la seguridad en las escuelas. Esto incluye más de 2000 millones de dólares para contratar y formar personal para los servicios de salud mental en las escuelas, incluyendo 300 millones de dólares para mejorar la seguridad en las escuelas.

La “laguna del novio”

El proyecto de ley eliminaría la llamada “laguna del novio”, por la que los hombres condenados por violencia doméstica no podrían comprar armas si su víctima es su pareja o una expareja reciente. En la actualidad, los maltratadores condenados ya tienen prohibido tener un arma si están casados, viven o han tenido hijos con sus víctimas. El derecho de la persona a comprar un arma se restablecería después de cinco años si no comete ningún tipo de violencia o delito.

“Estamos cerrando la laguna del novio”, dijo Murphy en el pleno del Senado. “Esta disposición por sí sola va a salvar la vida de tantas mujeres que desgraciadamente mueren a manos de un novio o un exnovio que las persigue con un arma de fuego”.

La nueva legislación también proporcionaría unos 750 millones de dólares a los 19 estados y al Distrito de Columbia que tienen leyes de “bandera roja” u otros programas de prevención de la violencia para facilitar la confiscación temporal de armas a personas consideradas peligrosas. Los estados con leyes de “bandera roja” que reciban los fondos tendrían que contar con procesos legales para que el propietario del arma pueda impugnar que se le retire el arma.

Con información de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.