Senador Hawley teme que la nueva junta de desinformación del DHS vigile la libertad de expresión

Por Naveen Athrappully
29 de Abril de 2022 3:29 PM Actualizado: 29 de Abril de 2022 3:29 PM

El senador Josh Hawley (R-Mo.) envió una carta al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, expresando su preocupación sobre la nueva Junta de Gobernanza sobre Desinformación, de la que él teme que vigile la libertad de expresión.

Mayorkas anunció la creación de la junta el 27 de abril e insistió en que su objetivo es evitar la difusión de desinformación en Internet entre las comunidades minoritarias, especialmente durante las próximas elecciones intermedias. Hawley expresó su sorpresa de que una administración estadounidense consideraría usar el poder del gobierno para “sentarse a juzgar” el discurso de sus ciudadanos según la Primera Enmienda.

“En lugar de proteger nuestra frontera o el territorio estadounidense, ha elegido hacer de la vigilancia al discurso de los estadounidenses su prioridad. Es casi seguro que esta nueva junta es inconstitucional”, escribió el senador en la carta del 28 de abril (pdf).

“Es de suponer que el único propósito de esta nueva Junta de Gobernanza sobre Desinformación será reunir el poder del gobierno federal para censurar el discurso conservador y disidente. Esto es peligroso y antiamericano. La junta debe disolverse de inmediato”, escribió.

Hawley acusó a la administración Biden de tratar las “opiniones políticas contrapuestas” como desinformación que debe ser investigada y vigilada.

Los debates sobre temas como los cierres por la pandemia, la inmigración y la política exterior son “discursos políticos fundamentales” protegidos por la Primera Enmienda. Mencionó la cita de la Corte Suprema de que “según la Primera Enmienda, no existe una idea falsa”.

El senador republicano criticó la decisión del gobierno de elegir a Nina Jankowicz, quien anteriormente se desempeñó como becaria de desinformación en el Centro Wilson, para dirigir la nueva junta.

Jankowicz había dicho anteriormente que el uso de la Guardia Nacional por parte de Donald Trump durante su presidencia es algo que solo espera de “líderes de países autoritarios”. Ella calificó a Estados Unidos de nación sistemáticamente racista, elogió un artículo que calificaba el “fascismo autóctono” como algo previo a Trump, e intentó describir el escándalo del portátil de Hunter Biden como una operación de influencia rusa.

Hawley señala que Jankowicz ha criticado los derechos de libertad de expresión y la Primera Enmienda en el pasado, lo que la convertiría en una opción sospechosa para liderar la Junta de Gobernanza sobre Desinformación.

Cuando Elon Musk anunció sus planes de hacerse cargo de Twitter, Jankowicz indicó que los “absolutistas de la libertad de expresión” que se hicieran cargo de las plataformas perjudicarían de alguna manera a las “comunidades marginadas”. También calificó como “fanáticos de la primera enmienda” a quienes se oponen a los códigos de expresión en redes sociales.

El senador republicano le pidió al secretario de Seguridad Nacional que respondiera a algunas de sus inquietudes sobre la junta antes del testimonio de Mayorkas ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado el 4 de mayo, para que el Congreso pueda considerar la posibilidad de aportar “legislación correctiva”.

Musk, quien recientemente compró Twitter, calificó como “incómoda” a la nueva junta reguladora del discurso de Washington en un tuit del 28 de abril.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, defendió la decisión del gobierno de establecer la junta en una conferencia de prensa el 28 de abril. Sin embargo, no proporcionó más detalles sobre el asunto. “Realmente no he profundizado en esto exactamente. Quiero decir, nosotros, por supuesto, apoyamos este esfuerzo, pero déjenme ver si puedo obtener más detalles”, dijo Psaki.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.