Senador Raphael Warnock afirma que nunca se ha opuesto a que votantes se identifiquen

Por Lorenz Duchamps
19 de junio de 2021 5:47 PM Actualizado: 19 de junio de 2021 5:47 PM

El senador Raphael Warnock (D-Ga.) afirmó el jueves que nunca se ha opuesto a las directrices legales de identificación de los votantes y que tampoco conoce a nadie que se oponga a ellas.

«Nunca, nunca me he opuesto a que los votantes se identifiquen», dijo Warnock a los periodistas en el Capitolio.

«Y de hecho, no conozco a nadie que lo haga —que crea que la gente no debería tener que demostrar que es quien dice ser», continuó el demócrata de Georgia. «Pero lo que ha sucedido a lo largo de los años es que la gente ha jugado con el sentido común de la identificación y ha puesto en marcha medidas restrictivas que no pretenden preservar la integridad del resultado, sino seleccionar, ciertos grupos».

Sin embargo, los comentarios de Warnock se contradicen con declaraciones anteriores del senador en las que mostraba su rechazo al sistema de identificación de votantes desde hace años.

Hace unos dos años, manifestó su postura en un artículo de opinión que se publicó en el Atlanta-Journal Constitution titulado «los ataques al voto golpean el alma de nuestra democracia», refiriéndose a las leyes sobre el documento de identificación de los votantes como «onerosas».

«Hace más de una década, los legisladores republicanos del estado de Georgia, irónicamente el estado natal del reverendo Martin Luther King Jr., lideraron el camino para hacer retroceder el derecho al voto aprobando leyes de identificación de votantes innecesarias y discriminatorias», dijo Warlock.

«Otros siguieron su ejemplo y hay, según Voting Rights Alliance, unas 41 formas de supresión de votantes en Estados Unidos hoy en día», añadió. «Pero el secretario de Estado Kemp lidera como un arquitecto muy hábil y un practicante implacable de esta obra».

En 2012, Warnock dijo que las leyes sobre la identificación de los votantes son «una afrenta a la memoria del líder de los derechos civiles», Martin Luther King Jr, reportó el Boston Globe.

«No se puede celebrar al Dr. King el lunes, y socavar la capacidad de la gente para votar el Súper Martes», añadió entonces.

A principios de este año, Georgia se vio envuelta en una controversia por la nueva ley electoral de los republicanos que exige la verificación de la identidad para los votos en ausencia y, desde entonces, el gobernador de Georgia, Brian Kemp, también ha firmado una serie de reformas electorales que incluyen requisitos de identificación con foto para el voto en ausencia, la necesidad de seguridad en los buzones y la obligatoriedad de las fechas de votación anticipada, entre otros cambios en la forma de celebrar las elecciones en el estado.

La nueva ley, la Ley de Integridad Electoral de 2021, requiere una licencia de conducir de Georgia o una identificación emitida o aprobada por el estado para poder votar en ausencia por correo. Esto reemplaza el actual proceso de cotejo de firmas que estaba en vigor, que Kemp calificó de «lento, laborioso y a veces arbitrario».

De NTD News.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.