Senadora cuestiona la constitucionalidad del impeachment pospresidencial

Por Jack Phillips
19 de Enero de 2021
Actualizado: 19 de Enero de 2021

La senadora Joni Ernst (R-Iowa) dijo que es probable que sea inconstitucional llevar a cabo un juicio político al presidente en el Senado después de que haya abandonado el cargo.

El presidente Donald Trump fue impugnado por la Cámara a principios de este mes por los comentarios que hizo antes de que el Capitolio fuera asaltado el 6 de enero, a pesar de que el presidente pidió a sus partidarios que “se mantuvieran en paz”.

“Mi pregunta general es: ¿Por qué estamos haciendo esto si el presidente deja el cargo mañana?”, dijo Ernst a los periodistas el martes. Cuando le preguntaron si sería constitucional juzgar a Trump después de que haya dejado el cargo, Ernst dijo: “No creo que lo sea”.

“He leído opiniones de ambos lados, pero no es nuestro presidente después de mañana. Así que la única razón que veo es que los demócratas quieren dividir aún más la nación. Y le estoy pidiendo al presidente electo Joe Biden, ‘por favor, sigamos adelante'”, añadió.

Otros senadores republicanos se han preguntado si sería constitucional impugnar a un presidente que ya ha dejado el cargo. Algunos expertos legales, en particular el profesor emérito de derecho de Harvard Alan Dershowitz, dijeron que la propuesta violaría la constitución.

Algunos republicanos, entre ellos el senador Lindsey Graham (R-S.C.), han pedido al senador Chuck Schumer (D-N.Y.) que se celebre una votación para desestimar los artículos de impeachment después de que se transmitan desde la Cámara. Por otro lado, la presidenta de la Cámara Nancy Pelosi (D-Calif.) no ha aclarado cuándo los transmitirá.

“Solo tenemos que avanzar, y podrían haber hecho otro tipo de procedimientos en la Cámara”, dijo Ernst. “Ellos eligieron seguir adelante con el impeachment. Tenemos que empezar a curarnos, no creo que esto haga eso”.

El Senado nunca ha celebrado un juicio para un expresidente.

“El poder de impeachment existe para proteger a la nación del daño que un presidente en ejercicio podría infligir a la nación si permaneciera en el cargo, no para reivindicar agravios políticos después de que un presidente haya dejado el cargo”, escribió Graham en una carta a Schumer el pasado fin de semana.

El domingo, Dershowitz, que representó a Trump durante su juicio político en el Senado a principios de 2020, dijo que un juicio político pospresidencial no está respaldado por la Constitución.

“Será inconstitucional, pero eso probablemente no molestará a los senadores”, dijo Dershowitz a Fox News el domingo. “La Constitución es muy clara. El tema, el objeto, el propósito del impeachment es destituir a un presidente en ejercicio. Y hay dos precedentes. Uno es muy obvio. Cuando el presidente Nixon renunció anticipándose a ser destituido, no se hizo nada para destituirlo después de que dejara el cargo”. El expresidente Richard Nixon optó por renunciar en lugar de enfrentar la posibilidad de un juicio en el Senado a principios de los 70.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Descubra

Exclusiva: Sec. Pompeo: El Partido Comunista Chino está ‘dentro de casa’

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS