Senadores presentan proyecto de ley que bloquea USD 6000 millones en activos iraníes tras ataques de Hamás

Por Katabella Roberts
18 de octubre de 2023 10:19 AM Actualizado: 18 de octubre de 2023 10:19 AM

Los legisladores del Senado de Estados Unidos presentaron el 17 de octubre una ley que impediría la transferencia de 6000 millones de dólares en activos iraníes que fueron desbloqueados recientemente por la administración Biden como parte de un acuerdo de intercambio de prisioneros.

La medida, conocida como «Ley de revocación de la financiación iraní«, fue presentada por el senador Tim Scott (R-S.C.), miembro de mayor rango de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, junto con más de 20 legisladores republicanos e independientes.

La legislación es una respuesta directa a la decisión del presidente Joe Biden de descongelar los fondos el mes pasado a cambio de la devolución de múltiples rehenes retenidos por Irán. La legislatura —que rescindiría las licencias generales del Tesoro y del Estado que han permitido la entrega de miles de millones de dólares a Irán e impediría que el régimen acceda a los fondos y los utilice.

Actualmente, esos activos todavía se mantienen en una cuenta bancaria controlada por el gobierno de Qatar mientras se desarrolla el proceso de transferencia.

Sin embargo, los legisladores han expresado su preocupación por la transferencia de fondos en medio de acusaciones de que Irán ayudó al grupo terrorista palestino Hamas en la planificación de su ataque sorpresa al sur de Israel el 7 de octubre.

El ataque se cobró la vida de 1300 personas.

Si bien ni la administración Biden ni el gobierno israelí han encontrado evidencia específica de que Irán apoyó el violento ataque de principios de este mes, el proyecto de ley recientemente presentado por el senador Scott señala que Irán es el «principal estado patrocinador del terrorismo en el mundo» y que su gobierno «reconoció explícitamente su voluntad de utilizar todas y cada una de las ganancias monetarias para apoyar la ideología de su régimen».

Imagen sensible:

Los cuerpos de los civiles muertos en los ataques terroristas de Hamás se ven en la ciudad de Sderot, en el sur de Israel, el 7 de octubre de 2023. (Baz Ratner/AFP vía Getty Images)

Los fondos podrían utilizarse para «futuros ataques terroristas»

Se sabe que Irán es un patrocinador financiero de grupos terroristas palestinos, incluido de Hamás, pero los funcionarios han negado cualquier participación en el ataque del grupo terrorista contra Israel.

«Hamás ha llevado a cabo repetidamente actos de terror contra Israel, ciudadanos de Estados Unidos y civiles inocentes, incluido el ataque de octubre de 2023 contra Israel que resultó en el brutal asesinato de hombres, mujeres y niños inocentes», señala la legislación del Sr. Scott. . «Dada la naturaleza fungible del dinero, no se puede impedir de manera confiable que los fondos liberados a Irán para los llamados fines humanitarios financien futuros ataques terroristas.

«Frente a esta realidad, el gobierno de Estados Unidos debería considerar todas las herramientas disponibles para restringir inmediatamente el acceso de Irán a todos y cada uno de los fondos que se utilizan para financiar el terrorismo internacional», añade el proyecto de ley.

En una declaración que presenta la legislación, Scott calificó la decisión del presidente Biden de liberar 6000 millones de dólares a Irán como «un grave error que creó un mercado para los rehenes estadounidenses, envalentonó a nuestros adversarios y puso crédito en los balances de uno de los mayores patrocinadores de Hamás».

«A raíz de los horribles ataques de Hamás contra Israel, se ha vuelto cada vez más claro que no se puede confiar en este régimen canalla mientras continúe apoyando a las organizaciones terroristas. Mi proyecto de ley es un enfoque integral para utilizar nuestras herramientas de sanciones económicas contra Irán congelando los 6000 millones de dólares y garantizando que el Congreso tenga la información necesaria para evitar que Irán acceda a fondos en el futuro», agregó el legislador.

«Nosotros debemos ser inequívocos en cuanto a que Estados Unidos no dará marcha atrás ni renunciará a las sanciones sobre los fondos iraníes congelados en poder de otras naciones», concluyó el Sr. Scott.

El presidente iraní, Ebrahim Raisi, saluda a los representantes de los medios de comunicación tras una rueda de prensa en Teherán el 29 de agosto de 2023. (AFP vía Getty Images)

Irán promete tener la última palabra

Los senadores Mike Crapo (R-Idaho), John Cornyn (R-Texas), Lindsey Graham (R-S.C.), Marco Rubio (R-Fla.), Marsha Blackburn (R-Tenn.), Kyrsten Sinema (I- Arizona), Rick Scott (R-Fla.), Mike Braun (I-Ind.) y JD Vance (R-Ohio) estuvieron entre los que respaldaron la medida.

La legislatura de Scott surgió pocos días después de que pidió una investigación del Senado sobre la liberación de los 6000 millones de dólares a Irán, que según la administración Biden solo pueden utilizarse con fines humanitarios limitados.

El Sr. Scott instó al Senado a investigar también qué llevó al presidente Biden a permitir la transferencia a Irán y «cómo podía esperar que Irán no utilizara ese dinero para seguir alimentando el terrorismo».

En una entrevista con NBC News en septiembre, el presidente iraní, Ebrahim Raisi, dijo que el régimen tendrá la última palabra sobre cómo se gastan los fondos, a pesar de que el Departamento de Estado enfatizó que cada transacción sería monitoreada por el Tesoro de Estados Unidos.

«Este dinero pertenece al pueblo iraní, al gobierno iraní, por lo que la República Islámica de Irán decidirá qué hacer con este dinero», dijo el líder iraní.

«Humanitario significa cualquier cosa que el pueblo iraní necesite, por lo que este dinero se presupuestará para esas necesidades, y las necesidades del pueblo iraní serán decididas y determinadas por el gobierno iraní», añadió Raisi.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.