El Servicio Postal de EE. UU. dijo el sábado que estaba al tanto de las acusaciones de fraude electoral de un trabajador postal de Pensilvania.
«El Servicio Postal de EE. UU. está al tanto del video, que ha sido remitido al Servicio de Inspección Postal de EE. UU. y a la Oficina del Inspector General», dijo Tad Kelley, un portavoz del servicio, a The Epoch Times por correo electrónico.
Kelley se negó a responder cuando se le preguntó si a Richard Hopkins, el denunciante, se le dijo que no se presentara a trabajar después de que hiciera públicas las acusaciones.
Hopkins, que trabaja en Erie, dijo al grupo de vigilancia Project Veritas que escuchó a los funcionarios postales discutiendo sobre antedatar boletas.
«No los vi poner una fecha anterior, los escuché hablando de poner una fecha anterior», dijo. «Estaban hablando de cómo el día anterior, que era el 4 [de noviembre], habían puesto fecha de correo a todas menos una de las, a todas menos una de las boletas que fueron recogidas como del 3, pero tenían una que se equivocaron y la sellaron del 4».
Hopkins identificó al jefe de correos de Erie, Robert Weisenbach, hablando con un empleado de correos.
En una declaración, el presidente de la Junta Electoral del condado de Erie, Carl Anderson III, calificó las acusaciones de «no confirmadas».
«Esta historia no tiene nada que ver con el trabajo y el esfuerzo de la Junta Electoral del Condado de Erie», dijo Anderson.
«La Oficina de Correos de Erie bajo la dirección del jefe de Correos Robert Weisenbach ha respondido y nos ha ayudado. Creo que los procesos que utilizan se mantendrán como legítimos bajo escrutinio. Continuaremos haciendo nuestro trabajo y no nos distraeremos con el ruido exterior. La preocupación es sobre 130 votos de 135,000 votos emitidos. No están cambiando ningún resultado. Actualizaremos nuestro conteo para incluirlos. Los números están en un silo electrónico separado, pendiente del litigio actual y una directiva del Departamento de Estado de Pensilvania. No se hará ningún otro comentario, ni es necesario hacerlo sobre este tema».
La declaración fue emitida antes de que Hopkins aceptara hacer pública su identidad.
Anderson no respondió cuando se le preguntó si estaba al tanto de que Hopkins se había identificado.
La Corte Suprema de EE. UU. ordenó el viernes a los funcionarios electorales de Pensilvania separar las boletas recibidas entre las 8 p.m. del 3 de noviembre y las 5 p.m. del 6 de noviembre de las que llegaron antes, mientras se desarrollaban las batallas legales sobre los votos.
La Corte Suprema de Pensilvania a principios de este año dictaminó que las boletas de voto por correo que llegaron hasta tres días después de la elección podían ser contadas, siempre y cuando tuvieran el sello postal antes del día de la elección o no tuvieran un sello postal claro.
Hopkins dijo que fue entrevistado por agentes del Servicio de Inspección Postal de Estados Unidos.
Una recaudación de fondos de GoFundMe fue iniciada por un hombre que dijo ser Hopkins.
El hombre dijo que está dispuesto a testificar bajo juramento sobre la colocación de fechas anteriores en las boletas.
«Tomé la difícil decisión de arriesgar todo en mi vida para presentar esta información de extremo crimen de la Oficina de Correos. No estoy seguro de lo que el futuro me depara, pero sentí que el público tenía derecho a saber lo que realmente está pasando. La Oficina de Correos ya ha estado amenazando mi empleo. Tengo miedo por mí mismo, mi familia y los más cercanos a mí», escribió, pidiendo a la gente que le apoye en los próximos días.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
A continuación
Vínculos entre Hunter Biden y China
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.