Sheriff de Los Ángeles atribuye el aumento del crimen al fiscal Gascón y apoya su destitución

Por Chris Karr
06 de junio de 2021 10:20 PM Actualizado: 06 de junio de 2021 10:20 PM

La ciudad de Los Ángeles experimentó un fuerte aumento del 36 % en los homicidios en 2020, pero el sheriff del condado de Los Ángeles dijo que este año se percibe aún más sombrío y culpa del aumento extenso del crimen al fiscal de distrito George Gascón.

“En 2021, ese 36 % se ha convertido ahora en 92 %, lo cual es un gran salto estadístico”, dijo el sheriff, Alex Villanueva, a The Epoch Times, y agregó: «Estamos viendo aumentos en todas las categorías—ataque con un arma letal, incendio premeditado, violación (…) estas cosas continúan aumentando sin cesar».

El aumento extenso del crimen es el resultado directo de la elección de Gascón como fiscal del condado de Los Ángeles y de su incapacidad para procesar los crímenes, según Villanueva. Desde que Gascón asumió el cargo, fueron rechazaron 2690 casos—aproximadamente el 30 %— “que normalmente habrían sido procesados”, dijo.

Si bien Gascón ha defendido sus políticas de reforma, los criminales en prisión brindan por el fiscal del distrito para celebrar su pronta liberación, según los oficiales—y el sheriff dijo que las políticas del fiscal del distrito le dificultan hacer su trabajo.

“Se supone que hay un fiscal de distrito que representa a la gente (…) sin embargo [él] actúa como un defensor público”, dijo Villanueva.

“No queda nadie representando al pueblo. Necesito trabajar en colaboración con la persona que representa a la gente. No tengo eso en este momento», agregó.

Impactando la seguridad pública

El intento de Gascón de “reimaginar la seguridad pública” con una serie de nuevas políticas, o directivas, ha sido ampliamente criticado por fiscales adjuntos, abogados, funcionarios actuales y antiguos y familiares de las víctimas. Ahora, el fiscal del distrito se enfrenta a una destitución.

“Si hubiera hecho campaña sobre lo que hizo una vez que asumió el cargo y estableció esas directivas especiales (…) habría perdido en una avalancha de tierra. Este es un ejemplo clásico de señuelo”, dijo Villanueva.

En su opinión, esas directivas—las cuales incluyen la eliminación de la pena de muerte, la abolición de las mejoras en las sentencias como la ley de los Tres Strikes y la negativa a procesar a los criminales juveniles mayores como adultos por crímenes violentos—están teniendo un gran impacto en la seguridad pública.

“Esto simplemente hará que un lugar muy, muy peligroso sea mucho más inhabitable”, dijo Villanueva, agregando que las comunidades afroamericanas y latinas serán las más afectadas—las mismas comunidades que las reformas de Gascón pretenden proteger.

“Esto no va a afectar a los Gascón del mundo y sus partidarios, sus colaboradores de campaña (…) la gente que vive detrás de sus mansiones donde tienen su seguridad privada—no, no, no”, dijo Villanueva, y agregó: “Esos vecindarios más pobres [con] la tasa de criminalidad más alta, percibirán [el impacto] inmediatamente. De hecho, ya lo están”.

El nuevo jefe de policía de San Francisco, George Gascón, responde a una pregunta durante una conferencia de prensa en el Salón de la Justicia en San Francisco, el 11 de agosto de 2009. (Justin Sullivan/Getty Images)
El sheriff del condado de Los Ángeles, Alex Villanueva (C), asiste a un servicio anual en honor a los oficiales de paz caídos en Tustin, California, el 27 de mayo de 2021. (John Fredricks/The Epoch Times)

«Así de mal está la situación actualmente»

Gascón sostiene que sus políticas han producido los resultados que él pretendía.

“He instituido una serie de reformas basadas en datos y ciencia que mejorarán la seguridad mientras reducen las disparidades raciales y el uso indebido del encarcelamiento. Nuestros intentos para transformar un enfoque anticuado que genera más crímenes, víctimas e inequidades apenas están comenzando”, escribió en un comunicado de prensa del 17 de marzo reflexionando acerca de sus primeros 100 días en el cargo.

“Estamos haciendo todo esto porque la ciencia y los datos nos lo dicen. Realmente podemos mejorar la seguridad pública, aumentar la equidad, ampliar los servicios a las víctimas y fortalecer la responsabilidad policial».

Villanueva desestimó las afirmaciones de Gascón como «bazofia».

“Él cree, extrañamente, que de alguna manera al dejar salir a la gente, mejorará o reducirá la reincidencia, [y] que mantener a la gente encerrada por más tiempo aumenta la reincidencia. Y yo diría que no tiene ningún hecho que respalde eso en absoluto. Ninguna ciencia va a respaldar eso”, dijo Villanueva.

“Ellos están afirmando que las víctimas de crímenes violentos quieren percibir más rehabilitación y menos consecuencias en términos de encarcelamiento, y eso es nuevo para mí (…) Todas las víctimas de crímenes violentos—padres de niños asesinados, por ejemplo—eso no es lo que están diciendo en absoluto».

En su comunicado de prensa, Gascón citó una encuesta realizada por Californianos por la Seguridad y la Justicia que informó que «una gran mayoría de californianos sobrevivientes de crímenes apoyan los cambios en el sistema de justicia que aumentarían la rehabilitación y reducirían las sentencias obligatorias».

Sin embargo, Villanueva dijo que este enfoque pasa por alto la «noble falacia de que de alguna manera todos son redimibles».

“Hay gente que no lo es”, agregó.

Además, la eliminación de las estrictas repercusiones legales está enviando un mensaje equivocado a los perpetradores, dijo Villanueva.

«Señor. Gascón le está diciendo a la comunidad criminal que está bien cometer crímenes violentos porque no enfrentarás las mismas consecuencias que en el pasado”, dijo, y agregó: «Ahora mismo, ellos están brindando por Gascón en la prisión estatal por una razón».

El sheriff de Los Ángeles señaló un video de Phillip Dorsett, un recluso en la prisión estatal de New Folsom sentenciado a 40 años a cadena perpetua por asesinar a un miembro de una pandilla rival en 2005.

“Aquí mismo con mi celular (…) celebrando que volvamos a casa en esta directiva de Gascón. ¡Whoop!», dijo Dorsett, brindando con la luz de la luna de la prisión conocida como «relámpago blanco».

Greg Totten, CEO de la Asociación de Fiscales de Distrito de California, el cual hizo público el video en marzo, dijo que las imágenes ofrecen «pruebas contundentes de que los criminales violentos, no las víctimas, serán los beneficiarios de las políticas radicales [de Gascón]».

Villanueva agregó: «Imagínese que estamos inundados con un grupo de reclusos recién liberados del sistema penitenciario estatal—quienes todavía están en el mejor momento de sus años propensos al crimen—y regresan a Los Ángeles. Así de mal está la situación actualmente».

El intento de destitución aumenta

Si las familias de las víctimas de crímenes violentos tienen algo que decir, Gascón enfrentará una destitución en 2022.

“Claramente él no está aquí por las víctimas. Él está aquí por los sospechosos”, dijo Tania Owen, copresidenta de la campaña de destitución, a The Epoch Times.

Para Owen, una veterana de 32 años en el Departamento del sheriff del condado de Los Ángeles, las consecuencias de las reformas de Gascón cuentan una historia muy personal. Su esposo, el sargento. Steve Owen, fue asesinado en el cumplimiento de su deber en Lancaster el 5 de octubre de 2016. El hombre que le disparó, Trenton Trevon Lovell, originalmente se enfrentó cadena perpetua sin libertad condicional o pena de muerte.

Las reformas de Gascón habrían eliminado esas opciones de la mesa, permitiendo que Lovell cumpliera entre 20 y 25 años antes de ser liberado. El mes pasado, sin embargo, Lovell sorprendió a Owen al declararse culpable de todos los cargos, incluidos los incrementos en las sentencias.

“Es interesante para mí porque él podría haber peleado fácilmente contra esto y haber ido a la corte y probablemente haya recibido menos tiempo”, dijo Owen. “Sin embargo, él tomó el máximo, lo cual efectivamente significa que va a morir en prisión. Al menos él, el asesino, sentía más empatía por mi familia que el fiscal de distrito, que debería ser el que nos protegiese”.

Si bien Owen ha percibido justicia en su caso, su lucha por las familias de otras víctimas continúa. Es por eso que está ayudando a encabezar el intento para destituir a George Gascón, junto con Villanueva, el exfiscal de Distrito de Los Ángeles, Steve Cooley, el exsupervisor del Condado de Los Ángeles, Mike Antonovich, y 14 ciudades que han emitido resoluciones de censura contra Gascón.

“Él no está cumpliendo la ley y queremos responsabilidad”, dijo Owen, y agregó: “El crimen en Los Ángeles se ha disparado en el muy poco tiempo que él ha estado aquí. Ha habido más agresión hacia las fuerzas de seguridad porque los criminales saben que lo van a tener fácil”.

En respuesta, Gascón ha defendido sus políticas. En un tuit, llamó a la oposición a ellos «reacción violenta contra la reforma impulsada por los medios conservadores, los sindicatos de las fuerzas del orden y otros tipos ‘duros con el crimen'».

“Desde el fomento del miedo hasta las tácticas atemorizantes, estamos viendo que la historia se repite. Pero esta vez prevalecerá la reforma”, afirmó.

Sin embargo, Villanueva indicó que el movimiento contra Gascón está creciendo.

«Si [la destitución] no se lleva a cabo, van a tener muchos más residentes enojados acumulados, día tras día», dijo, y agregó que él espera ver que más ciudades emiten resoluciones de censura en el futuro próximo.

Los organizadores de la campaña de la destitución tienen hasta el 27 de octubre para recolectar 580,000 firmas calificadas—aproximadamente el 10 % de los votantes del condado de Los Ángeles. Su objetivo es reunir más de 800,000, en caso de que algunos sean invalidadas.

Gascón recibió 2 millones de dólares en fondos de campaña del multimillonario George Soros, quien es conocido por financiar a políticos y organizaciones de izquierda.

La Oficina de Gascón no respondió a las preguntas enviadas por The Epoch Times antes de la publicación.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.