«Si yo no tengo capacidad legal para hacer eso, nadie la tiene»: Gohmert sobre desestimación de demanda

Por Zachary Stieber
02 de enero de 2021 4:02 PM Actualizado: 02 de enero de 2021 4:02 PM

El representante Louie Gohmert (R-Texas) dijo el viernes, después de que un juez federal desestimara la demanda que él y otros presentaron contra el vicepresidente Mike Pence, que el fallo era erróneo, y que planea apelar.

El juez de Distrito Jeremy Kernodle, nominado de Trump, alegó que Gohmert carecen de la legitimación para presentar la acción legal.

Gohmert «alega como mucho un perjuicio institucional a la Cámara de Representantes», escribió Kernodle. «Bajo una autoridad bien establecida de la Corte Suprema, eso es insuficiente para apoyar la legitimación».

Reaccionando durante una aparición virtual en Newsmax, Gohmert dijo, «Si yo no tengo la capacidad legal para hacer eso, nadie la tiene».

Gohmert es uno de los aproximadamente 40 republicanos que planean oponerse a los electores durante la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero, afirmando que los electores de algunos estados son ilegítimos debido a un supuesto fraude electoral.

En una declaración escrita, Gohmert añadió, «Cuando nadie tiene la capacidad legal, ¿de qué sirve un sistema judicial?».

El vicepresidente Mike Pence saluda a la multitud al llegar a una manifestación en apoyo del Senador David Purdue (R-GA) y la Senadora Kelly Loeffler (R-GA) el 10 de diciembre de 2020 en Augusta, Georgia. (Jessica McGowan/Getty Images)

Kernodle también dictaminó que los otros demandantes, los electores republicanos de Arizona, reclamaron una lesión que no es «completamente rastreable» hasta Pence, el vicepresidente. Gohmert dijo que también discrepaba con ese aspecto de la desestimación.

«La conclusión es que el tribunal está diciendo, ‘no vamos a tocar esto, no tienes solución’. Básicamente, en efecto, el fallo sería que tienes que ir a las calles y ser tan violento como un [miembro de] Antifa y BLM», añadió, refiriéndose a la red anarcocomunista de extrema izquierda y a Black Lives Matter, que alimentaron violentos disturbios durante el verano.

Gohmert dijo que los abogados que representan a los demandantes planean apelar al Quinto Circuito de la Corte de Apelaciones.

«Hay algunos jueces increíbles en ese tribunal», dijo. «Y estamos muy esperanzados de que digan, sabes qué, si nuestros tribunales no van a ser útiles en esta disputa, y el litigante aquí no va a tener legitimación, y los defensores no son apropiados, y la jurisdicción no está allí, entonces no tenemos nada que hacer con los tribunales —no valemos nada».

Gohmert y otros demandaron a Pence después de no llegar a un acuerdo con sus abogados sobre si el vicepresidente tiene la «autoridad exclusiva» para desechar a los electores de los estados disputados. Argumentaron que la Sección 15 de la Ley de Recuento Electoral es inconstitucional porque las disposiciones sobre el trato de los electores desafiantes violan la Constitución de Estados Unidos.

El presidente Donald Trump (izq.) y el candidato presidencial demócrata Joe Biden en fotografías de archivo. (Getty Images)

Tanto Pence como la Cámara de Representantes pidieron al juez que rechazara la demanda. Los abogados que representaban a Pence argumentaron que no era el acusado correcto.

«El vicepresidente, el único acusado en este caso, es irónicamente la misma persona cuyo poder buscan promover. El Senado y la Cámara, no el vicepresidente, tienen intereses legales suficientemente adversos para que los demandantes puedan fundamentar un caso o controversia en virtud del Artículo III. El demandado solicita respetuosamente la denegación de la moción de emergencia de los demandantes porque la reparación que éstos solicitan no es propiamente contra el vicepresidente», escribieron en una presentación.

Los abogados de la Cámara de Representantes dijeron que los demandantes estaban tratando de «anular el centenario papel del Congreso en el conteo de los votos electorales y en la resolución de las disputas sobre ellos».

El aluvión de acciones no afecta a las objeciones planeadas a los votos electorales. Según un recuento de Epoch Times, 40 representantes y representantes electos planean objetar, junto con el senador Josh Hawley (R-Mo.).

El código de EE. UU. describe cómo abordar las impugnaciones. Las objeciones deben ser escritas y tener el apoyo de un miembro de cada cámara. Si cumplen los requisitos, una objeción provoca la retirada de la sesión conjunta y un debate de dos horas. Para apoyar una objeción, cada cámara debe votar por mayoría.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

¿Mike Pence tiene autoridad para anular resultados?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.