El jueves por la mañana, Sidney Powell aceptó un acuerdo de culpabilidad en el condado de Fulton, declarándose culpable de siete cargos relacionados con la interferencia electoral en las elecciones presidenciales del 2020 en Georgia.
Powell había sido acusada el 14 de agosto, junto con 18 coacusados, entre ellos el expresidente Donald Trump.
Estaba previsto que fuera a juicio en tan sólo unos días, el 23 de octubre, después de exigir un juicio rápido que separó su caso de todos los coacusados excepto el abogado Kenneth Chesebro, que también exigió un juicio rápido.
La declaración se produjo después de que el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, desestimara varios intentos de desestimar los cargos contra ella.
Ahora es la segunda acusada que aceptó un acuerdo de conformidad con la Ley del Primer Defensor de Georgia, que permite a quienes delinquen por primera vez en Georgia evitar una condena en determinadas circunstancias y al tribunal no dictar sentencia.
Scott Hall, agente de fianzas, fue el primer acusado que aceptó un acuerdo con la fiscalía el 29 de septiembre.
Términos
Todos los acusados fueron acusados de violar la Ley estatal de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Chantaje (Racketeer Influenced and Corrupt Organization’s Act). Los cargos adicionales de la Sra. Powell tenían que ver con la eliminación y el uso de máquinas de votación en el condado de Coffee.
El cargo de allanamiento criminal fue cambiado en el acuerdo de culpabilidad, por lo que la Sra. Powell se declaró culpable de seis cargos de «conspiración para cometer interferencia intencional con los deberes electorales».
«¿Se declara culpable porque está de acuerdo en que hay una base fáctica suficiente, es decir, hay suficientes hechos que apoyan esta declaración de culpabilidad?». preguntó el juez McAfee.
«Así es», respondió la Sra. Powell.
Al declararse culpable, la Sra. Powell renunció a todas y cada una de las defensas, así como al derecho a un juicio con jurado, al derecho a confrontar testigos y al derecho a un abogado; tiene hasta 12 meses a partir del 19 de octubre para presentar un habeaus corpus y hasta el 5 de noviembre para retirar su declaración de culpabilidad.
El estado le ofreció 12 meses por cada uno de esos seis cargos adicionales que deberá cumplir en libertad condicional de forma consecutiva, así como una multa de 6000 dólares, 2700 dólares en concepto de restitución al estado de Georgia, una carta de disculpa a los ciudadanos del estado de Georgia, testificar con veracidad en todos los juicios por los coacusados y no comunicarse con los coacusados, testigos o medios de comunicación hasta que se hayan cerrado todos los casos.
La Sra. Powell ya presentó la carta de disculpa y una declaración grabada la noche anterior a la vista del acuerdo de culpabilidad ante el tribunal, y ha accedido a entregar documentos adicionales a los fiscales.
«La única otra cuestión, que discutí con su señoría esta mañana, es una cuestión similar que surgió con el Sr. Hall, que es si estos delitos se consideran delitos de vileza moral», dijo Brian Rafferty, abogado de la Sra. Powell.
El abogado del Sr. Hall solicitó específicamente que no se documenten como tales, lo que evitaría la necesidad de tomar huellas dactilares. El juez había señalado en ambos casos que podían hacer la solicitud en el expediente, pero no correspondía al tribunal decidir.
A continuación, la Sra. Powell prestó juramento de testificar verazmente por el caso hasta que haya concluido para todos los acusados.
Caso de conspiración
La Sra. Powell fue acusada de los mismos cargos que otros dos coacusados, entre ellos el Sr. Hall, que también aceptó un acuerdo de culpabilidad.
«Juez, si este estado hubiera ido a juicio, el estado habría demostrado que entre las fechas del 1 de diciembre del 2020 y el 7 de enero del 2021, el acusado Sidney Powell, junto con varios co-conspiradores, entró en una conspiración para interferir con el desempeño de los deberes electorales de la coacusada Misty Hampton», dijo la fiscal ejecutiva del condado de Fulton, Daysha Young.
La Sra. Hampton, la coacusada restante acusada de estos cargos, era la directora electoral del condado de Coffee, Georgia.
El Sr. Rafferty había dicho en una audiencia judicial anterior que ya había obtenido el testimonio de la Sra. Hampton diciendo que la Sra. Powell no tenía nada que ver con los actos que se le imputaban en la acusación. También dijo que la Sra. Hampton dijo que había autorizado una investigación, y por lo tanto no se hizo nada ilegal en los actos enumerados.
El Sr. Hall y la Sra. Powell tendrán que declarar ahora que esos actos fueron ilegales para promover una conspiración criminal, lo que afectará al menos al caso de la Sra. Hampton, si no al resto de los acusados.
«El propósito de la conspiración era utilizar la posición de Misty Hampton para asegurar ilegalmente las máquinas electorales en el condado de Coffee, Georgia», dijo Young. «Esta conspiración incluía los siguientes objetivos: uno: manipular ilegalmente los marcadores electrónicos de papeletas y las máquinas tabuladoras».
«Dos: hacer que ciertos miembros de la conspiración, que no eran funcionarios encargados por ley del cuidado de las papeletas, y que no eran personas encargadas por ninguno de dichos funcionarios del cuidado de las papeletas para un fin requerido por la ley, poseyeran papeletas oficiales fuera del colegio electoral».
«Tres: utilizar un ordenador a sabiendas de que dicho uso se realizaba sin autorización y con la intención de tomar y apropiarse de información, datos y software, propiedad de Dominion Voting Systems Corporation».
«Cuatro: utilizar un ordenador a sabiendas de que dicho uso se realizaba sin autorización y con la intención de sustraer de dicho ordenador datos de votación y datos de Dominion Voting Systems Corporation».
«Cinco: utilizar un ordenador con la intención de examinar los datos personales de los votantes con conocimiento de que dicho examen carecía de autoridad. Cada uno de estos constituye un intento de interferir, obstaculizar y retrasar a Misty Hampton en sus deberes electorales», dijo la Sra. Young.
«En apoyo de estas conspiraciones, la acusada firmó un contrato con Sullivans Strickland LLC en el condado de Fulton», continuó. La Sra. Powell había alegado anteriormente que no fue ella quien contrató a la empresa de investigación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
