Socio de Clinton testifica que mintió sobre afirmación que se incluyó en dossier

Por John Haughey y Zachary Stieber
13 de octubre de 2022 7:49 PM Actualizado: 13 de octubre de 2022 7:49 PM

ALEXANDRIA, Virginia —Un colaborador de larga data de la familia Clinton admitió bajo juramento el 13 de octubre que mintió cuando dijo que había hablado con un amigo republicano sobre el drama del Partido Republicano.

«Mentí. Lo saqué de las noticias por cable», declaró Charles Dolan, el socio, durante el juicio penal de Igor Danchenko en un tribunal estadounidense de Virginia.

Dolan proporcionó información a Danchenko, una fuente clave para el dossier anti-Donald Trump que Hillary Clinton ayudó a financiar.

Danchenko está siendo juzgado por presuntamente mentir a los agentes del FBI cuando dijo que no se había comunicado con Dolan sobre ninguna de las alegaciones del dossier, según los documentos de acusación. En realidad, Danchenko obtuvo de Dolan al menos una de las alegaciones que proporcionó al autor del dossier, Christopher Steele, un partidario de Clinton que sentía antipatía por Trump.

El 20 de agosto de 2016, Dolan envió un mensaje a Danchenko, transmitiendo lo que él consideraba información privilegiada sobre los funcionarios de la campaña de Trump Corey Lewandowski y Paul Manafort.

«Tomé una copa con un amigo mío del Partido Republicano que conoce a algunos de los jugadores y obtuve algo de lo que está en este artículo, que proporciona aún más detalles. También me dijo que Corey Lewandowski, que odia a Manafort y sigue hablando con Trump, desempeñó regularmente un papel. Se dice que está haciendo un baile feliz por ello», dijo Dolan, incluyendo un enlace a un artículo de prensa. «Creo que la conclusión es que, además de las revelaciones sobre Ucrania, varias personas querían que Manafort se fuera. Es una multitud de codazos».

Dolan admitió el jueves que inventó el «amigo del GOP».

«El señor Danchenko me había traído algunos asuntos. Quería decirle que sus fuentes eran buenas. La mujer estaba en las noticias por cable», dijo Dolan en el estrado. «Que Lewandowski odiara a Manafort, era bastante conocido y estaba en todas las noticias de la época».

La información de Dolan acabó llegando al dossier, que incluía numerosas acusaciones que desde entonces han sido desacreditadas.

«Una figura política estadounidense asociada a Donald Trump y a su campaña esbozó los motivos de la reciente desaparición de Manafort. Dijo que era cierto que las revelaciones sobre la corrupción en Ucrania habían jugado un papel en esto, pero también, varios jugadores de alto nivel cercanos a Trump habían querido que Manafort se fuera, principalmente para aflojar su control sobre la estrategia y la formulación de políticas», decía un informe fechado dos días después del correo electrónico de Dolan.

«De particular importancia en este sentido era el predecesor de Manafort como director de campaña, Corey Lewandowski, que odiaba a Manafort personalmente y seguía siendo cercano a Trump, con quien discutía la campaña presidencial de forma regular».

Dolan dijo al equipo del abogado especial John Durham, que procesa a Danchenko, en agosto de 2021 que ninguna información del dossier se le podía atribuir.

Pero en diciembre de 2021 se dio cuenta de que la parte sobre Manafort podría haberse originado por él, por lo que alertó a los investigadores.

Cuando los fiscales le mostraron el correo electrónico junto con el informe del dossier, los dos parecían similares, reconoció Dolan.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.